Die dänischen Regierungsparteien – die Sozialdemokraten (S&D), die Liberalen (Renew Europe) und die Gemäßigten (Renew Europe) – stimmten für einen umstrittenen Gesetzentwurf, der die Misshandlung wichtiger religiöser Texte wie des Korans oder des Koran unter Strafe stellt Bibel am Donnerstag.
Nachdem eine Reihe von Koranverbrennungen in Schweden und Dänemark heftige und manchmal gewalttätige Reaktionen muslimischer Gemeinschaften im In- und Ausland hervorrief, beschloss die dänische Regierung, den Vorschlag für ein solches Verbot zu prüfen.
„Ich verstehe, dass dies für viele Menschen eine Grundsatzfrage ist. „Es war ein schwieriger Balanceakt“, sagte Justizminister Peter Hummelgaard Dänisches Radio.
Es wird angenommen, dass die wiederholten Koranverbrennungen in Schweden zu den anhaltenden Verzögerungen der Türkei bei der Ratifizierung des schwedischen NATO-Beitritts und zu wiederholten Angriffen auf schwedische Botschaften beigetragen haben, insbesondere im Irak, wo die schwedische Botschaft von einer wütenden Menschenmenge gewaltsam gestürmt wurde.
„Wenn wir die Sicherheit Dänemarks gegen das Recht einiger weniger Menschen abwägen, wiederholt und absichtlich Dinge in Brand zu setzen, die vielen anderen viel bedeuten, um gewalttätige Reaktionen hervorzurufen, entscheiden wir uns für die Sicherheit Dänemarks“, sagte Hummelgaard in seiner Rede vor dem dänischen Folketing Parlament.
Die Oppositionspolitikerin Inger Støjberg, Vorsitzende der konservativen dänischen Demokraten, war nicht für das neue Gesetz.
„Stellen Sie sich vor, die Schweden stehen fest für die Freiheitsrechte, während die dänische Regierung dem Veto der Männer der Gewalt weitgehend nachgibt“, sagte sie und erinnerte daran, dass es trotz der Turbulenzen, die Schweden nach den Koranverbrennungen erlebte, immer noch zu solchen Taten kommt durch das Konzept der Meinungsfreiheit geschützt.
Als die dänische Regierung den Gesetzentwurf im August vorlegte, wurde er wegen seiner weiten Auslegung dessen, was als heilig gilt, beispielsweise heiliger Symbole, heftig kritisiert. Es wurde auch von der Kunstwelt und den Medien kritisiert, weil es die dänische Meinungsfreiheit einschränkte.
Seitdem hat die Regierung den Vorschlag überarbeitet, um klarzustellen, dass er für die heiligen Schriften der in Dänemark anerkannten Religionen gilt und die vorgeschlagene Strafe eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren ist.
Vieles deutete darauf hin, dass der Gesetzentwurf noch vor der Abstimmung verabschiedet werden würde, aber der dänischen Presse zufolge hätte eine beträchtliche Anzahl dänischer Abgeordneter, darunter auch von den regierenden Koalitionsparteien, nicht dafür gestimmt, wenn es die Parteilinien nicht gegeben hätte.
Die dänische Regierung argumentierte, dass der Gesetzentwurf zum Schutz der Sicherheit des Landes eingeführt werde, einige Kritiker argumentieren jedoch, dass der Vorschlag vorgelegt werde, weil die dänische Regierung einen Sitz im UN-Sicherheitsrat in den Jahren 2025–2026 anstrebe, wofür die Stimmen von a erforderlich seien bestimmte Anzahl muslimischer Länder.
(Charles Szumski | Euractiv.com)