Damen aufgepasst! Ein gewöhnliches Nagelstudio-Werkzeug kann DNA-Schäden und Mutationen in menschlichen Zellen verursachen | VIDEOs


Gel-Nageltrockner (Nomad Soul-Adobe Stock)

*(CNN) — Die Strahlung von Nageltrocknern kann die DNA schädigen und krebserregende Mutationen in menschlichen Zellen hervorrufenhat eine neue Studie herausgefunden – und Sie fragen sich vielleicht, ob Ihre regelmäßige Gel-Mani-Pedi das Risiko wert ist.

Einige Dermatologen sagen, dass die Ergebnisse einer am 17. Januar in der Zeitschrift Nature Communications veröffentlichten Studie nicht neu sind, wenn es um Bedenken über ultraviolettes oder UV-Licht aus jeglicher Quelle geht. Tatsächlich bestätigen die Ergebnisse den Grund, warum einige Dermatologen die Art und Weise, wie sie ihre Gel-Maniküre erhalten, geändert oder ganz eingestellt haben.

„Die Ergebnisse tragen zu bereits veröffentlichten Daten über die schädlichen Auswirkungen von (ultravioletter) Strahlung bei und zeigen direkten Zelltod und Gewebeschäden, die zu Hautkrebs führen können“, sagte Dr. Julia Curtis, Assistenzprofessorin für Dermatologie an der University of Utah , der nicht an der Studie beteiligt war.

„Solarbänke sind als krebserregend eingestuft und UV-Nagellampen sind Mini-Solarbänke für Ihre Nägel, um den Gelnagel zu heilen“, sagte Curtis.

Ultraviolettes Licht ist eine Form der elektromagnetischen Strahlung und hat laut UCAR Center for Science Education eine Wellenlänge von 10 bis 400 Nanometern.

WEITERE NACHRICHTEN AUF EURWEB: M&M’s Teams mit Maya Rudolph nach der Gegenreaktion auf die “WOKE”-Süßigkeitskampagne

Ultraviolettes A-Licht (315 bis 400 Nanometer), das im Sonnenlicht zu finden ist, dringt tiefer in die Haut ein und wird häufig in UV-Nageltrocknern verwendet, die in den letzten zehn Jahren populär geworden sind. Laut einer Pressemitteilung für die Studie verwenden Solarien 280 bis 400 Nanometer, während das in Nageltrocknern verwendete Spektrum 340 bis 395 Nanometer beträgt.

„Wenn Sie sich ansehen, wie diese Geräte präsentiert werden, werden sie als sicher vermarktet, worüber Sie sich keine Sorgen machen müssen“, sagte der korrespondierende Autor Ludmil Alexandrov in der Pressemitteilung. „Aber nach unserem besten Wissen hat bisher niemand diese Geräte und ihre Auswirkungen auf menschliche Zellen auf molekularer und zellulärer Ebene untersucht.“ Alexandrov hat einen Doppeltitel als außerordentlicher Professor für Bioengineering und zelluläre und molekulare Medizin an der University of California San Diego.

Die Forscher setzten Zellen von Menschen und Mäusen UV-Licht aus und fanden heraus, dass eine 20-minütige Sitzung zum Absterben von 20 % bis 30 % der Zellen führte. Drei aufeinanderfolgende 20-minütige Expositionen ließen 65 % bis 70 % der exponierten Zellen absterben. Die verbleibenden Zellen erlitten Mitochondrien- und DNA-Schäden, was zu Mutationen mit Mustern führte, die bei Hautkrebs beim Menschen beobachtet wurden.

Die größte Einschränkung der Studie besteht darin, dass sich die Exposition von Zelllinien gegenüber UV-Licht von der Durchführung der Studie an lebenden Menschen und Tieren unterscheidet, sagte Dermatologin Dr. Julie Russak, Gründerin der Russak Dermatology Clinic in New York City. Russak war an der Studie nicht beteiligt.

“Wenn wir es (bestrahlen) in menschliche Hände tun, gibt es definitiv einen Unterschied”, sagte Russak. „Der Großteil der UV-Strahlung wird von der obersten Hautschicht absorbiert. Wenn Sie Zellen in der Petrischale direkt bestrahlen, ist das etwas anders. Sie haben keinen Schutz vor der Haut, vor Korneozyten oder den obersten Schichten. Es ist auch sehr direkte UVA-Strahlung.“

Aber diese Studie zusammen mit früheren Beweisen – wie Fallberichten von Menschen, die Plattenepithelkarzinome entwickeln, die zweithäufigste Form von Hautkrebs, in Verbindung mit UVA-Trocknern – bedeutet, dass wir „auf jeden Fall stärker darüber nachdenken sollten, nur unsere Hände und unsere freizulegen Finger ohne Schutz vor UVA-Licht“, sagte Dr. Shari Lipner, außerordentliche Professorin für klinische Dermatologie und Direktorin der Nagelabteilung am NewYork-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center. Lipner war an der Studie nicht beteiligt.

Reduzieren Sie Ihr Risiko

Wenn Sie sich Sorgen über Gel-Maniküre machen, aber nicht darauf verzichten möchten, gibt es einige Vorsichtsmaßnahmen, die Sie treffen können, um die Risiken zu mindern.

„Tragen Sie Sonnencreme mit breitem Wirkungsspektrum, die Zink und Titan enthält, um die Nägel herum auf und tragen Sie UV-Handschuhe mit abgeschnittenen Fingerspitzen, wenn es an der Zeit ist, Ihre Nägel zu heilen“, sagte Curtis, der keine Gel-Maniküre bekommt. „Ich würde Alternativen zu Gelnägeln empfehlen, wie die neuen Wraps, die online erhältlich sind.“ (Gel-Nagelfolien oder -streifen sind aufklebbare Gel-Nagelprodukte, die nicht immer mit UV-Nageltrocknern fixiert werden müssen.)

Einige Salons verwenden LED-Leuchten, von denen angenommen wird, dass sie „entweder kein UV-Licht oder viel, viel geringere Mengen emittieren“, sagte Lipner.

Lipner bekommt regelmäßige Maniküre – die normalerweise sieben bis zehn Tage dauert – nicht um UV-Licht zu vermeiden, sondern weil sie das nagelverdünnende Aceton-Einweichen bei Gel-Maniküren nicht mag.

„Normale Maniküren werden einfach an der Luft getrocknet“, fügte sie hinzu. „Gel-Maniküren müssen kuratiert oder versiegelt werden, und die Polymere im Nagellack müssen aktiviert werden, sodass dies nur mit UVA-Licht möglich ist.“

Wenn Sie regelmäßig Gel-Maniküre erhalten haben, empfiehlt Lipner, einen staatlich geprüften Dermatologen aufzusuchen, der Ihre Haut auf Vorstufen von Hautkrebs untersuchen und behandeln kann, bevor sie zu einem ernsthaften Problem werden. (Ultraviolettes Licht kann auch die Haut altern lassen und sich als Sonnenflecken und Falten zeigen, sagte sie.)

Es gibt nicht genügend Daten, damit Experten abwägen können, wie oft Menschen Gel-Maniküren erhalten können, ohne sich selbst einem Risiko auszusetzen, sagte Lipner. Aber Curtis empfahl, sie für besondere Anlässe aufzubewahren.

Russak bekommt nicht sehr oft Gel-Maniküre, verwendet aber Sonnencreme und Handschuhe, wenn sie es tut, sagte sie. Die vorherige Anwendung von Seren, die reich an Antioxidantien wie Vitamin C sind, könnte ebenfalls helfen, fügte sie hinzu.

„Als Dermatologe wechsle ich bei nur einem Patienten wahrscheinlich drei-, viermal die Handschuhe. Und bei einem normalen Nagellack ist der Nagellack nach drei, vier Handschuhwechseln weg“, fügte Russak hinzu. „Die Gel-Maniküre hat definitiv eine viel längere Lebensdauer, aber ist sie das Risiko der Lichtalterung und der Entwicklung von Hautkrebs wirklich wert? Wahrscheinlich nicht.”

Menschen mit einer Vorgeschichte von Hautkrebs oder die aufgrund hellerer Haut oder Albinismus, Medikamenten oder Immunsuppression lichtempfindlicher sind, sollten vorsichtiger sein, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, sagten Experten. Unabhängig davon, ob Sie ein höheres Risiko haben oder nicht, sprachen die Dermatologen CNN jedoch mit dringender Vorsicht.

„Leider ist ein vollständiger Schutz nicht möglich, daher ist meine beste Empfehlung, diese Trockner ganz zu vermeiden“, sagte Zeichner.

The-CNN-Wire
™ & © 2023 Cable News Network, Inc., ein Warner Bros. Discovery-Unternehmen. Alle Rechte vorbehalten.

Wir veröffentlichen rund um die Uhr Neuigkeiten. Verpassen Sie keine Geschichte. Klicken HIER zu ABONNIEREN jetzt zu unserem Newsletter!



Source link

Leave a Reply