Cuomo wird im Fall von Tasten nicht angeklagt, sagt DA Albany

Der Zusammenbruch der verschiedenen Ermittlungen gegen Herrn Cuomo, obwohl mehrere Einrichtungen, die gegen ihn ermittelten, von der Staatsversammlung bis hin zu örtlichen Staatsanwälten, sagten, dass sie seine Ankläger für glaubwürdig hielten, unterstreicht die Schwierigkeit, Fälle von sexuellem Fehlverhalten vor Gericht zu verfolgen.

Der amtierende Bezirksstaatsanwalt von Nassau County beschrieb die Anschuldigungen eines State Trooper, dass Herr Cuomo mit der Hand über ihren Bauch gefahren sei, als „glaubwürdig, zutiefst beunruhigend, aber nicht kriminell nach New Yorker Recht“. Die Staatsanwaltschaft in Westchester hatte sich Fälle angesehen, in denen zwei Frauen, darunter der Soldat, sagten, Herr Cuomo habe ihnen unerwünschte Wangenküsse gegeben.

Die Staatsanwälte in Albany hätten eine relativ hohe Messlatte setzen müssen, wenn sie die Anklage erhoben hätten, die von ihnen verlangte, nicht nur zu beweisen, dass Herr Cuomo Frau Commisso berührt hatte, sondern dass er dies in der Absicht tat, seine eigenen sexuellen Bedürfnisse zu befriedigen Verlangen oder sie zu erniedrigen.

Da Fälle wie diese selten unwiderlegbare physische Beweise haben, wäre ein Großteil der Last wahrscheinlich auf die Aussage von Frau Commisso gefallen. Von den etwa 1.400 Fällen wie denen von Herrn Cuomo, die in einem typischen Jahr im ganzen Staat anhängig sind, werden fast vier von zehn eingestellt oder fallengelassen, wie staatliche Kriminalstatistiken zeigen.

Das liegt zum Teil daran, dass der von Strafgerichten verwendete Standard – der zweifelsfrei beweist, dass ein Verbrechen stattgefunden hat – laut Deborah Tuerkheimer, einer ehemaligen Staatsanwältin in Manhattan und Rechtsprofessorin an der Northwestern University, die höchste im Rechtssystem ist über Fälle von sexuellen Übergriffen geschrieben.

„Juroren bringen eine Reihe von Vorurteilen, Missverständnissen und ungenauen Verständnissen von Missbrauch mit, wenn sie einen Fall mit sexueller Gewalt hören“, sagte sie. “Staatsanwälte entscheiden zu Recht oder zu Unrecht oft, dass die Art des Kreuzverhörs, dem ein Ankläger ausgesetzt ist, eine Verurteilung eines Geschworenen unwahrscheinlich macht.”

Das könne auch dann vorkommen, wenn eine Frau als glaubwürdig erachtet werde, ein Phänomen, das Türkheimer als „Glaubwürdigkeitsabschlag“ bezeichnete.

source site

Leave a Reply