Dominic Cummings hat behauptet, Rishi Sunak sei im Besitz von schädlichem Material, das Boris Johnson an einem Comeback hindern könnte. In einem Blogbeitrag, der als Antwort auf ein heute vom ehemaligen Premierminister veröffentlichtes 52-Verteidigungsdossier geschrieben wurde, sagte Herr Cummings, Herr Sunak habe eine „riesige Fundgrube an Material“, die verwendet werden könnte, um den Ruf von Herrn Johnson zu „zerschlagen“. Der ehemalige Berater von Herrn Johnson behauptete, das Kabinettsbüro habe mehr Material, das noch veröffentlicht werden muss.
Er sagte, es wäre „viel einfacher zu halten [Mr Johnson] heraus, als ihn herauszuholen”.
Herr Cummings verwendet oft den Spitznamen „The Trolley“, um sich auf Boris Johnson zu beziehen.
Er erklärte: „Wenn Sunak nicht die Nase voll hat und weggeht, kann er den riesigen Materialschatz in PET (dem Teil des Cabinet Office, der sich mit Skandalen befasst) verwenden, um den Trolley zu zerschlagen.
„Vieles bleibt unveröffentlicht. Und denken Sie daran, es sei denn, Lord Geidt hat sich nicht einmal die Mühe gemacht, alle möglichen Dinge zu untersuchen (er hat keine Schlüsselpersonen interviewt, die tatsächlich wussten, was vor sich ging).
„Wenn also Sunaks Team abstürzt, wird es Leute in Nr. 10 geben, die denken: ‚Wir sind vielleicht dem Untergang geweiht, aber wir werden den Trolley erledigen.’ Und Spaten, die es genießen würden, wird von Beamten geholfen, die nicht wollen, dass der Trolley wieder herumschmettert, während sie sich auf Starmer vorbereiten.
„Obwohl viele Hacks gerne Geschichten über seine Rückkehr schreiben, vermute ich stark, dass seine Fehler und Skandale letztendlich zu groß waren, als dass er sich davon erholen könnte.
„Es wird viel einfacher sein, ihn draußen zu halten, als ihn rauszuholen. Er ist überhaupt erst reingekommen, weil das gesamte System sich selbst gelähmt hatte und die Tory-Abgeordneten dachten, sie würden bis Weihnachten 2019 als Premierminister nach Corbyn gehen Ende der Tory-Partei.”
In einem detaillierten Verteidigungsdossier hat Herr Johnson heute Morgen bestritten, Abgeordnete „absichtlich oder rücksichtslos“ in die Irre geführt zu haben.
Der frühere Premierminister sagte in seiner heute veröffentlichten schriftlichen Aussage vor der Untersuchung des Privilegienausschusses, dass er „in gutem Glauben“ gehandelt habe, basierend auf dem, was er damals „ehrlich“ wusste.
Seine Beweise wurden morgen vor einem vierstündigen Grillen von der parteiübergreifenden Gruppe von Abgeordneten veröffentlicht, die über sein politisches Schicksal entscheiden könnten.
Herr Johnson bestand darauf, dass es „überhaupt keine Beweise gibt, die eine Behauptung stützen, dass ich das Haus absichtlich oder rücksichtslos in die Irre geführt habe“.
Er sagte: „Ich akzeptiere also, dass das Unterhaus durch meine Erklärungen in die Irre geführt wurde, dass die Regeln und Leitlinien bei Nr. 10 vollständig befolgt wurden.
„Aber als die Aussagen gemacht wurden, wurden sie in gutem Glauben und auf der Grundlage dessen gemacht, was ich damals ehrlich wusste und glaubte.“