Covid UK: DofH-Beamte geben zu, dass 461 Millionen Pfund, die für nutzlose PSA verschwendet wurden, „für ein neues Krankenhaus hätten bezahlen können“

Fast eine halbe Milliarde Pfund, die zu Beginn der Pandemie für nutzlose PSA verschwendet wurden, hätten für ein neues NHS-Krankenhaus bezahlt werden können, wurde dem Parlament heute mitgeteilt.

Beamte des Gesundheitsministeriums gaben zu, dass 461 Mio.

Während eines Grillens durch Abgeordnete des Ausschusses für öffentliche Konten behauptete Jonathan Marron, ein hochrangiger Beamter der Abteilung, die Summe sei „ein ziemlich kleiner Teil“ der Gesamtsumme, die während der Pandemie für Schutzausrüstung ausgegeben wurde.

Aber Nick Smith, der Labour-Abgeordnete von Blaenau Gwent in Südwales, sagte, es sei mehr als das, was für das neue 350-Millionen-Pfund-Krankenhaus in seinem Wahlkreis ausgegeben wurde.

‘Kann ich nur einen der Punkte bei der letzten Information bestätigen. Sie sagten mir, dass 1,1 Milliarden Artikel als nicht brauchbar eingestuft wurden“, sagte Herr Smith.

„Und dann über die Seite, Sie haben sie gezählt, und der Wert von ihnen, wenn ich es richtig verstehe, beträgt fast 461 Millionen Pfund. Ist das richtig?’

Herr Marron, Generaldirektor des Büros für Gesundheitsverbesserung und Disparitäten beim DoH, antwortete: „Das ist richtig.“

Herr Smith fuhr fort: „Das letzte Urgent Care Center-Krankenhaus, das in Gwent für eine Nation von etwa 600.000 Einwohnern gebaut wurde – und es ist brandneu – kostete 350 Millionen Pfund, also mehr als die Kosten eines brandneuen Krankenhauses.“

Herr Marron sagte: „Wir haben eindeutig eine wirklich beträchtliche Anzahl von PSA gekauft und riesige Mengen verbraucht – 19,8 Milliarden PSA-Artikel, die bis Ende letzten Monats an das Gesundheits- und Sozialwesen verteilt wurden.

“Das sind also nur enorme Zahlen für die Mengen, die wir benötigt haben, um die Sicherheit der Patienten zu gewährleisten.”

Herr Marron sagte, der Betrag wäre „in normalen Zeiten“ als hoch angesehen worden, aber angesichts der Schwierigkeiten, mit denen Beamte zu Beginn der Pandemie konfrontiert waren, PSA zu bekommen, nicht besonders hoch.

Er sagte: „Es sind 3 Prozent der Gesamtmenge, die wir gekauft haben. Das ist ein recht geringer Anteil.

“In normalen Zeiten würde ich denken, dass das eine sehr hohe Zahl ist, aber wenn wir zurückgehen, als wir die PSA gekauft haben, die Marktbedingungen, die wirklichen Schwierigkeiten beim Kauf.”

Laut den jährlichen Konten des Gesundheitsministeriums gaben die Minister im ersten Jahr von Covid 14,8 Milliarden Pfund für die Sicherung von PSA aus. Aber ungefähr 8,7 Mrd. £ wurden abgeschrieben, entweder weil es unbrauchbar war oder das Ablaufdatum überschritten hatte.

Während derselben Anhörung im Ausschuss gaben Gesundheitsbeamte zu, dass VIP-Spuren, die zum Anbieten von PSA-Verträgen an bevorzugte Unternehmen verwendet wurden, nicht erneut verwendet würden.

Sir Chris Wormald, der für das Gesundheitsministerium zuständige leitende Beamte, sagte, Nr. 10 werde in Zukunft keine ähnlichen Spuren mit „hoher Priorität“ für die Beschaffung von Gesundheitsgeräten verwenden.

Der Oberste Gerichtshof entschied im Januar, dass Verträge, die zwei Unternehmen über die Überholspuren vergeben wurden, rechtswidrig waren.

Etwa 193 PSA-Lieferanten wurden über die sogenannten „VIP“-Spuren an das Gesundheitsministerium verwiesen, die von Abgeordneten vorgeschlagene Unternehmen priorisierten und den normalen Beschaffungsprozess übersprangen.

Davon erhielten 51 115 Aufträge im Wert von Milliarden Pfund, was zu Vorwürfen der Vetternwirtschaft führte, nachdem sich herausstellte, dass Mitarbeiter von Tory-Abgeordneten Nutznießer des Programms waren.

Der Nachbar von Ex-Gesundheitsminister Matt Hancock gehörte zu denen, die von den Verträgen profitierten.

Sir Chris bestand darauf, dass die Kontrollen der Unternehmen die gleichen seien, unabhängig davon, auf welcher Spur sich die Unternehmen um Verträge beworben hätten.

Auf die Frage, ob das Gesundheitsministerium in Zukunft ähnliche Systeme anwenden würde, gab der Beamte zu, dass er das System aufgeben würde.

Er sagte: „Nun, wenn man bedenkt, dass wir bei einem Teil davon vor Gericht verloren haben, nein. Wir würden die gleiche Grundstruktur beibehalten.

„Hätten wir also ein Triage-System, bei dem wir versuchen, aus einer großen Anzahl von Angeboten die vielversprechendsten zu identifizieren und sie zuerst durchzuführen? Ja, würden wir. Wir würden diese Triage beibehalten.

„Würden wir es genauso machen wie auf der Spur mit hoher Priorität? Nein, würden wir nicht.“

Ein Bericht des Nationalen Rechnungshofs im ersten Jahr der Pandemie traf die Regierung, weil sie große Mengen an PSA schlecht verwaltet und dafür zu viel bezahlt hat.

Es dauerte „lange“, bis ein großer Teil der PSA ankam, und es gab Verteilungsprobleme, die dazu führten, dass „viele Mitarbeiter an vorderster Front“ unter Engpässen litten.

Die Regierung habe „sehr hohe Preise“ gezahlt und im ersten Jahr „Hunderte Millionen Pfund“ gekauft, die nicht für ihren ursprünglichen Zweck verwendet würden, heißt es in dem Bericht.

Unterdessen gab MailOnline letzten Monat bekannt, dass mehr als 1 Milliarde von der Regierung gekaufte Visiere in Lagern und Versandcontainern sitzen, obwohl nur 123 Millionen jemals ausgegeben wurden.

SAGE-Berater warnten, dass Visiere im Juli 2020 wahrscheinlich keinen „Schutz“ vor der Übertragung von Covid bieten würden, da die Regierung Ende Juni 2020 ihre letzte Bestellung für Visiere aufgab.

Ein Sprecher des Gesundheitsministeriums sagte: „Unsere Priorität während der Pandemie war die Rettung von Leben, und wir haben über 19,1 Milliarden PSA-Artikel an Mitarbeiter an vorderster Front geliefert, um sie zu schützen.

„Angesichts eines unvorhersehbaren und gefährlichen Virus war es vorzuziehen, zu viel PSA zu haben, anstatt zu wenig zu haben, da dies unerlässlich war, um unseren NHS offen zu halten und so viele Menschen wie möglich zu schützen.

„Jetzt sind wir zuversichtlich, dass wir über genügend PSA verfügen, um alle zukünftigen Anforderungen von Covid zu decken. Wir ergreifen entschlossene Maßnahmen, um bis zu 93 Millionen Pfund an Steuergeldern pro Jahr einzusparen, indem wir die Lagerkosten für überschüssige Lagerbestände senken.“