Ein vernichtender Bericht hat der Theorie Gewicht verliehen, dass COVID-19 aus einem Laborleck in Wuhan stammt, nachdem ein Wachhund behauptet hatte, von den USA gesponserte Virusexperimente in China seien nicht effektiv überwacht worden. Eine Prüfung des US Office of Inspector General hat die National Institutes of Health (NIH) darauf hingewiesen, dass sie nicht ordnungsgemäß überprüft haben, ob die in Wuhan laufenden Labortests mit Krankheitserregern das Potenzial hatten, eine Pandemie auszulösen.
Die Bundesprüfung prüfte drei US-Steuerzahler finanzierte Forschungsstipendien. Sie wandten sich der vom NIH unterstützten Forschung zu, um natürlich vorkommende Fledermaus-Coronaviren am Wuhan Institute of Virology zu verstehen, an das Mittel über einen Unterpreis des NIH-Stipendiaten namens EcoHealth Alliance gesendet wurden.
Aber der Bericht hat die NIH, die medizinische Forschungsbehörde der USA, dafür kritisiert, dass sie „die Einhaltung der Bundesgesetze durch EcoHealth nicht effektiv überwacht oder rechtzeitig Maßnahmen ergriffen hat.
Die Prüfung ergab auch, dass sowohl NIH als auch EcoHealth „die Art der durchgeführten Forschung nicht verstanden, potenzielle Problembereiche identifiziert und Korrekturmaßnahmen ergriffen haben“.
Die Labortests umfassten verbesserte Viren, die absichtlich so konstruiert wurden, dass sie infektiöser oder tödlicher sind – was in der Wissenschaftswelt als „Funktionsgewinn“ bezeichnet wird.
Aber diese Art von Experimenten ist in den USA verboten, obwohl Zuschüsse über EcoHealth an das Wuhan Institute of Virology geleitet werden.
Justin Goodman von der White Coat Waste Project-Gruppe sagte: „Diese Prüfung bestätigt, was wir seit Anfang 2020 dokumentieren, als wir erstmals die Finanzierung des Wuhan-Labors durch die NIH aufdeckten: EcoHealth Alliance schickte Steuergelder nach Wuhan für gefährliche Tierversuche, die wahrscheinlich verursacht wurden die Pandemie, Bundesgesetze und -richtlinien verletzt und Steuergelder verschwendet.
„Doch das Wuhan-Labor hat Anspruch auf noch mehr Steuergelder für Tierversuche, und seit Beginn der Pandemie hat EcoHealth mindestens 46 Millionen US-Dollar an neuen Bundesmitteln vom DOD, USAID, NIH und NSF eingesammelt.
„Als Gruppe, die die katastrophale Zusammenarbeit von EcoHealth mit dem Tierlabor von Wuhan zuerst aufgedeckt und beendet hat, fordern wir den Kongress auf, diese Schurkenorganisationen ein für alle Mal zu enttäuschen Gesetze verletzen und die öffentliche Gesundheit gefährden. Stoppen Sie das Geld, stoppen Sie den Wahnsinn.“
LESEN SIE MEHR: Großbritannien ist bereit, sich nach dem Brexit wieder dem 8-Milliarden-Pfund-Galileo-Projekt der EU anzuschließen
Dies ist nicht der einzige Beweis, der die Augenbrauen über die möglichen Ursprünge von Covid-19 hochgezogen hat, wobei mehrere Experten glauben, dass ein Laborleck die wahrscheinlichste Erklärung sein könnte.
Die bisherigen wissenschaftlichen Beweise deuten jedoch am stärksten darauf hin, dass die Atemwegserkrankung ein Ergebnis der viralen Evolution in der Natur ist, die möglicherweise direkt auf den Menschen überspringt oder über einen nicht identifizierten tierischen Zwischenwirt.
Dies war in der Vergangenheit bei einem Großteil anderer Epidemien und Pandemien der Fall, von Influenza und Ebola bis hin zu Zika und West-Nil-Fieber.
Trotzdem glauben einige angesehene Experten, dass das Virus von Menschen in einem Labor entwickelt worden sein könnte. Dr. Alina Chan, eine Spezialistin für Gentherapie und Zelltechnik am Broad Institute of MIT und Harvard, hat argumentiert, dass die Theorie der Laborlecks oft missachtet wird, da es „nicht sicher für Menschen ist, die den Ursprung der Pandemie kennen, sich zu melden“. .
NICHT VERPASSEN
Neue Dino-Art mit über 400 Zähnen im Maul im Entenstil gefunden [REVEAL]
Briten sollen heute Abend 10 Pfund zahlen, damit sie keine energiefressenden Geräte mehr benutzen [REPORT]
Die Energieversorgung wird heute Abend „knapper“, aber die Briten können für ihre Hilfe bezahlt werden [INSIGHT]
Sie vermutete erstmals, dass das Virus bereits im März 2020 aus dem Wuhan-Labor ausgetreten sein könnte, nachdem sie bemerkt hatte, dass niemand infizierte Tiere auf dem Wuhan-Nassmarkt gefunden hatte, dem Ort, an dem Covid zum ersten Mal jemanden infiziert haben soll. Sie hat jedoch nicht ausgeschlossen, dass ein zoonotischer Überlauf eine plausible Erklärung dafür ist, wie das Virus entstanden sein könnte.
Der Verdacht über die Ursprünge von Covid reicht sogar bis zu den Regierungen. Bereits 2021 ordnete das Weiße Haus eine Untersuchung der Ursprünge des Virus an.
US-Präsident Joe Biden sagte in einer Erklärung: „Kritische Informationen über die Ursprünge dieser Pandemie liegen in der Volksrepublik China (VRC) vor, doch von Anfang an haben Regierungsbeamte in China daran gearbeitet, internationale Ermittler und Mitglieder der Weltöffentlichkeit daran zu hindern Gesundheitsgemeinschaft daran gehindert, darauf zuzugreifen.
„Bis zum heutigen Tag weist die VR China Forderungen nach Transparenz zurück und hält Informationen zurück, auch wenn die Zahl der Opfer dieser Pandemie weiter steigt. Wir brauchten diese Informationen schnell von der VR China, als die Pandemie noch neu war. Seit ihrem Amtsantritt hat meine Regierung die Führung der USA in der Weltgesundheitsorganisation erneuert und Verbündete und Partner um sich versammelt, um sich erneut auf diese kritische Frage zu konzentrieren.“
Das NIH und die EcoHealth Alliance wurden um Stellungnahme gebeten.