Cotton zerreißt Bidens schwache Reaktion auf Angriffe auf US-Truppen: „Fast alle Fälle richten sich gegen leere Gebäude oder Lagerhäuser mitten im Nirgendwo“

Der republikanische Senator von Arkansas, Tom Cotton, kritisierte Präsident Biden für seine rücksichtslose Reaktion auf Angriffe iranisch unterstützter Kräfte, bei denen amerikanische Truppen getötet wurden, und stellte fest, dass Bidens Reaktionen „in fast allen Fällen gegen leere Gebäude oder Lagerhäuser mitten im Nirgendwo“ gerichtet waren.

Cotton trat bei Fox News mit den Moderatoren Dana Perino und Bill Hemmer auf. Perino zitierte einen Kolumnisten der Washington Post, der Cotton und seinen GOP-Senatorkollegen John Cornyn (R-TX) scharf kritisierte, weil sie Maßnahmen als Reaktion auf die Tötung von US-Truppen durch vom Iran unterstützte Streitkräfte forderten, und sagte über ihre Kommentare: „unverantwortliches Handeln, ohne Verantwortung für das Ergebnis zu tragen.“ ist ein senatorischer Vorteil.“

„Was ist Ihrer Meinung nach in dieser Situation eigentlich ‚unverantwortlich‘?“ fragte Perino.

„Was unverantwortlich ist, sind die elf Jahre der Außenpolitik von Obama und Biden gegenüber dem Iran, in denen versucht wurde, Ayatollahs zu besänftigen, zu verhätscheln und zu versöhnen, die bis heute ‚Tod für Amerika‘ und ‚Tod für Israel‘ skandieren“, antwortete Cotton. „Deshalb gibt es all diese Angriffe auf Amerikaner.“

„Bill, Sie haben die mehr als 160 Angriffe dargelegt, seit die Hamas am 7. Oktober Israel angegriffen hat“, sagte er zu Hemmer. „Das hat nicht wegen der Gräueltat vom 7. Oktober angefangen; Seit Joe Bidens Amtsantritt vor dem 7. Oktober gab es mehr als 100 Angriffe gegen Amerikaner. Wie oft haben wir Vergeltungsmaßnahmen ergriffen? Etwa vier oder fünf. Fast alle Klagen gegen leerstehende Gebäude oder Lagerhallen mitten im Nirgendwo. Auch dies ermutigte den Iran und seine Stellvertreter im gesamten Nahen Osten lediglich, diese Angriffe fortzusetzen. Das ist der Gipfel der Verantwortungslosigkeit, einer feigen, wehklagenden Politik, die unsere Truppen in einer Region wie ständige Enten dastehen lässt, weil der Oberbefehlshaber keine Maßnahmen zu ihrem Schutz ergriffen hat.“

Hemmer bemerkte, als die USA die Houthis im Jemen angriffen, „wussten sie, dass es kommen würde, und sie zerstreuten sich, das könnte wieder passieren.“

„Denn wiederum ist das eine Folge von Joe Bidens Politik der Angst, Beschwichtigung und Versöhnung“, behauptete Cotton. „Genau wie in der Ukraine und davor in Afghanistan hat er Angst vor seinem eigenen Schatten. Er befürchtet weiterhin eine Eskalation. Was wir am Wochenende erlebt haben, war eine massive Eskalation durch den Iran. Die einzige Möglichkeit, diese Bedrohung zu lösen, besteht darin, die Terrorkräfte des Iran in der gesamten Region und im Iran selbst direkt anzugreifen und deutlich zu machen, dass wir den Tod unserer amerikanischen Landsleute niemals dulden werden.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN

Auf die Frage, ob Biden die Befugnis habe, Angriffe ohne Beteiligung des Kongresses zu starten, antwortete Cotton: „Ich glaube, der Präsident hat immer die inhärente verfassungsmäßige Befugnis, unser Militär einzusetzen, unsere Truppen zu verteidigen, sich für Angriffe auf unsere Truppen zu rächen und die Interessen Amerikas zu schützen.“ . Das ist von zentraler Bedeutung für die Macht des Präsidenten als Oberbefehlshaber. Ich frage mich, ob Joe Biden es wert ist, diese Macht auszuüben, weil er drei Jahre lang unsere Truppen nicht beschützt oder unsere Interessen in der Region nicht vorangetrieben hat; Er hat sie zurückgelassen und sich geweigert, zurückzuschlagen, wann immer wir getroffen werden. Das ist meine größte Sorge.“

source site

Leave a Reply