Der Sprecher des Unterhauses, Sir Lindsay Hoyle, hat sich unterwürfig bei den Abgeordneten entschuldigt, die seinen Rücktritt wegen seiner Handhabung einer Abstimmung über einen Waffenstillstand in Gaza gefordert hatten.
Die Abgeordneten riefen ihm „Rücktritt“ zu, während er der Kammer sagte, er glaube, er habe „das Richtige getan“, als er sich dem offiziellen Rat widersetzte und eine Entscheidung erließ, die es dem Labour-Chef ermöglichte, einen größeren Aufstand zu verhindern.
Sir Lindsay sagte gegenüber dem Unterhaus: „Ich dachte, dass ich das Richtige und Beste getan habe, und ich bereue es und entschuldige mich dafür, wie es ausgegangen ist.“
„Ich übernehme die Verantwortung für mein Handeln und deshalb möchte ich mich mit den wichtigsten Akteuren treffen, die daran beteiligt waren.“
Der Vorsitzende der SNP Westminster, Stephen Flynn, sagte, es bräuchte viel Überzeugungsarbeit, dass die Position des Sprechers „jetzt nicht untragbar“ sei, und behauptete, seine Partei sei mit Verachtung behandelt worden.
Die Vorsitzende des Unterhauses, Penny Mordaunt, behauptete, Sir Lindsay habe die Debatte „gekapert“ und „das Vertrauen“ des Repräsentantenhauses in seine langjährigen Regeln untergraben, indem er sich für Labours Antrag entschieden habe, den SNP-Antrag zu ändern, der einen „sofortigen Waffenstillstand“ im Israel-Hamas-Krieg fordert .
Herr Flynn sagte gegenüber dem Unterhaus: „Darf ich zunächst Ihre Ansichten in Bezug auf die Debatte wiederholen, die im Plenarsaal über die wichtigsten Angelegenheiten im Hinblick auf die Sicherheit der Zivilbevölkerung in Gaza und in der Tat in Israel geführt wurde?
„Heute gab es im Repräsentantenhaus eine Meinungsverschiedenheit, aber ich denke, dass diese Meinungsverschiedenheit auf eine Art und Weise zum Ausdruck gebracht wurde, von der wir uns einig sind, dass sie auf eine positive Art und Weise erfolgte, die am besten zu jeder Demokratie, zu jeder funktionierenden Demokratie, passt.“
Er fügte hinzu: „Herr Sprecher, ich nehme Ihre Entschuldigung zur Kenntnis, aber in Wirklichkeit wurden Sie von den Beamten des Repräsentantenhauses gewarnt, dass Ihre Entscheidung dazu führen könnte, dass die SNP an unserem Oppositionstag nicht abstimmen kann.“ Infolgedessen haben wir erlebt, wie sich der SNP-Oppositionstag in einen Oppositionstag der Labour-Partei verwandelt hat.
„Ich fürchte, dass ich mich und meine Kollegen in der Scottish National Party dadurch mit völliger Verachtung behandele. Ich werde viel davon überzeugen müssen, dass Ihre Position jetzt nicht untragbar ist.“
Es war erwartet worden, dass Sir Lindsay nur den Änderungsantrag der Regierung wählen würde, der eine „sofortige humanitäre Pause“ im Israel-Hamas-Konflikt vorsah, was den Weg für eine dauerhaftere Einstellung der Kämpfe ebnen könnte.
Stattdessen beschloss er, dass das Unterhaus zunächst über die Forderungen der Labour-Partei nach einem „sofortigen humanitären Waffenstillstand“ abstimmen würde, bevor es zu weiteren Abstimmungen über den ursprünglichen Antrag der SNP und dann zu den Vorschlägen der Regierung übergehen würde, falls einer der ersten beiden nicht genügend Ergebnisse erzielen sollte Unterstützung
Als Antwort auf Stephen Flynn sagte Sir Lindsay Hoyle: „Ich verstehe das Gefühl. Wie gesagt, ich würde dieses Gespräch gerne privat führen. Ich möchte so schnell wie möglich bei dir sein.“
Als er den Saal verließ und den Vorsitz an seine Stellvertreterin Dame Rosie Winterton zurückgab, sah sich der Sprecher weiterhin dem Spott der SNP und der Tories ausgesetzt.