In der ersten CoinGeek-Diskussionsfolge auf X Spaces war Alex Vidal Gastgeber von Zachary Weiner, David Case und mehreren anderen, um die neuesten Ereignisse im Blockchain-Bereich zu diskutieren. Sie behandelten das Metaverse, FedNow, digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) und das neue Internet.
Besuchen Sie uns heute um 14:00 Uhr EST für die erste Folge der CoinGeek-Diskussionen hier auf 𝕏 https://t.co/Q8WJd6kK1g
— CoinGeek (@RealCoinGeek) 4. August 2023
Auf dem Metaversum
Der Moderator, Alex Vidal, fragt zu Beginn nach der Meinung aller zum Metaversum. Wohin geht es? Sind wir zu früh? Wie wird es am Ende aussehen?
Weiner antwortet zuerst und weist darauf hin, dass oft gesagt wird, zu früh sei gleichbedeutend mit zu spät. Damit ist er nicht unbedingt einverstanden, aber er versteht den Punkt. Er weigert sich, Zuckerberg für seine frühen Metaverse-Versuche zu verurteilen, und weist darauf hin, dass Meta (NASDAQ: META) einfach nicht kreativ genug ist, um zu bestimmen, wie das Metaverse aussehen wird.
„Sie waren großartig bei Akquisitionen, aber nicht bei der Kreativität“, sagt er.
Nach Ansicht von Weiner sind die Brillen, die für den Zugang zu VR-Welten (Virtual Reality) verwendet werden, nicht großartig – sie sind oft unbequem. Es muss unter dem Dach dessen, was heute als Metaversum bekannt ist, Erfahrungen geben, die diese Geräte nicht beinhalten, wenn es wirklich durchstarten soll.
Case sagt, wir blicken auf die Anfänge des Internets zurück – damals sprach man über die Verwendung von Avataren. Allerdings hat das Internet die Welt nicht durch Avatare verändert – es hat sie verändert, weil Systeme miteinander kommunizieren und Apps mit APIs interagieren konnten. Das Metaversum sollte Gemeinschaften, Orte und Systeme verbinden. Er sagt, die virtuelle Welt werde die reale Welt nicht ersetzen, und ein solches Ziel sei es nicht einmal wert, verfolgt zu werden. Weiner stimmt diesem letzten Punkt voll und ganz zu.
Auf FedNow, CBDCs und SegWit
Dann macht Vidal eine Schlagzeile über FedNow – das von der Federal Reserve eingeführte Sofortzahlungssystem. Er nimmt ihre Behauptung zur Kenntnis, dass es keine Verbindungen zu CBDCs gibt, und fragt sich, ob man ihr vertrauen kann.
User Hooligan antwortet, dass es bei FedNow nur um Sofortzahlungen geht und das schon seit Jahren kommt. Weiner weist darauf hin, dass die XRP-Community gehofft habe, dass sie den Token nutzen würde, worauf Hooligan antwortet, dass sie dies nur gedacht hätten, weil sie keine tatsächliche Untersuchung darüber durchgeführt hätten, dass sich Instant Payments bereits in der Entwicklung befänden, bevor es XRP gab.
Das Gespräch dreht sich dann kurz um CBDCs und darum, wie der Gouverneur von Florida, Ron Desantis, geschworen hat, sie zu verbieten. Alle sind sich einig, dass Technologie agnostisch ist – sie kann gut oder schlecht sein, je nachdem, wofür sie verwendet wird.
In Bezug auf Zahlungen weist Weiner darauf hin, dass die Technologie, einschließlich des Protokolls, bei der Einführung von Bitcoin sehr gut mit den Regeln übereinstimmte, die die meisten westlichen Regierungen für digitale Zahlungen aufgestellt hatten. Kurz gesagt, die Technologie übernahm die Idee eines Zeugen in der Kette. Allerdings haben die Entwickler von BTC Core die Zeugendaten aus dem Transaktionssatz mit SegWit entfernt und damit technisch gesehen die Fähigkeit von BTC, gemäß den geltenden Gesetzen als Geld klassifiziert zu werden, aufgehoben.
On-Chain-Sommer und das nächste große Ding
Benutzer Andreas hebt eine aktuelle Ankündigung von Coinbase (NASDAQ: COIN) über einen „On-Chain-Sommer“ hervor und wie die Branche zum nächsten Schritt übergeht. Er fragt sich, wie jemand angesichts der überlegenen On-Chain-Fähigkeiten von BSV etwas wirklich Einzigartiges auf dem ursprünglichen Bitcoin schaffen könnte.
Case antwortet, dass es technisch gesehen möglich wäre, acht Milliarden nicht fungible Token (NFTs) auf der Blockchain zu prägen – einen für jeden. Seiner Schätzung nach würde es nicht einmal so viel kosten, etwa 3.500 Dollar. Viele coole und interessante Dinge seien möglich, sagt er.
Weiner sagt, dass dies zwar möglich sei, unser Markt aber nicht ausreichend sei, um ein solches Unterfangen zu unterstützen. Man kann Menschen zum Wasser führen, aber man kann sie nicht zum Trinken bringen, und die etwa 600 Menschen im Ökosystem werden nicht in der Lage sein, etwas zu fördern, das so viele Menschen anzieht. Es wäre zwar möglich, einen beliebten Künstler mit Millionen von Fans zu engagieren, aber das hätte wenig Wert, wenn ihnen das NFT nicht wirklich am Herzen liegt und sie es einfach sammeln und vergessen.
Case stimmt zu und sagt, dass der wahre Durchbruch erst dann kommen wird, wenn NFTs einen echten Nutzen haben. Wenn Menschen NFTs beanspruchen können, die ihnen irgendeinen Wert oder Freude bringen, dann werden sich die Dinge ändern. Mit der Entwicklung von BitMap, On-Chain-Domänen und anderen Dingen wie diesen wird es wahrscheinlicher, dass NFTs einen echten Nutzen haben werden.
Weiner fügt hinzu, dass wir in der BSV-Blockchain die Leute im BTC-Ökosystem nicht gerade dazu eingeladen haben, obwohl sie in Wirklichkeit eher von etwas auf BSV begeistert sind. Es wird ihnen jedoch nicht gelingen, 1 US-Dollar an Gebühren einzusparen – entweder müssen die BTC-Gebühren so hoch werden, dass die Nutzung der Kette unhaltbar wird, oder jemand wird etwas wirklich Einzigartiges schaffen, das auf BTC unmöglich ist. Auf jeden Fall könnten wir alle ihnen und den Menschen auf anderen Blockchains gegenüber herzlicher und freundlicher sein.
Case sagt, dass es keine Rolle spielt, wenn nichts, was wir gerade bauen, durchstartet – die geleistete Forschung und Entwicklung ist von unschätzbarem Wert. Der Abschluss des Bitcoin-Experiments wird vielleicht noch Jahre dauern, und er ermutigt jeden, der eine Idee hat, zu versuchen, sie in die Realität umzusetzen.
Weiner sagt, dass noch ein weiterer Baustein erledigt werden muss, bevor das alles wirklich durchstarten kann: die Neuregistrierung. Damit das Internet auf Bitcoin läuft, brauchen wir mehr Tools, die das Veröffentlichen darauf erleichtern, und wir brauchen auch Tools, um die von uns veröffentlichten Inhalte zu verwalten. Dadurch wird die Kreativität freigesetzt, die die nächste Welle antreiben wird.
Welche Auswirkungen hat das neue Internet?
Weiner erklärt, dass das Internet heutzutage dadurch funktioniert, dass es unsere Aufmerksamkeit monetarisiert, um für die Server zu bezahlen, auf denen es läuft. Im neuen Internet sind Sie auf Ihr Netzwerk (z. B. Freunde) angewiesen, um Inhalte zu erhalten, sodass die Betriebskosten nicht so hoch sein werden und wir uns nicht auf große, zentralisierte Server verlassen, die alles kontrollieren. Er lädt uns ein, uns vorzustellen, wie Facebook ohne Werbung aussehen würde, um einen Eindruck davon zu bekommen, wie anders es sein könnte.
Case besagt, dass Daten so vorliegen, dass niemand sie ändern oder verändern kann. Alles wird durch einen eigenen Hash identifiziert, sodass wir überprüfen können, ob die von uns angeforderte Datei tatsächlich die richtige Datei ist. Daten werden nicht über die Server anderer Leute übertragen und die von oben nach unten gerichtete, zentralisierte Struktur des Internets wird sich ändern.
Um Antworten auf andere Fragen zu hören, beispielsweise wie dezentral und verteilt etwas anderes bedeutet, als allgemein verstanden wird, hören Sie sich den ConGeek an Diskussionsraum oben. Bis zum nächsten Mal!
Die Bitcoin Masterclasses-Themenrezensionen: Hier sind die Anwendungen, die durch Blockchain ermöglicht werden
Neu in der Blockchain? Schauen Sie sich den Abschnitt „Blockchain für Anfänger“ von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über die Blockchain-Technologie zu erfahren.