Hiroshima: Wie der Atombombenschöpfer der Mission entkam
Am 6. und 9. August wird die Welt des 72. Jahrestages der Atombombenanschläge auf Hiroshima bzw. Nagasaki gedenken. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Mehrheit der Regierungen auf der ganzen Welt darauf vorbereitet, den kürzlich angenommenen Vertrag über das Verbot von Atomwaffen zu unterzeichnen. Weitere Spannungen sind weltweit zu spüren, da russische Staatsmedien weiterhin mit der Idee spielen, eine Hyperschall-Atomwaffe auf London und New York einzusetzen und die Städte in Ödland zu verwandeln. Diese Woche warnte UN-Generalsekretär Antonio Guterres anlässlich des Jahrestages des Einsatzes von Atombomben in Japan während des Zweiten Weltkriegs, dass eine „einfache Fehleinschätzung“ zu einer globalen Katastrophe führen könnte.
Obwohl schwer zu berechnen, sollen die US-Bomben 135.000 Menschen in Hiroshima und 64.000 in Nagasaki getötet und dabei eine tiefe dunkle Narbe in der Menschheitsgeschichte hinterlassen haben.
CND-Vorsitzender Tom Unterrainer sprach mit Express.co.uk darüber, wie wichtig es ist, sich an das Ereignis zu erinnern und auf die verursachte Verwüstung zurückzublicken.
Er sagte: „Der Atombombenanschlag auf Hiroshima war ein Verbrechen und eine menschliche Katastrophe.
„Dasselbe gilt für den anschließenden Atombombenangriff auf Nagasaki.
„Diese Städte wurden ausgelöscht, Tausende wurden in einem Augenblick getötet: verdampft in der ersten Explosion.
„Bis 1950 starben über 340.000 Menschen an den Folgen und Generationen wurden durch Strahlung vergiftet.
„Diese Bombenanschläge sind das einzige Mal, dass solche Waffen gegen eine Zivilbevölkerung eingesetzt wurden.
„Sie führten zu einem Massensterben.
„Wenn wir einen Sinn für Menschlichkeit bewahren wollen, ist es wichtig, dass wir uns an die Verstorbenen erinnern.
„Es ist auch wichtig, dass wir die erschreckende Zerstörungskraft von Atom- und Atomwaffen verstehen und uns daran erinnern.“
Heute vor 72 Jahren wurde die erste Atombombe über Hiroshima abgeworfen (Bild: Getty)
Viele werden diese Woche des Jubiläums von Hiroshima und Nagasaki gedenken (Bild: Getty)
Als er darüber sprach, warum eine Atombombe nie wieder in Konflikten eingesetzt werden sollte, fügte Herr Unterrainer hinzu: „Wenn einer der Atomwaffenstaaten eine Atomwaffe einsetzt, werden andere dies ebenfalls tun.
„Es wird eine Reaktion geben, und diese Reaktion könnte zu einem vollständigen und weit verbreiteten Atomkrieg führen.
„Dies wird das Ende der Menschheit bedeuten, wie wir sie kennen.
„Selbst wenn Sie sich eine Situation vorstellen könnten, in der keine Reaktion erfolgt, würde die Detonation eines einzigen modernen Atomsprengkopfs über einem besiedelten Gebiet Tod und Zerstörung jenseits aller Vorstellungskraft verursachen: Es wäre ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
„Der Besitz von Atomwaffen, das Erstellen von Ziellisten, die Investition in neue solche Waffen und die dazugehörigen Flugzeuge, U-Boote und Raketensysteme laufen auf die Planung eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit hinaus.
„Jede vernünftige Gesellschaft würde ein Individuum verhaften und einsperren, von dem bekannt ist, dass es einen Massenmord plant, doch die nuklear bewaffneten Staaten geben sich als Verteidiger einer auf Regeln basierenden Ordnung zur Schau.
„Die Entscheidung, die Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki abzuwerfen, war eine unnötige Entscheidung. Japan stand kurz vor der Kapitulation.
„Amerika hat diese Bomben als Zeichen ihrer Militärmacht abgeworfen, nicht um den Krieg mit Japan zu beenden.
„Die wichtigste Lehre, die wir aus dieser Erfahrung ziehen sollten, ist, dass Atom- und Nuklearwaffen – und die damit verbundene Macht – eine tödliche Bedrohung darstellen.
„Es gibt jetzt mehr als 13.000 Atomwaffen.
„Allein die britischen Atomsprengköpfe sind etwa achtmal stärker als die gegen Hiroshima eingesetzte Bombe.
„Der Einsatz oder die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen ist die Androhung der Massenvernichtung.
„Wie lange können wir solche Drohungen noch ertragen?“
WEITERLESEN:
Kim Jong-uns Plan für nordkoreanische Raketen: „Auftakt“
340.000 starben an den Folgen der Bomben und der anschließenden Bestrahlung (Bild: Getty)
Tom Unterrainer sprach mit Express.co.uk. (Bild: CND)
In Bezug auf die Arbeit, die CND leistet, um das Bewusstsein für die Verbreitung von Atomwaffen zu schärfen, sagte der Aktivist: „CND unterstützt nachdrücklich alle internationalen Bemühungen, die Verbreitung von Atomwaffen zu verhindern.
„Wir wünschen uns nur, dass man dasselbe von der britischen Regierung sagen könnte, die gegen den Atomwaffensperrvertrag verstößt.
„Die Vertragsstaaten des Atomwaffensperrvertrags treffen sich derzeit bei den Vereinten Nationen in New York zu einer Überprüfungskonferenz.
„Premierminister Johnsons ‚Integrierte Überprüfung‘ kündigte eine Erhöhung des britischen Atomwaffenvorrats und eine Änderung der Haltung zum Einsatz von Nuklearwaffen an – und behält sich nun das Recht vor, Atomwaffen nicht nur gegen nukleare Bedrohungen, sondern auch gegen angeblich vergleichbare Bedrohungen wie chemische und biologische Waffen einzusetzen oder „neue Technologien“.
„Eine weitere Änderung ist das Ende der viel gepriesenen Transparenz des Vereinigten Königreichs in Bezug auf Atomwaffen – eine Ausweitung der Politik der absichtlichen Mehrdeutigkeit und ein Ende der Angabe öffentlicher Zahlen für die ‚Zahlen operativer Bestände, eingesetzter Sprengköpfe oder eingesetzter Raketen’.
„Von CND beauftragte Anwälte kamen zu dem Schluss, dass diese Ankündigungen einem Verstoß gleichkamen.“
NICHT VERPASSEN:
Putin entscheidet sich für „Streitkräfte“, da Wiederaufleben Pläne beschädigt [REVEAL]
NATO-Chef warnt Putin: „Das gesamte Bündnis wird reagieren“ [REPORT]
Mordanschlag auf Kim Jong-un „in US-Kriegsspielen simuliert“ [INSIGHT]
Atommächte der Welt (Bild: Daily Express)
CND-Aktivisten behaupten, die Welt brauche keine Atomwaffen (Bild: Getty)
Auf die Frage schließlich, ob Atomwaffenstaaten ihre Atomwaffenbestände offenlegen sollten, sagte Unterrainer abschließend: „Natürlich sollten alle Staaten ihre Atomwaffenbestände offenlegen.
„Wie sie dazu gezwungen werden können, in einer Situation, in der Großbritannien sich weigert, transparent über die tatsächliche Anzahl der Sprengköpfe zu sein, die es besitzt, ist eine andere Frage.
„Wer kann Großbritannien dazu zwingen, transparent zu sein?
„Warum sollte Nordkorea eine solche Rechenschaftspflicht akzeptieren, wenn Israel – das eindeutig über Atomwaffen verfügt, aber bezüglich seines nuklearen Status ‚Zweideutigkeit‘ beibehält – sich weigert, den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen, und dennoch erhebliche militärische Hilfe von den USA und anderswo erhält?“
Scrollen Sie nach unten zu unserem Kommentarbereich unten, um IHRE Ansichten zu dieser Geschichte mitzuteilen
Analyse von James Lee – Korrespondent für Verteidigung und Sicherheit
Die wirklich schrecklichen Ereignisse von Hiroshima und Nagasaki sollten niemals vergessen werden, und wie jeder Gedenkgottesdienst oder jedes Mahnmal sollten gegenwärtige und zukünftige Generationen als Lektion über die Schrecken des Krieges genutzt werden.
Die derzeitige globale Sicherheitsordnung ist eine der nuklearen Abschreckung, die darauf abzielt, den Einsatz von Atomwaffen aus Angst vor Repressalien abzuschrecken.
Trotz aller Bemühungen, alle Nuklearmationen davon zu überzeugen, solche Waffen aufzugeben, ist die Realität dieses Ereignisses angesichts des gegenwärtigen geopolitischen Klimas unwahrscheinlich.
Die Verantwortung liegt nun darin, die Geschichte als Faktor zu bewahren, um den Einsatz solcher Waffen zu stoppen, und zu hoffen, dass vergangene Fehler eine Botschaft sind, die stark genug ist, um zu verhindern, dass sie sich in Zukunft wiederholen.
Folge mir auf Twitter @JamesLee_DE für mehr Verteidigungs- und Sicherheitsnachrichten
Staaten sollten, können aber nicht dazu gebracht werden, die wahre Zahl ihrer Waffen preiszugeben (Bild: Getty)
Laut dem Verteidigungsministerium (MOD): „Die Bedrohung durch einen nuklearen Konflikt endete nicht mit dem Kalten Krieg.
„Die Wahrheit ist, dass sich die Sicherheitslage in den letzten Jahren verschlechtert hat, wobei einige Staaten ihre nuklearen Fähigkeiten erheblich erweitert und diversifiziert haben und sich aggressiver verhalten.
„Das Vereinigte Königreich muss in der Lage sein, sich selbst und unsere NATO-Verbündeten zu schützen.
„Unsere unabhängige nukleare Abschreckung bleibt ein wichtiger Bestandteil unserer nationalen Sicherheitsstrategie, und es ist falsch zu sagen, dass sie nie eingesetzt wird.
„Die Realität ist, dass unsere Abschreckung uns jeden Tag zu jeder Stunde schützt.
„Indem das Abschreckungsmittel eine glaubwürdige und wirksame Antwortoption auf extreme Aggression bietet, verringert es die Wahrscheinlichkeit, dass ein solcher Angriff stattfindet.“