Chuck Schumer spart mit CNN-Moderatoren über Biden-Skandal mit geheimen Dokumenten: „Um Gottes willen“

Der Mehrheitsführer des Senats, Charles Schumer (D-NY), hat sich Ende dieser Woche mit mehreren Moderatoren auf CNN gestritten, als er auf den wachsenden Skandal um geheime Dokumente von Präsident Joe Biden drängte.

Schumer machte die strittigen Bemerkungen während eines Interviews auf „CNN This Morning“ am Freitag und behauptete, es sei „zu früh“, sich dazu zu äußern, ob Biden gegen das Gesetz verstoßen habe.

“Es ist viel zu früh, um das zu sagen”, sagte Schumer. „Ich denke, Präsident Biden hat das richtig gehandhabt. Er hat mit den Staatsanwälten kooperiert, als die Dokumente gefunden wurden, teilte er dem Archiv mit. Es ist ein totaler Gegensatz zu Präsident Trump, der ein ganzes Jahr lang geblockt hat.“

Don Lemon von CNN drängte Schumer über Berichte, die darauf hindeuteten, dass die Regierung „irreführende Aussagen“ gemacht habe, die nun „den Eindruck erweckten, dass Bidens Team etwas zu verbergen hat“.

“Das klingt nicht viel anders als der ehemalige Präsident”, sagte Lemon.

„Don, es gibt jetzt einen Sonderstaatsanwalt. Mal sehen, was sie zu sagen haben“, antwortete Schumer. „Wir können alle Spekulationen und Kommentare haben. Mal sehen, was sie zu sagen haben, und uns darauf konzentrieren, Dinge zu tun, die dem amerikanischen Volk helfen.“

„Aber, Senator, ich muss – ich muss das sagen“, gab Lemon zurück. „Sie wirken dabei viel maßvoller als bei den Trump-Dokumenten, weil Sie bei den Trump-Dokumenten Transparenz gefordert haben. Sie wollten, dass der Gesetzgeber Zugang zu den Dokumenten hat, die aus dem ehemaligen Präsidenten, seinem Wohnsitz in Florida, beschlagnahmt wurden.“

Als Poppy Harlow darauf hinwies, ob Biden gegenüber dem amerikanischen Volk transparent sei, antwortete Schumer: „Unterm Strich werden die Staatsanwälte der Sache auf den Grund gehen und sie um Himmels willen lassen.“

KAITLAN COLLINS, CNN: Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, der offensichtlich aus New York stammt, gesellt sich jetzt zu uns, um all dies und die Geschehnisse auf dem Capitol Hill abzuwägen. Wir sind so froh, dich wieder am Set zu haben.

Aber wir müssen Sie fragen, was mit dem Generalstaatsanwalt passiert, der jetzt den Sonderermittler ernennt, und die Tatsache, dass das Weiße Haus zugibt, ja, diese geheimen Dokumente wurden gefunden. Glauben Sie, dass er hier gegen das Bundesgesetz verstoßen hat?

Sen. CHUCK SCHUMER (D-NY): Es ist viel zu früh, um das zu sagen. In jeder Situation gibt es einen speziellen Staatsanwalt. Ich denke, Präsident Biden hat das richtig gehandhabt. Er hat mit den Staatsanwälten kooperiert, als die Dokumente gefunden wurden, teilte er dem Archiv mit. Es ist ein totaler Gegensatz zu Präsident Trump, der ein ganzes Jahr lang gemauert hat. Aber der Punkt ist, dass wir jetzt spezielle Staatsanwälte für diese beiden Situationen haben, sehr ernsthafte Leute. Wir sollten es spielen lassen. Wir müssen sie nicht in irgendeine Richtung drängen oder versuchen, sie zu beeinflussen. Das ist alles, was ich sagen werde, lassen Sie die Sonderstaatsanwälte ihre Arbeit machen.

COLLINS: Unterstützen Sie die Tatsache, dass ein Sonderermittler diese Angelegenheit jetzt überwacht?

SCHUMER: Ja, das tue ich. Und tatsächlich, als sie das erste Mal – das FBI ging nach Mar-a-Lago und sie sagten, nun, was werden Sie dazu sagen? Ich sagte, es ist verfrüht, einen Kommentar abzugeben, und ich habe es hier gesagt. Also habe ich es in beiden Fällen konsequent gemacht. Sie haben Staatsanwälte, Sonderstaatsanwälte, ich unterstütze sie beide. Lassen Sie sie ihre Arbeit machen. Ich denke, das ist alles, was gesagt werden sollte. Die Politiker sollten nicht herumschwirren.

LEMON: Nur um sicherzugehen, was Sie gesagt haben, glauben Sie, dass die Leute von Biden diesbezüglich transparent sind? Glaubst du, dass sie –

SCHUMER: Ich denke, die Biden-Leute haben, wie gesagt, vom ersten Tag an mit den Strafverfolgungsbehörden kooperiert und Donald Trump nicht.

LEMON: Das ist unsere Berichterstattung. Laut einem Justizbeamten sagte ein Justizbeamter, dass die öffentlichen Erklärungen des Weißen Hauses Anfang dieser Woche eine unvollständige Darstellung der geheimen Dokumente aus Bidens Zeit als Vizepräsident boten und die Notwendigkeit eines Sonderrates bekräftigten. Die irreführenden Aussagen erweckten den Eindruck, dass Bidens Team etwas zu verbergen hat. Das klingt nicht viel anders als der ehemalige Präsident.

SCHUMER: Don, es gibt jetzt einen Sonderstaatsanwalt. Mal sehen, was sie zu sagen haben. Wir können alle Spekulationen und Kommentare haben. Lassen Sie uns sehen, was sie zu sagen haben, und konzentrieren wir uns darauf, Dinge zu tun, die dem amerikanischen Volk helfen.

LEMON: Aber, Senator, ich muss – ich muss das sagen. Sie wirken dabei viel besonnener als bei den Trump-Dokumenten, weil Sie bei den Trump-Dokumenten Transparenz gefordert haben. Sie wollten, dass der Gesetzgeber Zugang zu den beschlagnahmten Dokumenten des ehemaligen Präsidenten, seiner Residenz in Florida, hat, was Sie anscheinend –

SCHUMER: Unterm Strich habe ich gesagt, dass es an diesem Abend verfrüht ist, sich dazu zu äußern, was getan werden sollte, und ich habe dabei gestanden.

LEMON: Für Präsident Trump?

SCHUMER: Ja, Ex-Präsident Trump. Das ist genau richtig. Das ist, was ich gesagt habe.

LEMON: Du denkst also, dass deine Aussagen für beide übereinstimmen?

SCHUMER: Auf jeden Fall. Sie wetten.

ZITRONE: Okay.

HARLOW: Sie sagen also, der Präsident hat voll kooperiert. Und es gibt keinen Hinweis darauf, dass er und das Weiße Haus dies nicht getan haben, aber es stellt sich wirklich die Frage nach Transparenz und dem, was das amerikanische Volk verdient. Lassen Sie mich nur –

SCHUMER: Unterm Strich werden die Staatsanwälte der Sache auf den Grund gehen und sie um Himmels willen lassen. Ich weiß, du willst herumschwirren und all das, aber das Entscheidende ist –

HARLOW: Lassen Sie mich kurz summen. Lassen Sie mich für eine Minute summen und ich verspreche, wir kommen zu etwas anderem.

LEMON: Aber es ist nicht nur – Moment mal, es sind nicht nur wir, die herumschwirren. Sie sind der demokratische Vorsitzende des Senats. Dies ist ein wirklich wichtiges Thema. Es brummt nicht nur herum.

SCHUMER: Nein. Aber wir müssen – und wenn es keinen Sonderstaatsanwalt gäbe, gäbe es einen – Sie haben vielleicht etwas anderes zu sagen, aber es gibt einen.

Und jetzt haben wir die Strafverfolgungsbeamten, die die Macht haben, alle Fakten herauszubringen, indem sie das tun. Ich unterstütze beides. Ich denke, wir sollten für jeden einen speziellen Staatsanwalt haben. Es macht mir nichts aus, wenn Sie diese Fragen stellen, aber meiner Ansicht nach werde ich nichts sagen und die Sonderstaatsanwälte ihre Arbeit machen lassen.

HARLOW: Die Frage, die ich stellen wollte, bezieht sich auf die Tatsache, dass, als dies nach der Berichterstattung von CBS News herauskam und das Weiße Haus herauskam und es bestätigte, sie sich nur mit den Dokumenten befassten, die am 2. November gefunden wurden, aber sie wussten es damals Zeit über die am 20. Dezember gefundenen Dokumente. Und das wirft die Frage nach vollständiger Transparenz auf. Und es sind nicht nur wir. Die Redaktion der Washington Post sagt heute Morgen dasselbe, dass, wenn der Präsident und dieses Weiße Haus mehr Fragen direkt wie diese genaue Zeitachse beantworten würden, das Vertrauen fördern und dieser Kritik zuvorkommen würde. Möchten Sie, dass das Weiße Haus das heute tut?

SCHUMER: Ich überlasse alles den Sonderermittlern. Ihre gesetzliche Verpflichtung bestand darin, Dinge dem Archiv zu melden, sobald sie sie entdeckten. Im Gegensatz zu Trump haben sie es getan.

source site

Leave a Reply