Christie: Aufgrund des beispiellosen Faktors in der Vorwahl laufen die Prognosen zum jetzigen Zeitpunkt einfach im Dunkeln.

Der frühere Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, sagte am Wochenende, dass ein beispielloser Faktor bei den republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen 2024 dazu führt, dass es viel schwieriger sein wird, genaue Vorhersagen darüber zu treffen, was passieren wird, wenn es an der Zeit ist, abzustimmen.

Christie machte diese Bemerkungen während eines Sonntagsinterviews mit Margaret Brennan in der Sendung „Face The Nation“ von CBS News, als er gefragt wurde, ob er aufgeben werde, wenn er diese Woche nicht zur Debatte komme.

„Ich glaube, sie haben noch niemandem gesagt, wer wir alle auf der Bühne stehen werden, aber ich bin zuversichtlich, Margaret, dass ich dort sein werde und dass wir alle nötigen Qualifikationen haben, um dorthin zu gelangen.“ er sagte.

„Schauen Sie, dieser Bereich hat sich in diesem Jahrhundert bereits stärker konsolidiert als jeder andere nicht etablierte Bereich“, sagte er. „Damals vor acht Jahren hatten wir noch 13 Kandidaten im Rennen. Damals, wissen Sie, im Jahr 2011, hatten wir acht Kandidaten im Rennen. Und zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2007 hatten wir neun Kandidaten im Rennen.“

„Und so hat sich dieser Bereich deutlich konsolidiert“, sagte er. „Und ich vermute, dass es sich weiter konsolidieren wird, nachdem die Leute in Iowa und New Hampshire abgestimmt haben.“

Als Brennan ihn damit konfrontierte, wie sich die Dinge seiner Meinung nach entwickeln werden, da derzeit der frühere Präsident Donald Trump an der Spitze steht, erwähnte Christie, dass die strafrechtlichen Anklagen, mit denen Trump konfrontiert ist, große Unsicherheit darüber mit sich bringen, wie sich die Dinge entwickeln könnten.

„Das andere, was es anders macht, ist, dass gegen ihn 91 Anklagepunkte vorliegen“, sagte er. „Am Tag vor dem Super Tuesday wird er einen Strafprozess eröffnen, in dem sein ehemaliger Stabschef und einer der Gründer des Freedom Caucus aussagen wird, dass er unter seiner Aufsicht Verbrechen begangen hat und von Donald Trump dazu angewiesen wurde .“

„Hier gibt es viele Unterschiede“, fügte er hinzu. „Und deshalb versucht jeder, dies vorherzusagen, nur im Dunkeln zu tappen.“

„Ich glaube nicht, dass man genau weiß, was passieren wird, bis die Leute wählen“, sagte er. „Schauen Sie, wenn wir uns alle Umfragen anhören würden, Margaret, wäre Hillary Clinton in ihrer zweiten Amtszeit. Daher glaube ich nicht, dass Umfragen annähernd so zuverlässig sind wie früher. Und ich glaube nicht, dass die Leute den Meinungsforschern die Wahrheit sagen. Und am Ende des Tages liegt jeder, der jetzt versucht, diese Entscheidungen zu treffen, einfach falsch. Erinnern wir uns an etwas. Wissen Sie, wer bei den republikanischen Vorwahlen im Jahr 2007 zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2007 gewonnen hat? Mitt Romney.”

„Wissen Sie, wer zu diesem Zeitpunkt im Jahr 11 gewann? Newt Gingrich. Und dieses Mal im Jahr 2015 gewann Ben Carson. Ich kann mich an keine dieser Präsidentschaften erinnern“, fuhr er fort. „Also, wissen Sie, meiner Meinung nach können wir uns über solche Dinge keine Sorgen machen. Worüber wir uns Sorgen machen müssen, ist die Richtung, in die sich dieses Land entwickelt. Und die meisten Menschen sind damit nicht einverstanden. Und wenn Sie mit der Richtung des Landes nicht einverstanden sind, warum sollten Sie dann entweder für Trump oder Biden stimmen, die uns in diese Richtung gebracht haben?“

BETRACHTEN:


source site

Leave a Reply