China ist alarmiert, da Kim in der Lage ist, Putin Munition „guter Qualität“ zu liefern | Welt | Nachricht

Nordkorea sei in der Lage, Russland mit Waffen „guter Qualität“ zu versorgen, um seinen Krieg in der Ukraine zu unterstützen, sagte ein Analyst.

Er schlug jedoch vor, dass China die Situation – und jeden möglichen Waffenhandel – sehr genau beobachten werde. Und er deutete an, dass dies zu Spaltungen zwischen Kim Jong Un und seinen „Zahlmeistern“ in Peking führen könnte.

Dabei versprach Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un bei einem Gipfeltreffen mit Präsident Wladimir Putin, Russlands „gerechten Kampf“ zu unterstützen. Die USA haben gewarnt, dass der Gipfel zu einer Einigung über die Lieferung von Munition für Moskaus Krieg in der Ukraine führen könnte.

Nachdem er mit Putin Startrampen auf einem abgelegenen Weltraumstützpunkt im Fernen Osten Russlands besichtigt hatte, drückte Kim seine „volle und bedingungslose Unterstützung“ aus und sagte, Pjöngjang werde immer an der Seite Moskaus an der „antiimperialistischen“ Front stehen. Die Staats- und Regierungschefs trafen sich im Kosmodrom Wostotschny zu einem Gipfel, der unterstreicht, wie ihre Interessen angesichts der getrennten, sich verschärfenden Konfrontationen ihrer Länder mit den Vereinigten Staaten übereinstimmen.

Downing Street hat behauptet, Putins Isolation auf der Weltbühne habe dazu geführt, dass er in seinem geächteten Landsmann Kim einen Verbündeten finden müsse. Aber der offizielle Sprecher von Rishi Sunak sagte: „Wir fordern die DVRK (Nordkorea) auf, ihre Waffenverhandlungen mit Russland einzustellen und sich an die öffentlichen Verpflichtungen Pjöngjangs zu halten, keine Waffen an Russland zu verkaufen.“

Und jetzt hat ein Analyst behauptet, Kim könne Putins Regime mit „guter Qualitätsmunition“ versorgen – sagte aber, China werde sehr genau beobachten.

Aidan Foster-Carter, ein Forscher für Soziologie und modernes Korea an der Universität Leeds, sagte, Kim und Putin hätten beide etwas, was der andere wollte. Er sagte, Russland brauche Artilleriegeschosse und er „wette“, dass Kim Geld, Lebensmittel und billiges Öl brauche.

Foster-Carter sagte gegenüber Sky News, Kims Nordkorea sei ein „hochgradig militarisierter Staat“, der sich auf die Herstellung von Waffen konzentrierte. „Sie können wahrscheinlich Munition von guter Qualität liefern“, sagte er.

Foster-Carter sagte jedoch, es gebe eine größere Frage als die, was Putin und Kim planen – und das sei, was Peking über die blühende Freundschaft denke.

Er sagte: „Russland und Nordkorea standen sich nicht so nahe. Russland gibt Nordkorea aus historischen Gründen kaum etwas.“

„China ist der Staat, der Nordkorea finanziert. Xi Jinping, der die Rechnungen von Kim Jong Un bezahlt, fragt sich vielleicht, warum der erste Besuch, den Kim nach der Pandemie gemacht hat, nicht ihm und China gilt, also wird es interessant sein, das zu beobachten.“ Das.”

Hochrangige Beamte aus Russland und China trafen sich jedoch Anfang des Sommers in Nordkorea – und besichtigten tödliche neue Atomwaffen, die Berichten zufolge eine Reichweite haben, um Ziele überall in den Vereinigten Staaten anzugreifen. Washington sei „unglaublich besorgt“ über die Beziehungen zwischen Moskau und Pjöngjang.

Chinas Präsenz schürte Befürchtungen, dass das Schurken-Trio eine neue Horror-Allianz gebildet habe. Politexperten sagen, das Bündnis gebe großen Anlass zur Sorge – und werde „enorme Folgen“ haben.

Im Hinblick auf die Ukraine sprach Xi Jinping im Frühjahr zum ersten Mal seit der russischen Invasion mit Präsident Wolodymyr Selenskyj. Xi lobte Pekings Beziehungen zu Kiew – und behauptete, dass China „weiterhin Friedensgespräche ermöglichen“ werde.

Dennoch betrachten Politiker auf beiden Seiten des Atlantiks China mit Argwohn. In den USA behauptete die republikanische Präsidentschaftskandidatin Nikki Haley kürzlich, China sei ein „Feind“, der sich „seit Jahrzehnten“ auf einen Krieg mit den Vereinigten Staaten vorbereitet habe.

Und im Vereinigten Königreich soll Innenministerin Suella Braverman darauf drängen, dass China im Rahmen neuer nationaler Sicherheitsgesetze als Bedrohung für die Sicherheit und Interessen Großbritanniens eingestuft wird.

source site

Leave a Reply