Celtics Mailbag: Hat Payton Pritchard Handelswert?

Willkommen zur neusten Ausgabe des Postsacks der Celtics von Heavy Sports.

Insider Steve Bulpett wird Ihre Fragen beantworten – solche, die sich auf aktuelle Ligaprobleme beziehen, und sogar einige ausgefallene Perspektiven und Meinungen aus seiner 37-jährigen Berichterstattung über die NBA. (Wollen Sie wissen, welche ehemalige Ligastadt er am meisten vermisst? Wollen Sie etwas über die allererste Reise der Celtics nach Sacramento erfahren?)

Wir werden versuchen, alles hier im schweren Postsack anzugehen.

Hinterlassen Sie Ihre Fragen im Kommentarbereich unten oder senden Sie sie per E-Mail an [email protected]. Wir freuen uns von Ihnen zu hören.

---

Pritchard Trade & Grant Williams Nicht-Verlängerung

Könnten die Celtics etwas für Payton Pritchard bekommen, wenn sie ihn tauschen würden? Glaubst du, sie würden es tun?

Paul A.

Los Angeles

Pritchard, der immer noch seinen Rookie-Vertrag hat, würde sicherlich ein gewisses Interesse in der Liga wecken, aber nicht genug, um die Waage zu kippen und ihn auf dem Markt wertvoller zu machen, als er es für die Celtics ist.

Die Verletzungsgeschichte von Malcolm Brogdon muss Anlass zur Sorge geben, und Marcus Smart ist immer eine Gefahr, sich in eine Verletzung zu stürzen, während er nach einem losen Ball sucht. Aber darüber hinaus ist Pritchard ein echter Schütze, was er bewies, als er letztes Jahr eine Chance bekam, nachdem die Kelten Minuten für ihn lockerten. Sein Produktionsrückgang später in den Playoffs fiel mit seinem Rückgang an Minuten und Chancen zusammen.

Er scheint am Rande der Rotation zu stehen, insbesondere nachdem Rob Williams zurückgekehrt ist und Derrick White vermutlich aus der Startaufstellung entfernt wurde. Aber Tiefe scheint in einer langen regulären Saison immer eine Rolle zu spielen, und Pritchard hat bewiesen, dass er produzieren kann, wenn er eine vernünftige Chance hat.

Warum würden die Celtics Grant Williams keinen neuen Vertrag geben? Besteht die Chance, dass er nächstes Jahr wirklich woanders hingeht?

Jake C.

Portland, Maine

Die gescheiterten Verlängerungsverhandlungen zwischen Celtics und Williams hatten wirklich nichts weiter zu bieten, als dass die beiden Seiten keine Nummer finden konnten, die für beide funktionierte.

Die Tatsache, dass Williams nach dieser Saison ein eingeschränkter Free Agent sein wird, wobei die Kelten das Recht haben, jedem Angebot, das er erhält, zu entsprechen, bedeutet, dass der Verein ihn nur verlieren wird, wenn er sich dafür entscheidet. Wenn Williams ein großartiges Jahr hat, wird er dieses Mal wahrscheinlich mehr als die angebotenen Cs befehlen. Aber wenn er so gut spielt, haben sie nichts dagegen, ihm seinen Wert zu zahlen.

Der einzige andere Unterschied zwischen der Unterzeichnung jetzt und dem Warten besteht darin, dass Williams jetzt vier Jahre mit der höheren Rate hätte bekommen können und in der nächsten Nebensaison für fünf Jahre unterschreiben könnte.

---

Der Verteidigungsplan gegen Joel Embiid

Viele Teams im Osten machen sich meiner Meinung nach zu viele Sorgen um Joel Embiid. Die Celtics haben bei ihm immer gute Arbeit geleistet, auch wenn sie kleinere Jungs haben. Wie kommt es, dass sie das können und andere Teams nicht?

Mike C.

Lesung, Messe.

Nun, Embiid erzielt durchschnittlich 26,0 Punkte und 11,4 Rebounds für seine Karriere – und 26,1 und 12,3 gegen die Celtics (26 und 15 am Eröffnungsabend). Die C’s schalten ihn also nicht gerade aus. Und während Boston die unterbesetzten Sixers in die Playoff-Blase gefegt hat, hat Philly acht der letzten 12 Meetings der regulären Saison gewonnen.

Embiid hat am Dienstag im Garden die Hälfte seiner Schüsse abgegeben, aber er schlägt 0,454 gegen die Celtics vom Feld für seine Karriere – ein anständiges Stück schlechter als seine 0,490-Marke gegen alle. Mit anderen Worten, er muss etwas härter gegen die Kelten arbeiten, um seine Zahlen zu bekommen … aber er bekommt sie. Und er könnte sie leichter bekommen, wenn er und James Harden wirklich in Gang kommen mit ihrem Pick-and-Roll-Spiel, das so brillante Blitze gezeigt hat.

Die Cs können gegen Embiid überleben, wie sie es im ersten Spiel getan haben, indem sie ihm viele verschiedene Blicke zuwerfen, sodass er sich nie wirklich wohl fühlt. Und das wird immens helfen, wenn sie in voller Stärke sind und Rob Williams Teil des Verteidigungsplans ist.

Außerdem ist es wichtig, so viel wie möglich im Übergang gegen die Sixers herauszuholen, was die Celtics am Dienstag mit einem 24: 2-Vorteil in Fast Break Points taten.

Wer ist ein alter Celtic, der in der heutigen Art von Spiel besser spielen würde?

Daniel K.

Sufffield, Connecticut

Es gibt wahrscheinlich nicht genug Platz im Internet, um alle ehemaligen Kelten durchzugehen, die in einer Liga ohne Handprüfung erfolgreich sein konnten, und die anderen sortierten Verbrechen, die früher ein akzeptierter Teil der NBA waren. Aber der größte Unterschied ist nicht nur der 3-Punkte-Schuss, sondern wie oft er heutzutage verwendet wird.

Die Celtics hatten ihren Anteil an Bombern (ich erinnere mich, wie ich beobachtete, wie Jo Jo White aus großer Entfernung einen Schuss nach dem anderen bohrte, während er in einem Camp einen Vortrag hielt). Aber lassen Sie uns kurz den Fall eines Mr. Larry Joe Bird untersuchen.

Schauen Sie sich das an: Steph Curry erzielte vor zwei Jahren 801 3-Punkte-Punkte in 63 Spielen und 750 in 64 im letzten Jahr, was einer Gesamtzahl von 1.551 entspricht. Der meiste Bird, der jemals in einer Saison gehisst wurde, war 237 in 76 Spielen in den Jahren 1987-88.

Larry nahm in 13 Jahren 1.727 Treys. Curry, der 30 Jahre später debütierte, erzielte in seinen 13 Spielzeiten vor dieser Saison 7.290 und stieg in seinem Eröffnungsspiel am Dienstag mit 13 auf. Bird erzielte in seiner Karriere durchschnittlich 1,9 Versuche pro Spiel aus der Distanz.

Will Hunting könnte es schwer haben, zu berechnen, was Larry in dieser 3-Punkte-verrückten Version der NBA getan hätte.