Die hochkarätige Schauspielerin Cate Blanchett wurde dafür kritisiert, dass sie während eines Werbeinterviews mit dem ABC die „Voice to Parliament“ verstummte.
Der australische Filmstar brachte am Dienstagabend seine Unterstützung für das Referendum zum Ausdruck und verglich Anthony Albaneses „bescheidenen“ Antrag mit der Suffragettenbewegung.
„Können wir uns nun eine Welt in Australien vorstellen, in der Frauen kein Wahlrecht hatten und ihre Stimmen nicht gehört wurden?“ Nein, das können wir nicht“, sagte sie.
„Das Parlament ist ein Ort, an dem die wichtigen Tagesthemen debattiert werden und alle Standpunkte gehört werden und die Regierung, das Parlament Gesetze erlässt und Entscheidungen trifft.“
„Das Parlament trifft diese Entscheidungen, aber es gibt eine bestimmte Stimme, die an diesem Tisch nie wirklich unparteiisch, auf ewige Weise vertreten ist, und das ist eine indigene Stimme, und es ist an der Zeit, dass wir uns weiterentwickeln und alle Australier einbeziehen.“
Die hochkarätige Schauspielerin Cate Blanchett wurde dafür kritisiert, dass sie während eines Werbeinterviews über ihren neuen Film in einem ABC-Interview die „Voice to Parliament“ verstummte
Doch die Kommentare – die nur wenige Tage nach der Bekanntgabe der Yes23-Kampagne gemacht wurden, würden es vermeiden, berühmte Gesichter zu verwenden, um Unterstützung zu gewinnen – wurden als „predigerisch“ und „elitär“ kritisiert.
Mehrere Online-Kritiker sagten ihr, sie solle „bei der Schauspielerei bleiben“, während andere sagten, es sei „beleidigend“, dass sie während ihres Aufenthalts im Ausland Kommentare zur australischen Politik abgab.
Es wird davon ausgegangen, dass der zweifache Oscar-Gewinner in Großbritannien lebt.
Sie sagte, sie sei verärgert darüber, dass „Angst vor einem wirklich positiven Moment geweckt wird“, und forderte die australische Öffentlichkeit auf, die verfassungsmäßige Anerkennung einer „Stimme an das Parlament“ anzunehmen, und betonte, dass „der Vorrang des Parlaments nicht gefährdet ist“.
Blanchett wurde zusammen mit dem Filmemacher Warwick Thornton interviewt, als sie für ihr Projekt „The New Boy“ wirbten, das im Juni beim Sydney Film Festival Premiere feierte.
Der Film spielt im Australien der 1940er Jahre und handelt von einem Aborigine-Jungen in einem abgelegenen christlichen Waisenhaus.
„Wir haben diese unglaubliche Gelegenheit, unsere einzigartige Geschichte, unsere gemeinsame Geschichte mit all ihren Fehltritten und all ihren Erfolgen anzunehmen und uns tatsächlich zu einer wirklich modernen Demokratie wie Neuseeland oder Kanada zu entwickeln“, sagte sie.
Der australische Filmstar brachte am Dienstagabend seine Unterstützung für das Referendum zum Ausdruck und verglich Anthony Albaneses „bescheidenen“ Antrag mit der Suffragettenbewegung
Blanchett wurde zusammen mit dem Filmemacher Warwick Thornton interviewt, als sie für ihr Projekt „The New Boy“ wirbten, das im Juni beim Sydney Film Festival Premiere feierte
Auch der ABC schnitt Kritik am Interview ab.
Ein Kritiker sagte, es handele sich um „eine Voice-Werbesendung von Blanchett, die kaum als Filmwerbung getarnt war“.
„Ich denke, wir durchschauen es.“ Wen werden sie als nächstes einführen? Bitte hören Sie auf, die Rassenspaltung zu schüren und uns dieses Zeug rund um die Uhr in den Rachen zu schieben.“
Im April beabsichtigte Premierminister Anthony Albanese, indigene Superstars zu rekrutieren, um bei der Werbung für „The Voice“ zu helfen, doch seitdem hat sich die Kampagne auf gewöhnliche Australier konzentriert.
Eine Quelle der Kampagne sagte, es seien Befürchtungen geschürt worden, dass der Einsatz von Prominenten nach hinten losgehen würde, und die Änderung sei vorgenommen worden, weil die Australier es nicht mögen, wenn ihnen gesagt wird, was sie tun sollen.
Indigene Sport-Superstars wie Cathy Freeman, die Fußballer Adam Goodes und Johnathan Thurston sowie die Tennislegenden Evonne Goolagong-Cawley und Ash Barty wurden Anfang des Jahres handverlesen, um für die Yes-Kampagne zu werben.
Die Stars werden weiterhin die Stimme unterstützen, jedoch keine herausragende Rolle in der Kampagne spielen.
Der Wandel erfolgt, nachdem bekannt wurde, dass Aktivisten ein offizielles Drehbuch erhalten haben, wie sie eine „emotionale Verbindung“ zu den Wählern aufbauen können, um ihre Unterstützung zu gewinnen.
Ein neunseitiger „How-to“-Leitfaden von Yes23, der von Daily Mail Australia erhalten wurde, bietet 14 Szenarien für schwierige Gespräche mit Wählern und den besten Weg, mit ihnen umzugehen, um ihre Stimmen zu gewinnen.
Der prominente Ja-Aktivist Thomas Mayo mit einem Freiwilligen während einer Wahlkampfveranstaltung, oben. Es wurden Leitfäden enthüllt, die Ja-Aktivisten ausgehändigt wurden, um Nein-Wähler und unentschlossene Wähler für sich zu gewinnen
Zu den allgemeinen Bedenken, mit denen Aktivisten voraussichtlich konfrontiert werden, gehört Kritik, dass es keinen praktischen Unterschied im Leben der Aborigines machen wird, dass „niemand erklären wird, wie es funktionieren wird“ und Befürchtungen, dass es keine echten Probleme für indigene Völker angeht .
Die vorgefertigten Antworten der Ja-Kampagne konzentrieren sich auf die Förderung der Idee, dass die Stimme ein „Sprungbrett auf dem Weg zur Gerechtigkeit“ ist, über der „üblichen Parteipolitik“ steht und ein „wichtiger praktischer Schritt“ ist.
Zwischen Oktober und Dezember findet ein Referendum statt, bei dem die australische Öffentlichkeit gefragt wird, ob eine „Voice to Parliament“ – ein indigenes Beratungsgremium – verfassungsrechtlich verankert werden sollte.
Herr Albanese hat dies als eine „bescheidene Bitte von Herzen“ und ein „Angebot“ beschrieben, von dem er hofft, dass alle Australier es annehmen werden.