Carroll Cooley, ein Ermittler, dessen Verhör eines Vergewaltigungsverdächtigen namens Ernesto Miranda zu der bahnbrechenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs führte, die die Polizei verpflichtete, kriminelle Tatverdächtige auf ihr Recht gegen Selbstbelastung und ihr Recht auf die Anwesenheit eines Anwalts aufmerksam zu machen, ist gestorben am 29. Mai in seinem Haus in Phoenix. Er war 87.
Seine Frau, Gleora (Caron) Cooley, sagte, die Ursache sei eine chronisch obstruktive Lungenerkrankung.
Herr Cooley war etwa ein Jahr lang Detektiv bei der Polizei von Phoenix, als er und ein Kollege im März 1963 Herrn Miranda wegen Vergewaltigung und Entführung einer 18-jährigen Frau verfolgten. Herr Miranda wurde in seinem Haus gefunden und zur Polizeistation gebracht.
Er sei nicht mit Handschellen gefesselt worden, weil er noch nicht verhaftet sei, sagte Detective Cooley 2016 in einer Ansprache, wie die Zeitung The Arizona Republic zitierte, und Herrn Miranda wurde nicht gesagt, dass er einen Anwalt brauchte, weil es keinen Rechtsbeistand gab Voraussetzung hierfür ist.
Auf der Polizeistation identifizierte das Opfer Herrn Miranda – die veröffentlichten Berichte unterscheiden sich darin, ob es sich um eine Aufstellung oder eine direkte Konfrontation handelte – und verfasste nach dem Verhör durch die Ermittler ein Geständnis, das wie folgt begann: „Ich habe ein Mädchen laufen sehen.“ Die Straße hinauf hielt etwas vor ihr an, stieg aus dem Auto, ging auf sie zu, packte sie am Arm und forderte sie auf, ins Auto einzusteigen. Ohne Gewalt ins Auto eingestiegen, gefesselt an Händen und Knöcheln.“
Herr Miranda unterzeichnete das Geständnis am 13. März um 13:30 Uhr und schwor, dass er es aus eigenem Antrieb verfasst hatte. Dreiundfünfzig Jahre später bestritt Detective Cooley in dem Artikel in The Republic vehement, ihm gesagt zu haben, was er schreiben sollte.
Carroll Franklin Cooley wurde am 25. August 1935 in Bald Knob, Arkansas, geboren. Da die Weltwirtschaftskrise die Menschen auf der Suche nach Möglichkeiten in den Westen lockte, zog er bald mit seiner Familie nach Phoenix. Sein Vater John war Automechaniker und besaß später einen kleinen Flughafen und einen Schrottplatz. Seine Mutter, Donna Mae (Whittaker) Cooley, war Hausfrau.
Carroll Cooley trat 1958 der Polizei von Phoenix bei und wurde einige Jahre später zum Detektiv befördert. Er erhielt 1977 einen Bachelor-Abschluss vom St. Mary’s College of California in Moraga, das einen Studiengang in öffentlichem Management an der Arizona State University hatte.
Der Miranda-Fall war mit Abstand der bedeutsamste in der Karriere von Detective Cooley als Strafverfolgungsbeamter. Herr Miranda wurde im Juni 1963 von einer Jury des Obersten Gerichtshofs wegen Vergewaltigung und Entführung verurteilt; Die Verurteilung wurde fast zwei Jahre später vom Obersten Gerichtshof von Arizona bestätigt, der entschied, dass sein Geständnis zulässig gewesen sei, obwohl kein Anwalt anwesend gewesen sei.
Ende 1965 stimmte der Oberste Gerichtshof der USA der Überprüfung von vier Fällen zu, darunter dem Fall von Herrn Miranda, in dem mittellose Männer nach einem Verhör ein Geständnis abgelegt hatten. Im darauffolgenden Jahr entschied das Gericht mit 5 zu 4 Stimmen, dass der Fünfte Verfassungszusatz von der Polizei verlangt, Verdächtige darauf hinzuweisen, dass sie das Recht haben, zu schweigen, sobald sie sich in Gewahrsam befinden, und dass bei Verhören ein Anwalt anwesend sein muss. Die Rechte wurden fast vom Tag der Entscheidung an als Miranda-Warnung bekannt.
Die Verurteilung von Herrn Miranda wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben, aber er wurde wegen Vergewaltigung und Entführung erneut angeklagt und 1967 erneut für schuldig befunden. (Das Geständnis wurde in diesem Prozess nicht verwendet.) Er wurde 1972 auf Bewährung entlassen und vier Jahre später erstochen in einer Kneipenschlägerei. Nach seinem Tod wurde berichtet, dass er seine Berühmtheit ausgenutzt hatte, indem er Miranda-Warnkarten für jeweils 1,50 Dollar verkaufte.
Neben seiner Frau, die als Glee bekannt ist, hinterlässt Mr. Cooley einen Sohn, Farrell, und eine Tochter, Brenda Barcellos, aus seiner Ehe mit Lois Ellis, die mit einer Scheidung endete; ein Stiefsohn, Mark Scheiter; eine Stieftochter, Caron Reynolds; 12 Enkelkinder; und 18 Urenkel. Ein weiterer Sohn, Kenneth, starb 2014.
Detective Cooley wurde schließlich zum Captain befördert und ging 1978 aus dem Phoenix Police Department in den Ruhestand. Später arbeitete er als außerordentlicher Professor im Polizeizertifizierungsprogramm an der University of Illinois Urbana-Champaign; ein Administrator der Kraftfahrzeugabteilung des Bundesstaates Arizona; und ein Kommandeur der Autobahnpolizeiabteilung des Staates.
Detective Cooley war mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Miranda gegen Arizona nicht einverstanden und glaubte, dass sie die Verbrechensbekämpfung behinderte, sagte seine Frau am Telefon.
1976 verteidigte er sein Vorgehen im Fall Miranda in einem Interview mit The Republic und sagte, dass das Geständnis von Herrn Miranda freiwillig verfasst worden sei und dass Herr Miranda seine Rechte gekannt habe.
„Er war sich seiner Rechte durchaus bewusst“, sagte er. „Er war ein ehemaliger Sträfling und saß ein Jahr im Gefängnis“ – wegen Autodiebstahls – „und hatte die Routine schon einmal durchgemacht.“
Aber Yasmin Cader, stellvertretende Rechtsdirektorin der American Civil Liberties Union, sagte per E-Mail, dass die Miranda-Entscheidung die Garantien der Verfassung Wirklichkeit werden ließe.
„Der Zweck von Miranda „Warnungen sollen das Recht des Fünften Verfassungszusatzes gegen Selbstbelastung verständlich und zugänglich machen für diejenigen, die sich am anderen Ende der Macht der Regierung befinden“, schrieb sie.
Sie fügte hinzu: „Leider hat es der Oberste Gerichtshof in den letzten Jahren für Menschen, denen ihre Miranda-Rechte verweigert wurden, erschwert, vor Gericht einen Rechtsbehelf einzulegen. einschließlich im Fall „Vega v. Tekoh“ – ein Fall im letzten Jahr, in dem das Gericht entschied, dass Polizeibeamte nicht verklagt werden dürfen, wenn sie es versäumen, Miranda-Warnungen auszusprechen. „Aber die Verpflichtung der Strafverfolgungsbehörden, positive Miranda-Warnungen auszusprechen, bleibt dieselbe: Informieren Sie die Angeklagten über ihre verfassungsmäßigen Rechte.“