Carlsens Abdankung: Reaktionen aus der Schachwelt

admin0

Es war kein Blitz aus heiterem Himmel, aber die Entscheidung von GM Magnus Carlsen, seinen Weltmeistertitel nicht zu verteidigen, war dennoch für viele ein Schock. Einen Tag nach Erscheinen der Nachricht gibt Chess.com einen Überblick über die Reaktionen aus der Schachwelt.

GM Vishy Anand, FIDE-Weltmeister zwischen 2000 und 2002 und unbestrittener 15. Schachweltmeister zwischen 2007 und 2013, sagte gegenüber Chess.com in einer Sprachnachricht:

„Magnus hat sicherlich niemanden in dem Sinne überrascht, dass er schon seit geraumer Zeit über sein Zögern oder seinen Aufruhr zu diesem Thema spricht. Ich denke, die Entscheidung ist immer noch eine leichte Überraschung in dem Sinne, dass Sie es fast nicht tun denke, er wird diese Brücke überqueren.

“Aber ich verstehe seine Entscheidung voll und ganz. In gewisser Weise war ich es auch leid, jedes Jahr oder zwei Jahre mehrmals hintereinander Spiele zu spielen. In gewisser Weise löste sich dieses Problem von selbst, weil ich verlor. Magnus ‘Problem ist ein bisschen dass er nicht verliert.

“Sehen Sie, ich verstehe seine Entscheidung. Ich denke, wir können nur Respekt vor seiner Leistung haben und ich wünsche ihm alles Gute mit 2900!”

Anand: “Ich wünsche ihm alles Gute mit 2900!” Foto: Peter Doggers/Chess.com.

GM Vladimir Kramnik, der 14. Schachweltmeister zwischen 2000 und 2007, erholt sich derzeit von Covid – der Grund, warum er seine Teilnahme in Dortmund leider im letzten Moment absagen musste. Er antwortete in einer E-Mail: “Es ist eine sehr rationale Entscheidung, was erwartet wurde. Ob es gut oder schlecht für das Schach selbst ist, wer weiß es in diesem Moment? Wir werden sehen.”

GM Garry Kasparov, der 13. Schachweltmeister zwischen 1985 und 2000, veröffentlichte eine Reihe von Tweets in a Faden auf Twitter:

Mein erster Gedanke war, dass ich wünschte, meine Mutter wäre noch am Leben, um zu sehen, wie jemand anderes das tut, was ich getan habe, oder ähnliches! Sich von dem zu entfernen, was jeder erwartet oder verlangt, erfordert Mut. Meine Sympathien sind bei Magnus.

Natürlich wird Magnus immer noch spielen – er spielt gerade in Zagreb. Aber er tut, was er für seine Ziele am besten hält, nicht nur persönlich, um sein kreatives Leben zu leben, sondern um Schach zu fördern, ohne mit FIDE-Leuten darüber zu streiten, wie er seine Zeit verbringt.

Ich bin kein Seelenklempner oder Gedankenleser, sondern sympathisiere selbst mit einem Weltmeister, der Veränderungen braucht und Veränderungen in der Schachwelt sehen möchte. Und es braucht es. Die FIDE ist seit Jahrzehnten ein direktes und indirektes Vehikel für den russischen Geheimdienst und will so lange weitermachen, wie es nützlich ist.

Ich arbeite immer noch daran, Schach durch Sponsoring, Bildung und Technologie weltweit zu entwickeln und zu fördern, und ich bin sicher, dass Magnus das auch tun wird. Glaubt irgendjemand, dass die FIDE das macht? Als ich 2014 schließlich zusagte, nachdem ich für das Amt des FIDE-Präsidenten kandidiert hatte, ist es aufgrund seiner Struktur nicht mehr zu retten.

Magnus war ein großartiger Champion und wird es auch weiterhin sein. Vielleicht gab es keine Möglichkeit, sein Bedürfnis nach kreativem Ausdruck und das klassische Spielformat, das ich selbst bevorzuge, in Einklang zu bringen. So sei es. Auf zu neuen Herausforderungen und mehr tolles Schach statt Politik!

An der Spitze zu bleiben ist schwieriger als an die Spitze zu kommen, weil Sie gegen das Gefühl antreten, Ihr Lebensziel bereits erreicht zu haben. Nach der Besteigung des Schacholymps motiviert zu bleiben, ist wie eine zweite oder sechste Besteigung des Mount Everest. Menschen brauchen Sinn.

In einem Kommentar gegenüber dem lokalen Fernsehen gab Kasparov einen eher politischen Kommentar ab: „Die Geschichte wiederholt sich. Vor fast 30 Jahren habe ich beschlossen, mich von der FIDE zurückzuziehen. Ich verstehe, dass es wahrscheinlich viele Gründe für Magnus gibt, eine so drastische Entscheidung zu treffen. Ich denke, er ist mit der FIDE als Organisation nicht zufrieden, und ich sage seit vielen Jahrzehnten, dass sie keine Einheit ist, die die professionelle Entwicklung des Schachspiels garantieren könnte, sie wird immer noch von Russland kontrolliert, und ich denke, unter den gegenwärtigen internationalen Bedingungen ist sie es wahrscheinlich kein gutes Zeichen für die Zukunft der Organisation.”

GM Nigel Short war 1993 zusammen mit Kasparov Mitbegründer der Professional Chess Association und spielte im ersten von drei Titelkämpfen der PCA. Er schrieb eine E-Mail: „Es ist traurig, weil Magnus so ein brillanter Spieler ist und wir ihn alle gerne sehen. Ich kann seine Entscheidung jedoch verstehen: Ich habe nur ein Weltmeisterschaftsspiel gespielt, und das war körperlich und emotional anstrengend genug. Der Tribut des Spielens.“ eines nach dem anderen muss großartig sein. Trotzdem ist das Spiel viel größer als ein einzelner und wir werden weitermachen. Es wird neue Champions geben, mit wunderbaren Spielen, und wir werden sie der Reihe nach bewundern.”

GM Hikaru Nakamura ist der Meinung, dass das Ergebnis seiner Endrundenpartie beim Kandidatenturnier (wo ein Unentschieden für den zweiten Platz reichte, er aber stattdessen verlor) einen Unterschied gemacht hat. Er kommentierte, während er die Neuigkeiten in einem Stream diskutierte:

“Das Catch-22 hier ist, wenn ich tatsächlich Zweiter geworden wäre, bin ich mir ziemlich sicher, dass Magnus gespielt hätte. (…) Am Ende des Tages die beiden Spieler, die in der Welt des Schachs am bekanntesten sind Im Moment sind Magnus und ich selbst. Außerdem ist die Idee einer Welt, in der ich Schachweltmeister sein könnte und Magnus nicht der Schachweltmeister ist, auf keinen Fall, dass Magnus wirklich damit einverstanden wäre, zumindest basierend darauf mein Verständnis der Situation.”

Auf Twitter schlug Nakamura scherzhaft vor, er würde mit dem Streamen aufhören:

Carlsens Antwort (re)tweet:

“Zuerst dachte ich, er würde spielen, aber in den letzten Tagen war klar, dass Magnus nicht spielen würde”, sagte GM Maxime Vachier-Lagrave, der für diese Insider-Informationen “interne Quellen” erwähnte. In einem Interview in Zagreb, wo er gegen Super United Croatia Rapid & Blitz spielt, fuhr der Franzose fort: “Auf jeden Fall ist es die Entscheidung von Magnus. Für mich ändert es vorerst nichts. Die Frage ist natürlich, dass es nicht provozieren wird.” eine Änderung von [the world championship] Zyklus dieses Mal, aber vielleicht für den nächsten Zyklus, eigentlich. Dann ist es das Beste, alle am Tisch, Magnus und andere Spieler, dazu zu bringen, darüber nachzudenken, was wir wollen. Es kann sein, dass wir nichts ändern, aber es ist natürlich schade, wenn der Weltranglistenerste und Weltmeister seit 10 Jahren nicht mehr Teil des Zyklus ist. Also werden wir in den nächsten Jahren sehen.”

Auf die Frage, ob er der Meinung ist, dass der Weltmeister jetzt weniger Wert hat, antwortete Vachier-Lagrave: „Um ehrlich zu sein, dachte ich, dass es schon weniger wert ist, weil ich denke, dass es nicht an unsere Zeit angepasst ist. Daher denke ich, dass es wahrscheinlich bessere Möglichkeiten gibt, das zu gestalten Weltmeisterschaft. Natürlich war es eine Tradition und viele Leute stimmen mir da nicht zu. Aber ich denke immer noch, dass es vielleicht Zeit für eine Veränderung war und vielleicht wird dieser Schritt von Magnus ein Katalysator sein.

GM Wesley So kommentierte ebenfalls aus Zagreb: „Auf jeden Fall schockierend. Magnus ist immer noch der große Favorit. Er ist eindeutig der stärkste Spieler, also ist es sehr schockierend. Ich kann verstehen, dass er schon viele Weltmeisterschaftsspiele bestritten hat und nicht will.“ Ich schätze, er spielt 14 klassische Spiele, und es gehört auch viel Training dazu, vielleicht möchte er andere Dinge tun.

Gleichzeitig habe ich das Gefühl, dass dies anderen Spielern mehr Chancen und mehr Initiative gibt. Ich denke, Magnus ist seit 11 Jahren die Nummer eins, also ist es ziemlich deprimierend für andere Spieler! [Laughs.] Jetzt, wo er nicht mehr Teil des Weltmeisterschaftszyklus ist, ist das ein großer Seufzer der Erleichterung. Aber es ist auf jeden Fall interessant, weil er sehr jung ist und noch viel Benzin im Tank hat. Mal sehen was passiert.”

Wesley Also Schach
Wesley So: “Ich denke, Magnus ist seit 11 Jahren die Nummer eins, also ist es ziemlich deprimierend für andere Spieler!” Foto: Maria Emelianova/Chess.com.

GM Ruslan Ponomariov, FIDE-Weltmeister von 2002 bis 2004, sagte: „Magnus’ Entscheidung sollte nicht so überraschend kommen, da sie zuvor in den Massenmedien verbreitet wurde, und Magnus hat bereits seine Gründe erläutert. Wollen wir wirklich mehr Spekulationen zu diesem Thema?“

Auf die Frage, wie schlimm die neue Situation für die Schachwelt sei, antwortete er: „Ist es wirklich schlimm für die Schachwelt? Ich glaube, die Welt befindet sich gerade in einer so tiefen Krise, dass manche Dinge, wie wer gegen wen im Schach spielt, jetzt überhaupt nicht wichtig für mich erscheinen. Auch dies wird vorübergehen.”

Chess.com-Kommentator GM Daniel Naroditsky: „Es steht außer Frage, dass die Entscheidung von Magnus für jeden einzelnen Schachfan eine Enttäuschung darstellt. Es ist jedoch wichtig, die Dinge ins rechte Licht zu rücken: Magnus hat seine Dominanz über die Schachwelt bekräftigt und bekräftigt, und seine Zurückhaltung, sich dem bestrafenden Prozess eines weiteren Matches zu unterziehen, ist verständlich. Es ist ein Genuss, ihn spielen zu sehen, und ich freue mich darauf, ihn dabei zu beobachten, wie er seine verbleibenden Schachziele verfolgt, und hoffe, ihn beim Kandidatenturnier 2024 zu sehen!“

GM Jesse Kraai machte seine Gedanken in einem kurzen, aber kraftvollen Tweet ziemlich deutlich:

GM Jacob Aagaard, Autor und Mitinhaber des Schachverlags Quality Chess, kommentierte die vorgeschlagene Abwertung der Weltmeisterschaft:

GM Nigel Davies, Autor und Trainer, relativiert die Dinge:

Agadmator, einer der größten Streamer der Branche, fügte eine historische Perspektive hinzu:

WFM Alexandra Botez, Kommentatorin und Streaming-Superstar, sagte: „Offensichtlich ist es eine sehr persönliche Entscheidung für Magnus. Ich bin sicher, es hat lange gedauert und ich kann mir nicht vorstellen, dass er es auf die leichte Schulter genommen hat. Obwohl ich es respektiere, bin ich traurig dass die Schachwelt nicht mehr erleben wird, dass einer der GOATs auf diesem Höhepunkt antritt.”

Leontxo Garcia, der renommierte spanische Schachjournalist, der seit 1984 über Weltmeisterschaftsspiele berichtet: „Carlsen rudert zurück, wenn die ganze Schachwelt nach vorne rudern sollte, um den großen Moment zu nutzen. Er hat eine moralische Verantwortung, der er aber nicht nachkommt die Tatsache, dass die FIDE, eine konservative Organisation, ihm sehr innovative Änderungen anbietet. Schach wird in einem entscheidenden Moment mindestens zwei Jahre verlieren.”

FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich gab eine Erklärung ab, in der er sagte: „Magnus Carlsen verdient nichts als Respekt von der FIDE und von der gesamten Schachgemeinschaft, egal welche Entscheidung er bezüglich seiner Karriere trifft. Nur eine Handvoll Menschen in der Geschichte können das verstehen und beurteilen der enorme Tribut, den es kostet, fünf Spiele um den Titel zu spielen.”

Arkady Dvorkovich
Dvorkovich: “Magnus Carlsen verdient nichts als Respekt von der FIDE.” Foto: Maria Emelianova/Chess.com.

In der gestrigen Eilmeldung haben wir bereits die ersten Reaktionen von GM Ding Liren und Ian Nepomniachtchi aufgenommen. Ding sprach von „einer neuen Ära“ und sagte, er sei „sehr aufgeregt, nächstes Jahr ein WM-Match zu spielen, um um die Krone zu kämpfen“. Nepomniachtchi sagte, er respektiere Carlsens Entscheidung, nannte sie aber auch “ziemlich enttäuschend” für ihn persönlich.

Und Carlsen selbst? Der Weltmeister, der ebenfalls in Zagreb interviewt wurde, wo er beim Super United Croatia Rapid & Blitz in Zagreb spielt, kommentierte:

„Ich bin jetzt seit über einem Jahr in dieser Denkweise. Wenn es offiziell ist, fühlt es sich natürlich etwas komisch an, aber ich bin damit einverstanden. Ich werde weiterhin ein paar Spiele spielen und ich versuche, es auch zu tun wie ich kann. Seit ein paar Jahren bin ich nicht mehr so ​​konkurrenzfähig wie früher, aber ich möchte immer noch Schach spielen und ich möchte immer noch gut abschneiden. Ich habe nicht mehr den gleichen Antrieb, aber das tut es nicht Das heißt nicht, dass ich viel schlechter spielen werde!”

Auf die Frage, ob er der Meinung sei, dass die Weltmeisterschaft entwertet wird, wenn der beste Spieler nicht im Spiel ist, antwortete er: „Ja, ich denke schon, aber das ist eigentlich nicht mein Problem.“


source site

Leave a Reply