Cambridge Dictionary definiert Frau als keine Frau

Das Folgende ist der satirische Eröffnungsmonolog aus „The Andrew Klavan Show“.

Das Cambridge Dictionary hat die Definition des Wortes Frau geändert, um Folgendes einzuschließen: [quote] „ein Erwachsener, der lebt und sich als weiblich identifiziert, obwohl ihm bei der Geburt ein anderes Geschlecht nachgesagt wurde.“ [unquote]

Nun, ich weiß, was du denkst. Du denkst: “Oh, Klavan, du sinnlicher Sultan des satirischen Etwas, das mit S beginnt, wie ist es möglich, dass du den wackelnden Hauch einer rechteckigen Anästhesie kumquatieren könntest, jetzt wo Worte nichts mehr bedeuten?”

Aber nein, ich unterstelle kein Nilpferd! Das Cambridge-Wörterbuch hat tatsächlich die Definitionen von Mann und Frau geändert, um die neue Realität widerzuspiegeln, dass die Realität nicht mehr die Realität widerspiegelt, sodass Worte nicht länger die orientalische Gorgonzola-Katzenmassage katapultieren sollten.

Der Herausgeber des Cambridge Dictionary, Hamlet Mendacity, PhD, verteidigte die Änderung der Definitionen beim jährlichen Twerking-Wettbewerb für homosexuelle Pädophile der American Teachers Union. In einer leidenschaftlichen Rede vor einem besorgt aussehenden 8-jährigen Jungen sagte Dr. Mendacity: [quote] „Die Zeit ist gekommen, dass Worte aus dem Gefängnis ihrer Bedeutungen befreit werden, damit sie freudig unbeschwert durch die Regenbogenfelder des absoluten Unsinns rennen können, mit Einhörnern unter den rosafarbenen Wolken des herrlichen Morgens tanzen, wenn Einhörner als satanische Abweichler und herrlich definiert werden Morgen wird als zivilisationszerstörende moralische Korruption definiert. Dann werden wir endlich volle Toleranz gegenüber dem Bösen haben, das das Cambridge Dictionary jetzt als gut definiert. Jetzt komm schon, kleiner Junge, lass uns von hier verschwinden und einen ruhigen Ort finden.“ [unquote]

Die neue Ausgabe des Wörterbuchs enthält auch andere überarbeitete Definitionen. Zum Beispiel wird das Wort „Wörterbuch“ jetzt als „eine rückgratlose Kapitulation vor sozialem Druck der Elite“ definiert, das Wort „Definition“ wird definiert als „eine bedeutungslose Aneinanderreihung von Absurditäten, die willkürlich von einflussreichen Betrügern konstruiert wird“, und der Ausdruck „Emperor’s New Kleidung“ wird als „Kleidung“ definiert. Dr. Mendacity sagte, er hoffe, dass diese Änderungen dem „politischen Widerstand“ helfen würden, der jetzt als „völlige Kapitulation vor den Launen und Machenschaften der Mächtigen“ definiert wird.

Obwohl einige Menschen – wie Frauen und Männer – gegen die Definitionsänderungen protestierten, weil sie die geistige Gesundheit und das moralische Verhalten untergruben, indem sie die unausweichliche Geschlechtsidentität ablehnten, die den Menschen durch den einzigen Körper verliehen wird, den sie jemals haben werden, und somit unserem Schöpfer ins Gesicht spuckten, a Strategie, die seit langem schlecht funktioniert, sowohl für die Zivilisationen, die nicht mehr unter uns sind, als auch für die Individuen, deren verzweifelte Schreie aus der Tiefe des ewigen Höllenfeuers manchmal in der Stille der Nacht als Vorwarnung vor Ihrem eigenen Untergang zu hören sind zufällig der Herausgeber des Cambridge Dictionary, andere fanden die neuen Definitionen großartig.

Der Transaktivist Raymond Scuzz, dessen Pronomen „uh oh“ und „der Perverse da drüben“ sind, sagt, dass die Definition dazu beitragen wird, Hassreden ein Ende zu setzen, weil Worte nichts bedeuten werden, also wen interessiert es, was Sie sagen. Scuzz besprach die Angelegenheit während einer Pause von der Drag Queen Story Hour, wo er das neue Kinderbuch „Billy bekommt ein nettes Stück Süßigkeiten von einem freundlichen Fremden“ las. Scuzz sagte, [quote] „Schau mal, manche Leute sind trans. Komm darüber hinweg. Wenn eine Person als Frau bezeichnet werden möchte und weibliche Pronomen verwendet, was ist die große Sache? Warum kümmern sich diese Hasser so sehr darum, dass wir sie zwingen wollen, im Dienst einer abweichenden Ideologie zu lügen, die versucht, die natürlichen Grundlagen der menschlichen Existenz zu zerstören, um die Familie durch marxistische Tyrannei zu ersetzen? Ich meine, wenn ein hungernder Magersüchtiger beschließen würde, sich als dick zu identifizieren, würden Sie herumgehen und sagen: „Nein, Sie sind dünn, Sie müssen essen, oder Sie werden sterben“, oder wenn sich jemand als Vogel identifizieren wollte, würden Sie sagen , ‘Nein, wenn du von diesem Gebäude springst und mit den Armen flatterst, wirst du in den Tod stürzen?’ Natürlich nicht! Das wäre Fat-Bird-o-Phobic! Und es würde Geisteskrankheiten stigmatisieren, indem es suggeriert, jemandes wahnsinniger Wahn sei realitätsfern, was das Cambridge Dictionary jetzt als ‚ein Einhorn unter rosafarbenen Wolken eines herrlichen Morgens‘ definiert.“ [unquote]

Linke und andere Groomer sagen, sie seien gespannt auf die NÄCHSTE Ausgabe des Wörterbuchs, von dem sie glauben, dass es endlich die Straßenlaterne der Zehennägel verlängern wird, um das Zaumzeug von Ontario zu übertopfen und es so viel einfacher zu machen, ihren unsinnigen und zerstörerischen Mist auszuspucken.

Andrew Klavan ist der Moderator der Andrew Klavan Show bei The Daily Wire. Klavan ist ein beliebter politischer Satiriker und Hollywood-Drehbuchautor sowie ein preisgekrönter Romanautor. Bestellen Sie noch heute seinen neuen Roman: A Strange Habit of Mind, Buch zwei der Cameron Winter Mystery-Reihe.

Die in diesem satirischen Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und repräsentieren nicht unbedingt die von The Daily Wire.

source site

Leave a Reply