INDIANAPOLIS (AP) – Ein Bundesrichter erließ am Freitag einen Beschluss zur Aufhebung eines Verbots von Pubertätsblockern und Hormonen für Transgender-Minderjährige in Indiana tritt planmäßig am 1. Juli in Kraft.
Die American Civil Liberties Union of Indiana beantragte im Rahmen ihrer rechtlichen Anfechtung des von den Republikanern unterstützten Gesetzes eine einstweilige Verfügungdas in diesem Frühjahr im Rahmen eines landesweiten Vorstoßes republikanisch geführter Parlamente zur Einschränkung der LGBTQ+-Rechte erlassen wurde.
Mit der Anordnung des US-Bezirksrichters James Patrick Hanlon kann das gesetzliche Verbot von geschlechtsbejahenden Operationen in Kraft treten. Hanlons Anordnung blockiert auch Bestimmungen, die es Ärzten in Indiana verbieten würden, mit Ärzten außerhalb des Bundesstaates über eine geschlechtergerechte Versorgung ihrer Patienten unter 18 Jahren zu kommunizieren.
Die ACLU reichte die Klage wenige Stunden nach der Unterzeichnung des Gesetzentwurfs durch den republikanischen Gouverneur Eric Holcomb am 5. April ein. In der Klage im Namen von vier Jugendlichen, die sich einer Transgender-Behandlung unterziehen, und eines Arztes aus Indiana, der solche Behandlungen durchführt, wurde argumentiert, dass das Verbot gegen die gleichen Schutzgarantien der US-Verfassung verstoßen würde und das Recht der Eltern, über die medizinische Behandlung ihrer Kinder zu entscheiden, mit Füßen treten würde.
Indianas republikanisch dominierte Legislative stimmte dem Verbot nach kontroversen Anhörungen zu, bei denen es vor allem um Aussagen lautstarker Gegner ging, wobei viele argumentierten, dass die geschlechtsbejahende Betreuung das Risiko von Depressionen und Selbstmord bei Transgender-Jugendlichen verringerte.
Indianas republikanisch dominierte Legislative stimmte dem Verbot nach kontroversen Anhörungen zu, bei denen es vor allem um Aussagen von lautstarken Gegnern ging. Viele argumentierten, dass die geschlechtsbejahende Pflege das Risiko von Depressionen und Selbstmord bei jungen Menschen verringerte, bei denen eine „Geschlechtsdysphorie“ oder eine durch die Geschlechtsidentität verursachte Belastung diagnostiziert wurde nicht mit dem einer Person zugewiesenen Geschlecht übereinstimmt.
Hanlon, der vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt wurde, schrieb, dass er das Inkrafttreten des Gesetzes blockierte, weil seine Gegner nachgewiesen hätten, dass den behandelten Personen möglicherweise irreparabler Schaden zugefügt werde, und dass sie mit der Begründung, es sei verfassungswidrig, „eine gewisse Erfolgsaussicht“ gezeigt hätten.
Die ACLU hatte „Beweise für Risiken für die Gesundheit und das Wohlbefinden von Minderjährigen durch Geschlechtsdysphorie vorgelegt, wenn diese Behandlungen für Minderjährige nicht mehr möglich sind – was zu einer Verlängerung ihrer Dysphorie und zu zusätzlichen Belastungen und Gesundheitsrisiken wie Depressionen, posttraumatischer Belastungsstörung usw. führt.“ Selbstmord“, sagte Hanlon. „Obwohl der Staat legitime Gründe für die Regulierung in diesem Bereich identifiziert hat, belegen die vorgelegten Beweise zumindest zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass der Umfang seiner Regulierung genau auf die Wahrung dieser Interessen zugeschnitten war.“
ACLU-Führer begrüßten das Urteil als Sieg im Kampf „zur Verteidigung des Rechts aller Transsexuellen, ihr authentisches Selbst zu sein, frei von Diskriminierung“.
„Wir werden nicht ruhen, bis dieses verfassungswidrige Gesetz endgültig abgeschafft ist“, sagte Ken Falk, Rechtsdirektor der ACLU of Indiana, in einer Erklärung.
Mindestens 20 republikanisch geführte Staaten haben inzwischen Gesetze erlassen, die solche medizinischen Behandlungen einschränken oder verbieten für Transgender-Minderjährige, nachdem der Gouverneur von Missouri den Gesetzentwurf dieses Staates unterzeichnet hatte letzte Woche in Kraft gesetzt. In mehreren Bundesstaaten wurden Klagen gegen Behandlungsverbote für Transgender eingereicht. Bundesrichter haben auch die Durchsetzung von Gesetzen in Alabama und Arkansas blockiert, und Oklahoma hat zugestimmt, sein Verbot nicht durchzusetzen, während Gegner einen vorläufigen Gerichtsbeschluss zur Blockierung beantragen.
Die Republikanerin Joanna King aus Middlebury, die den Gesetzentwurf von Indiana unterstützt, sagte bei der Debatte über das Verbot, dass es „unsere Kinder vor irreversiblen, schädlichen und lebensverändernden Eingriffen schützen würde“.
Das Büro des republikanischen Generalstaatsanwalts Todd Rokita sagte in einer Erklärung, es sei von der Entscheidung enttäuscht, aber „wir werden weiterhin für die Kinder kämpfen“. In der Erklärung heißt es, dass das Urteil „anerkennt, dass der Staat gezeigt hat, dass es gute Gründe für die Regulierung der Geschlechtsumwandlungsverfahren für Minderjährige gibt.“
Das Büro gab nicht bekannt, ob es vor dem 1. Juli versuchen würde, gegen die einstweilige Verfügung Berufung einzulegen. Blockierte Bestimmungen des Gesetzes sahen vor, dass transsexuelle Jugendliche, die Medikamente einnehmen, bis zum 31. Dezember damit aufhören müssen.
Ein hochrangiger Staatsanwalt sagte Hanlon während einer Gerichtsverhandlung am Mittwoch, dass die Risiken geschlechtsbejahender Behandlungen während der Pubertät wie zukünftige Fruchtbarkeit, Knochenstärke, Gehirnentwicklung und mögliche Reversibilität von Wissenschaftlern nicht ausreichend untersucht worden seien.
Aufgrund dieser Faktoren liegt es in der Befugnis des Gesetzgebers zu entscheiden: „Wir wollen nicht, dass unsere Kinder Teil dieses großen Experiments sind“, sagte Thomas Fisher, Generalstaatsanwalt von Indiana.
Obwohl Richtlinien führender Behörden zur geschlechtsbejahenden medizinischen Versorgung bereits besagen, dass chirurgische Eingriffe im Allgemeinen Erwachsenen vorbehalten bleiben sollten, mit Ausnahmen für ältere Teenager, die bestimmte Kriterien erfüllen, fordert das Gesetz von Indiana ein sofortiges Verbot geschlechtsbejahender Operationen.
Die Bestimmungen des Gesetzes zum Verbot geschlechtsbejahender Operationen für Minderjährige in Indiana werden keine unmittelbaren Auswirkungen haben. Hanlon schrieb in seinem Urteil, dass kein medizinischer Dienstleister im Bundesstaat diese Eingriffe bei Personen unter 18 Jahren durchführe.
Vertreter des Indiana University Health Riley Children’s Hospital, dem einzigen krankenhausbasierten Gender-Gesundheitsprogramm des Bundesstaates, teilten den Gesetzgebern Anfang des Jahres mit, dass Ärzte bei minderjährigen Patienten keine Genitaloperationen durchführen oder entsprechende Überweisungen ausstellen. IU Health war an der Klage der ACLU nicht beteiligt.