Jeremy Hunt versprach, er werde „ein Licht auf die Rentenfonds werfen“, um den Sparern die Möglichkeit zu geben, den bestmöglichen Ruhestand aufzubauen.
Die Kanzlerin wird das komplizierte System umgestalten, indem sie Unternehmen dazu zwingt, an der Vergleichsseite „Compare the Market“ teilzunehmen, die zeigt, wie gut sie im Vergleich zu ihren Konkurrenten abschneiden.
Herr Hunt wird Unternehmen außerdem dazu ermutigen, in britische Firmen zu investieren, um das Geschäft anzukurbeln
Er sagte gegenüber dem Daily Express: „Wir wissen, dass britische Sparer hart für einen glücklichen und gesunden Ruhestand arbeiten. Deshalb werden unsere Reformen die Beschränkungen für Pensionsfonds aufheben, um Sparern und britischen Unternehmen die besten Ergebnisse zu sichern.“
„Im Moment tragen britische Pensionsfonds weniger zur britischen Wirtschaft bei als internationale Pendants, was nicht richtig ist.“
Herr Hunt fügte hinzu: „Diese Änderungen werden dazu beitragen, die Köpfe zu fokussieren, da wir unsere Pensionsfonds dazu bringen wollen, britische Unternehmen zu unterstützen.“
„Wir sorgen dafür, dass Ihr Rentenfonds härter für Sie arbeitet. Diese Änderungen werden auch Aufschluss darüber geben, wo Ihr Geld investiert ist, und Ihnen die Möglichkeit geben, zu sehen, wie gut Ihre Rente im Vergleich zu anderen Fonds abschneidet.“
Herr Hunt hat die letzten Prognosen erhalten, die es ihm ermöglichen, an diesem Wochenende den letzten Schliff für seinen Haushalt zu geben.
Allerdings sind bereits Rentenreformen geplant, die darauf abzielen, das britische Geschäft anzukurbeln und die Rendite der Sparer zu steigern.
Neue Vorschriften werden Pensionsfonds mit definierten Beiträgen dazu zwingen, öffentlich offenzulegen, wie viel sie im Vereinigten Königreich investieren.
In den letzten 30 Jahren gab es einen Trend, im Ausland nach Orten zu suchen, an denen man Fondsgelder anlegen kann, obwohl ausländische Unternehmen Großbritannien für ihr Geld gewählt haben.
Herr Hunt möchte, dass Unternehmen ihre Investitionen in britische Unternehmen lenken, insbesondere nachdem das von ihnen verwaltete Geld durch die vor einem Jahrzehnt eingeführten Gesetze zur automatischen Rentenanmeldung, die die Kassen um 26 Milliarden Pfund anreicherten, enorm gestiegen ist.
Im Rahmen der Haushaltsreformen, die Herr Hunt nächste Woche ankündigen wird, wird es für Sparer einfacher sein, zu erkennen, wo ihr Geld investiert wird und welche Renditen sie erzielen.
Pensionskassen werden gezwungen sein, ihre Leistungsdaten öffentlich mit denen der Konkurrenzsysteme zu vergleichen.
Julia Hoggett, CEO der London Stock Exchange, sagte: „Rentenempfänger sollten wissen, wie viel in Aktien in ihrem Heimatmarkt investiert wird.“
„Investitionen in britische Unternehmen kommen letztendlich diesen Unternehmen und den von ihnen erzielten Renditen zugute, was die Wirtschaft und das Land, in dem Rentner leben, zum Nutzen aller und im Interesse aller unterstützt.“
James Ashton, Vorstandsvorsitzender der Quoted Companies Alliance, sagte: „Die Ausrichtung der britischen Finanzanlagen auf innovative einheimische Unternehmen, die die Weltmeister von morgen sein könnten, bietet enorme Vorteile.“ Wir begrüßen diese neuen Offenlegungen und hoffen, dass sie für viele britische Pensionsfonds der erste Schritt sind, die zahlreichen Unternehmen mit hohem Potenzial zu entdecken, deren Aktien vor ihrer Haustür gehandelt werden.“
Herr Hunt stellt den Haushalt vor einem schwierigen wirtschaftlichen Hintergrund vor, nachdem das Vereinigte Königreich Ende letzten Jahres in eine Rezession gerutscht ist.
Wie im Daily Express letzten Monat bekannt gegeben wurde, erwägt der Kanzler eine Kürzung der Sozialversicherung um 1 Pence und möchte, wenn möglich, noch weiter gehen.
Es folgt eine Kürzung um 2 Pence, die im Januar in Kraft trat.
Premierminister Rishi Sunak gab am Mittwoch den bisher deutlichsten Hinweis, dass Kürzungen bei der Sozialversicherung im Mittelpunkt des Haushalts stehen werden.
Während eines Besuchs in Schottland betonte der Premierminister seine Abneigung gegen hohe NIC-Raten.
„Die Kanzlerin und die britische Regierung haben sich dafür entschieden, die Sozialversicherung zu kürzen. Dafür gab es viele Gründe, aber in erster Linie handelt es sich um eine Steuer auf Arbeit“, sagte er auf die Frage, ob nächste Woche weitere Kürzungen angekündigt werden könnten.
„Ich glaube an ein Land und eine Gesellschaft, in der harte Arbeit belohnt wird – das ist mir wirklich wichtig … und allen Menschen in der Regierung, und die Kürzung der Sozialversicherung belohnt harte Arbeit.“
Gary Smith vom Vermögensverwalter Evelyn Partners sagte, eine Kürzung um 1 Pence würde für jemanden, der über 20.000 Pfund im Jahr verfügt, zusätzliche 74 Pfund pro Jahr bedeuten, für jemanden, der 40.000 Pfund im Jahr hat, 274 Pfund und für Steuerzahler mit höheren und zusätzlichen Steuersätzen 377 Pfund.
Er fügte hinzu: „Diese Beträge würden sich bei einer Senkung um 2 Pence verdoppeln, und es ist wahr, dass dies zusammen mit der im Januar in Kraft getretenen Kürzung um 2 Pence eine erhebliche Steuersenkung bedeuten würde, wenn auch eine, die sich auf Arbeitnehmer konzentriert und denen, die Einkommen zahlen, nicht zugute kommt.“ Steuer, aber kein NIC.
„Für viele Steuerzahler werden die Steuererleichterungen für NICs jedoch entweder nicht gelten oder sie kämpfen gegen eine steigende Flut an Einkommenssteuern und anderen direkten Steuern auf Kapitalerträge, Dividenden, Unternehmensgewinne und Erbschaften.“
Neueste Zahlen zeigen, dass es mittlerweile 33 Millionen Steuerzahler gibt – ein Anstieg um 1,3 Millionen in 12 Monaten.
Tom Clougherty, Geschäftsführer der Denkfabrik für freie Märkte, dem Institute of Economic Affairs, sagte, das Wachstum sei in sieben aufeinanderfolgenden Quartalen zurückgegangen.
„Dies ist eine Katastrophe für den Lebensstandard und sollte im Mittelpunkt der Haushaltsplanung der Regierung stehen. Wenn es haushaltspolitischen Spielraum für Steuersenkungen gibt, sollte Reformen Vorrang eingeräumt werden, die einen bedeutenden Wachstumseffekt haben könnten“, fügte er hinzu.
„Der Kanzler könnte bei begrenzten Kosten für die Staatskasse einige hilfreiche Änderungen an der Körperschaftssteuer und den Gewerbesteuersätzen vornehmen.
„Der eigentliche Preis wäre jedoch die Abschaffung der Stempelsteuer. Die Abschaffung der Stempelsteuer auf Grund und Boden hätte einen finanziellen Schaden zur Folge, aber die Verzerrungen, die sie auf einem angespannten Wohnungsmarkt verursacht, sind so zerstörerisch, dass sich die Kosten eindeutig lohnen, getragen zu werden.“