Bulgarien verfügt über geschätzte 500 Milliarden Kubikmeter (bcm) Schiefergas, aber die geltende Gesetzgebung verhindert seine Förderung, und die Regierung hat keine Pläne, den Status quo zu ändern, obwohl Russland die Gaslieferungen eingestellt hat. Das Land benötigt drei Milliarden Kubikmeter pro Jahr.
Russlands Einstellung der Erdgaslieferungen veranlasste die dringende Lieferung von verflüssigtem Erdgas aus den USA und veranlasste Experten, unkonventionelles Gas auf die Tagesordnung zu setzen. Die Regierung hat bereits angekündigt, den Ende 2022 auslaufenden Vertrag mit der russischen Gazprom nicht zu verlängern.
Um die starke Abhängigkeit Bulgariens von russischem Gas und Öl zu verringern, forderten Experten des Bulgarian Energy and Mining Forum (BEMF), des Bulgarian Natural Gas Association und andere Experten die Aufhebung des vor zehn Jahren verhängten Moratoriums für Schiefergas.
Wie viel Benzin?
Im Rahmen des Moratoriums von 2012 zur Exploration und Förderung durch Fracking-Technologie wurde Schiefergas als Energiequelle ausgeschlossen.
Das Moratorium wurde nach Protesten lokaler Gemeinschaften und Umweltaktivisten sowie auf Druck der rechtsextremen Ataka, der Bulgarischen Sozialistischen Partei (BSP) und der inzwischen aufgelösten Partei „Ordnung, Recht, Gerechtigkeit“ verabschiedet.
Vor dem Moratorium suchten drei Unternehmen nach Schiefergas: Park Place, das in der Nähe des Dorfes Vranino in Kavarna bohrte, Direct Petroleum in der Nähe des Dorfes Deventsi und Rusgeocom in der Region Dobrudscha.
Dennoch wurden die Bulgaren über die unterirdischen Ressourcen, über die das Land verfügt, im Dunkeln gelassen, obwohl in Nordbulgarien seit mehreren Jahren geologische Untersuchungen durchgeführt werden. Die Ressourcen des Landes werden nach verschiedenen Schätzungen auf rund 500 Mrd. m³ geschätzt.
Basierend auf einer von Direct Petroleum im Jahr 2013 durchgeführten Studie schätzte die US Energy Information Administration (EIA) die Schiefergasressourcen in Bulgarien auf 481 Milliarden Kubikmeter, und diese Zahl wird als zuverlässig angesehen, sagte Hristo Kazandjiev von BEMF gegenüber EURACTIV.
Ihm zufolge können 30 Mrd. Kubikmeter Erdgas ohne den Einsatz von Fracking gefördert werden.
Bulgarische Position – und europäischer Kontext
Bis heute scheint der politische Wille noch nicht vorhanden zu sein, die Schiefergasförderung in Bulgarien zuzulassen. EURACTIV fragte Umweltminister Borislav Sandov, ob Umstände vorliegen, die eine Aufhebung des Moratoriums erfordern würden.
„Aus ökologischer Sicht ändert sich nichts an der Begründung für die Proteste vor Jahren. Daher kann es zu diesem Zeitpunkt nicht passieren“, sagte Sandov, der von Natur aus ein Umweltschützer ist.
Er war einer der Anführer von Großprotesten gegen Fracking und wurde als Vertreter der Grünen Bewegung Umweltminister aus der Quote des „Demokratischen Bulgariens“.
Auch der Vorsitzende des parlamentarischen Ausschusses für Umwelt und Wasser, Manol Genov (BSP), beharrte auf der Beibehaltung des Moratoriums. Er sagte gegenüber EURACTIV, dass eine mögliche Schiefergasförderung „gefährliche Folgen für die Umwelt“ haben könnte, da sie die Grundwasserressourcen bedrohen würde.
„Am besten bohrt man im Schelf des Schwarzen Meeres. Rumänien und die Türkei erwarten bereits große Erträge, es könnte auch für unser Land passieren“, sagte Genov.
Im Jahr 2014, nach der Annexion der Krim und der Ausrufung der separatistischen Republiken in Donezk und Luhansk, richtete die Europäische Kommission ihre Aufmerksamkeit auf das Potenzial des Schiefergases.
In einer Mitteilung an den Rat und das Europäische Parlament über die Exploration und Produktion von Kohlenwasserstoffen in der EU erklärte die Kommission, dass Schiefergas das größte Potenzial Europas unter den unkonventionellen fossilen Brennstoffen ist.
Acht Jahre später gibt es jedoch keine Schiefergasförderung in Europa – trotz Studien in Polen, Rumänien, Bulgarien, Litauen und einigen Gewinnungspilotprojekten.
Multinationale Konzerne wie Chevron, Exxon Mobil, Eni und andere Unternehmen haben sich aus Südosteuropa zurückgezogen. Der Grund ist derselbe – Proteste von lokalen Gemeinden und Naturschützern wegen der Angst vor Grundwasser- und Oberflächenwasserverschmutzung beim Fracking.
Professor Spartak Keremedchiev von der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften wies auf eine weitere Sorge hin.
„Angesichts des Mangels an effektiver Verwaltung und Qualitätskontrolle in Bulgarien ist es kein Wunder, dass sich die Menschen Sorgen darüber machen, was im Falle einer Schiefergasförderung passieren könnte und wie Unternehmen kontrolliert würden.“
Die russische Verbindung
„Es gab inoffizielle Informationen von den Diensten, dass der russische Staatskonzern Gazprom die Proteste gegen die Exploration und Produktion von Schiefergas in Bulgarien durch Brüsseler Stiftungen finanziert hat“, sagte der ehemalige Energieminister Traicho Traikov am 11. Mai gegenüber Nova TV.
Traikov ist jetzt Bürgermeister des Stadtteils Sredets in Sofia.
Die politische Instabilität und die Regierungskrise, die Bulgarien erneut erschüttert, machen es jedoch unwahrscheinlich, dass die Frage der Aufhebung des Schiefergasmoratoriums in absehbarer Zeit zur Sprache kommt.
[Edited by Zoran Radosavljevic and Benjamin Fox]