Britney Spears wurde zum ersten Mal gesehen, seit sie ihren Gerichtsstreit mit ihrem Vater Jamie Spears beigelegt hatte. Das Ergebnis soll die Popsängerin „wütend“ gemacht haben.
Die 42-jährige Sängerin „Baby One More Time“, die Jamies Anwaltsrechnungen in Höhe von 2 Millionen US-Dollar bezahlen muss, während sie nichts bekommt, wurde am Donnerstag zuvor im San Fernando Valley mit ihrem Ex-Verbrecher Paul Richard Soliz gesichtet.
Sowohl der Darsteller als auch Soliz versuchten, unauffällig zu bleiben, als sie in einem Mercedes-SUV am Straßenrand saßen, wie aus Fotos hervorgeht, die DailyMail.com exklusiv erhalten hatte.
Während Paul vor dem Lenkrad saß, saß Britney auf dem Beifahrersitz und lümmelte auf dem roten Lederbezug.
Irgendwann schleuderte der Star – der eine blaue Jeans und ein weißes Top trug – ihre braunen Absätze auf das Armaturenbrett und zerschmetterte die Windschutzscheibe auf ihrer Seite.
Die 42-jährige Britney Spears wurde zum ersten Mal gesehen, seit sie ihren Gerichtsstreit mit ihrem Vater Jamie Spears beigelegt hatte. Das Ergebnis soll die Popsängerin „wütend“ gemacht haben.
Während Paul vor dem Lenkrad saß, saß Britney auf dem Beifahrersitz und lümmelte auf dem roten Lederbezug
Irgendwann schleuderte der Star – der eine blaue Jeans und ein weißes Top trug – ihre braunen Absätze auf das Armaturenbrett und zerschmetterte die Windschutzscheibe auf ihrer Seite
Britney hielt ihr Smartphone in der Hand und trug gleichzeitig eine Sonnenbrille mit weißem Rand.
Auch die frühere Haushälterin der Sängerin trug ein blaues, kariertes Hemd mit Knöpfen, als das Paar sich auf die Fahrt zum nächsten Ziel vorbereitete.
Anfang Februar dieses Jahres widerlegte die Toxic-Hitmacherin in einem Instagram-Video Gerüchte, sie sei mit Paul zusammen.
Neben einem Film, in dem der Star ihre Tanzfähigkeiten vorführt, schrieb Spears, sie sei eine „hoffnungslose Romantikerin, die weiß, dass es großartig ist, Single zu sein“.
Damals hatte ein Insider Us Weekly mitgeteilt, dass „Britney und Paul definitiv zusammen sind“, und hinzugefügt: „Er ist immer noch im Bilde.“
Eine andere Quelle behauptete gegenüber der Veröffentlichung auch, dass die beiden gemeinsam Kurztrips nach Santa Barbara unternommen hätten, und fügte hinzu, dass ihre ehemalige Haushälterin ebenfalls die Nacht bei ihr zu Hause verbringe.
„Sie mag es nicht, wenn er geht.“ [Britney] „Sie hat das Gefühl, dass sie mehr Aufmerksamkeit verdient, aber er muss für seine Kinder da sein.“
Und letztes Jahr im September erzählte ein anderer Insider DailyMail.com, dass Britney und Paul nicht zusammen sind, verriet jedoch, dass sie eine „kurze Affäre“ hatten.
Anfang Februar dieses Jahres widerlegte die Toxic-Hitmacherin in einem Instagram-Video Gerüchte, sie sei mit Paul zusammen. gesehen im September 2023
Sowohl der Darsteller als auch Soliz versuchten, unauffällig zu bleiben, während sie in einem Mercedes-SUV am Straßenrand saßen
Britney hielt ihr Smartphone in der Hand und trug gleichzeitig eine Sonnenbrille mit weißem Rand
Neben einem Film, in dem der Star im Februar ihre Tanzkünste vorführte, schrieb Spears, sie sei eine „hoffnungslose Romantikerin, die weiß, dass es großartig ist, Single zu sein.“
Die Sängerin war zuletzt mit Sam Asghari verheiratet, mit der sie 2022 den Bund der Ehe schloss. Im August 2023 reichte der Schauspieler jedoch die Scheidung ein und führte „unüberbrückbare Differenzen“ an.
„Sie hatten eine kurze Affäre, nachdem Sam gegangen war, aber das war’s“, informierte die Quelle DailyMail.com.
„Britney hat sich zweimal mit ihm getroffen und damals [she] wusste nichts von seiner kriminellen Vergangenheit. Sie hat keine Kommunikation mehr mit ihm.’
Gerichtsdokumenten zufolge hat Paul insbesondere mehrere Straftaten begangen, beispielsweise den Besitz einer Schusswaffe im Dezember 2022, als er bei Britney angestellt war.
Ebenfalls im September 2023 wurde Soliz vor dem Obersten Gerichtshof von San Fernando gesehen, nachdem er angeblich gegen seine Bewährungsauflagen verstoßen hatte.
Britneys jüngster Auftritt findet statt, nachdem sie ihren jahrelangen Rechtsstreit mit ihrem Vater Jamie Spears auf schockierende Weise beigelegt hat und am Ende seine über 2 Millionen US-Dollar Anwaltskosten bezahlen muss, ohne dabei etwas zu bekommen.
Laut TMZ hat die Sängerin am Freitag ihren Rechtsstreit mit ihrem 71-jährigen Vater stillschweigend beigelegt und soll darüber wütend sein.
Laut der Website wird Jamie keinen Cent zahlen und seine Tochter wird für seine Anwaltskosten aufkommen, was angeblich eine erstaunliche Wendung der Ereignisse darstellt.
DailyMail.com hat sich an Spears-Vertreter gewandt und noch keine Antwort erhalten.
Damals hatte ein Insider Us Weekly darüber informiert, dass „Britney und Paul definitiv zusammen sind“, und hinzugefügt: „Er ist immer noch im Bilde.“
Und letztes Jahr im September erzählte ein anderer Insider DailyMail.com, dass Britney und Paul nicht zusammen sind, verriet aber, dass sie eine „kurze Affäre“ hatten.
Insider von TMZ behaupteten, Britney sei wütend über die stillschweigende Einigung. Die Veröffentlichung berichtet, dass ihre Quellen gesagt hätten, ihr Anwalt Mathew Rosengart habe ihr versichert, dass sie einen soliden Fall habe.
Allerdings muss sie nun die Anwaltskosten ihres Vaters Jamie bezahlen, die sich angeblich auf mehr als 2 Millionen US-Dollar belaufen.
TMZ berichtet außerdem, dass Britney ihrem Anwalt Rosengart mehr als satte 4 Millionen US-Dollar gezahlt hat und sich nach der Einigung in einem noch größeren finanziellen Loch durch den Fall befindet.
Im Februar schien es, als sei ihr Rechtsstreit noch auf lange Sicht in der Schwebe, da ihre Konservatoriumstätigkeit noch Jahre nach dem Ende der Vereinbarung im Jahr 2021 andauert – und Jamie behauptete damals in neuen Dokumenten, dass es Britneys Schuld gewesen sei.
Jamie schrieb in Gerichtsakten, die The Blast am Mittwoch, dem 7. Februar, erhalten hatte, dass seine Tochter Hinhaltetaktiken angewandt habe, um den Fall in die Länge zu ziehen.
Er forderte den für den Fall zuständigen Richter auf, keine Aussetzung des Verfahrens zu gewähren, da dies zu einer Fortsetzung führen und den Beginn des Prozesses auf einen späteren Zeitpunkt verschieben könnte.
Britney – die behauptete, dass sie gezwungen war, ihre „Freiheit“ aufzugeben, um ihre Kinder zu sehen, während sie unter der Vormundschaft stand – will später in diesem Monat mit Mediationssitzungen mit ihrem Vater beginnen, und er schlägt vor, dass sie versucht, die Mediation bis danach hinauszuzögern die Vermittlung, auch wenn er sagt, dass sie wahrscheinlich erfolglos sein wird.
„Es gibt keinen Grund, einen Teil des Falles auszusetzen (wie das Gericht in der Anhörung am 5. Januar 2024 anerkannte), und es gibt sicherlich keine Grundlage für die Aussetzung der Unterrichtung oder einer anderen Aktivität, die in irgendeiner Weise mit Jamies anhängigem Antrag auf Zusammenfassung des Urteils zusammenhängt.“ zur Anhörung am 12. April 2024“, schrieb das Rechtsteam von Spears in seiner neuesten Einreichung.
Er wies darauf hin, dass es unwahrscheinlich sei, dass er und Britney ihre Probleme lösen würden, nachdem sie mehr als zwei Jahre lang keine Einigung erzielt hätten.
In der Petition wird auch betont, dass der ehemalige Restaurator von Britney vor fast drei Jahren, im März 2021, seinen Antrag auf Anordnung der Genehmigung und Genehmigung der Zahlung einer Entschädigung an den Restaurator und der Anwälte für den Restaurator und die Kostenerstattung eingereicht hat.
Bei der Petition handelte es sich um eine Aufforderung an Britney, ihre Anwaltskosten im Streit um das Konservatorium zu bezahlen, aber bisher haben sich die Toxic-Sängerin und ihr Anwalt Mathew Rosengart geweigert, Jamies Kosten zu bezahlen.
Es wird erwartet, dass über seine Petition entschieden wird, wenn der Prozess im Juni dieses Jahres beginnt. Spears‘ Team fuhr mit der Akte fort, indem es Britney vorwarf, „konsequent“ vorzugehen [trying] den Beginn des Prozesses zu verzögern.
Sie schienen zu vermuten, dass ihr Anwaltsteam leichtfertige Anträge stellte, diese dann aber nicht durchführte, als die Zeit gekommen war.
Obwohl Jamie den Prozess möglicherweise einfach abschließen möchte, da die Konservatoriumstätigkeit bereits seit Jahren beendet ist, hat er auch finanzielle Anreize, Verzögerungen zu verhindern, da seine Rechnungen für teure Rechtsbeistände steigen, je länger das Verfahren andauert.