Eine britische Boulevardzeitung veröffentlichte am Sonntag eine Erklärung, in der sie ihre eigene Niederlage in einem Rechtsstreit ankündigte, den Meghan, die Herzogin von Sussex, gegen ihre Muttergesellschaft Associated Newspapers geführt hatte.
Ganz oben auf der Titelseite der britischen Post stand die Mail on Sunday ein Satz anerkennend, dass die ehemalige Meghan Markle “ihren Rechtsstreit wegen Urheberrechtsverletzung gegen Associated Newspapers für Artikel gewonnen hat, die am Sonntag in The Mail veröffentlicht und auf Mail Online veröffentlicht wurden”.
Die Mail am Sonntag druckte die Mitteilung fast acht Monate, nachdem ein britischer Richter die Veröffentlichung angeordnet hatte, als Teil ihrer Bestrafung für die Verletzung des Urheberrechts der Herzogin durch die Veröffentlichung von Auszügen eines privaten Briefes, den sie an ihren entfremdeten Vater schrieb.
Ein kurzer Bericht zu Meghans Sieg erschien auch in der oberen linken Ecke der dritten Seite am Sonntag und auf der Website von Mail Online:
„Nach Anhörung am [Jan. 19 and 20, 2021], und eine weitere Anhörung zu [May 5 2021], hat das Gericht die Herzogin von Sussex zu ihrer Klage wegen Urheberrechtsverletzung verurteilt“, hieß es.
„Das Gericht stellte fest, dass Associated Newspapers ihr Urheberrecht verletzte, indem sie Auszüge ihres handgeschriebenen Briefes an ihren Vater in der Mail on Sunday und auf Mail Online veröffentlichte. Es wurden finanzielle Abhilfemaßnahmen vereinbart.“
Die Schauspielerin, die zur Herzogin wurde, verklagte Associated Newspapers 2019 wegen Verletzung der Privatsphäre und Urheberrechtsverletzung, nachdem die Mail am Sonntag einen erheblichen Teil des emotionalen Schreibens veröffentlicht hatte, das sie an ihren Vater Thomas Markle verfasst hatte, als sie 2018 den britischen Prinzen Harry heiratete.
Der Brief enthielt persönliche Details über Meghans Beziehung zu ihrem Vater und vermittelte die Angst der Herzogin über die öffentlichen Äußerungen ihres Vaters über sie.
Im Februar entschied Mark Warby, Richter am High Court, dass der Herausgeber die privaten Informationen der Herzogin missbraucht hatte. Er behauptete, Meghan habe “eine vernünftige Erwartung gehabt, dass der Inhalt des Briefes privat bleiben würde” und hielt die Handlungen von Associated Newspaper für “offensichtlich übertrieben und daher rechtswidrig”.