Britische Abgeordnete befürchten eine Gegenreaktion auf den Israel-Hamas-Krieg in ihrem eigenen Hinterhof – POLITICO

LONDON – Die beiden wichtigsten politischen Führer Großbritanniens gehen im Israel-Hamas-Krieg eine Einheitsfront auf. Aber unter der Oberfläche ist es eine andere Geschichte.

Nach den Angriffen auf Israel vor etwas mehr als zwei Wochen mussten sich Politiker nicht nur im Nahen Osten, sondern auch in ihren eigenen Hinterhöfen mit den Folgen auseinandersetzen.

Rishi Sunak und sein Labour-Kollege Keir Starmer äußerten letzte Woche im Parlament ein Zeichen der Einigkeit, indem sie die Hamas verurteilten und ihre Solidarität mit Israel zum Ausdruck brachten – und forderten Israel gleichzeitig auf, bei seiner Reaktion das Völkerrecht einzuhalten.

Unterhalb der höchsten Ebene der britischen Politik belastet der Konflikt jedoch einige Gemeinden – und die Parlamentarier sind nervös.

„In unserer Region hat das Angstgefühl der Menschen eindeutig zugenommen“, sagt David Simmonds, konservativer Abgeordneter für Ruislip, Northwood und Pinner im Nordwesten Londons.

Es ist ein Wahlkreis mit einem der höchsten Anteile an jüdischen Einwohnern im Vereinigten Königreich – und für einige fühlt sich der Konflikt sehr nah an.

Simmonds nahm nach den Hamas-Anschlägen vor zwei Wochen an einer Veranstaltung in einer Synagoge teil. Zu den Anwesenden gehörten Menschen, die gerade aus dem Land zurückgekehrt waren, und andere mit Familienmitgliedern, die den Angriff überlebt hatten.

„In einem Fall hörte ich von einem Mann, dessen Schwester sich sieben Stunden lang in einem sicheren Haus versteckt hatte, bevor die israelische Armee eintraf. Während dieser Zeit wussten sie, dass Hamas-Terroristen in dem Gebäude nach ihnen suchten“, erzählt er.

Nicht nur die jüdische Bevölkerung Großbritanniens hat die Auswirkungen der Ereignisse in Israel und Gaza zu spüren bekommen.

Nach Angaben der Londoner Metropolitan Police, die in diesem Monat 218 antijüdische Hassverbrechen verzeichnete, gab es einen massiven Anstieg sowohl antisemitischer als auch islamfeindlicher Straftaten, verglichen mit 15 im gleichen Zeitraum des Vorjahres, während die Zahl der gegen Muslime gerichteten Straftaten von 42 auf 101 stieg .

Alison Thewliss ist SNP-Abgeordnete für Glasgow Central, wo eine bedeutende Bevölkerung von Muslimen und Menschen anderen Glaubens lebt.

„Wie man sich das vorstellen kann, sind die Leute sehr verärgert, wenn sie zusehen, wie sich das alles abspielt“, sagt sie.

Thewliss schätzt, dass sie seit letzter Woche etwa 800 E-Mails zum Israel-Hamas-Krieg erhalten hat. „Viele Menschen, die kürzlich dort waren oder regelmäßig zu Besuch waren, haben aus Sorge um Menschen, die sie kennen, Kontakt aufgenommen“, sagt sie.

Viele muslimische Wähler seien unzufrieden, dass das Vereinigte Königreich nicht mehr getan habe, um die israelische Regierung zur Zurückhaltung zu drängen, und seien beunruhigt über Rishi Sunaks Entscheidung, letzte Woche Seite an Seite mit seinem israelischen Amtskollegen Benjamin Netanyahu aufzutreten. Sunak flog Ende letzter Woche als Zeichen der Solidarität nach Israel, bevor er nach Saudi-Arabien und Ägypten reiste, um Gespräche zur Minimierung ziviler Opfer in Gaza zu führen.

Mehrere hochrangige politische Persönlichkeiten im Vereinigten Königreich haben sogar miterlebt, wie ihre eigenen Familien in den Konflikt verwickelt waren. Der schottische Premierminister Humza Yousaf teilte beispielsweise das Leid seiner Schwiegereltern, die weiterhin im Gazastreifen festsitzen. Yousaf hat die Angriffe der Hamas auf Israel scharf verurteilt, der britischen Regierung jedoch vorgeworfen, dass sie das palästinensische Leben nicht so hoch schätzt wie das israelische.

Layla Moran, außenpolitische Sprecherin der Liberaldemokraten, teilte dem Unterhaus diese Woche mit, dass ihre Großfamilie in Gaza-Stadt gezwungen sei, in einer Kirche Zuflucht zu suchen, nachdem ihr Haus von den israelischen Streitkräften bombardiert worden sei.

In London ist Simmonds vorsichtig zuversichtlich, dass die Behörden in der Lage sein werden, auf die zunehmende Unruhe in der Bevölkerung zu reagieren. Sunak hat der jüdischen Schutzorganisation Community Security Trust zusätzliche Mittel angeboten. Dennoch hat Simmonds die Sicherheit in seiner Wahlkreispraxis erhöht, da „der allgemeine Anstieg der Spannung, wie wir wissen, mit einem höheren Risiko von Zwischenfällen verbunden ist“.

Thewliss sagt, dass es in ihrer Stadt Berichte über Hassverbrechen auf beiden Seiten gegeben habe und sie sei „besorgt, dass es umso mehr eskaliert, je angespannter die Dinge werden – das bereitet den Menschen in Glasgow große Sorgen.“

Verteidigungsminister Grant Shapps, der selbst Jude ist, sagte kürzlich in einem Interview mit POLITICO, dass die Polizei nicht davor zurückschrecken sollte, gegen Menschen vorzugehen, die Hass schüren und Spannungen in der Gemeinschaft schüren wollen.

„Es ist wichtig, ob man Muslim, Jude, Christ oder nichts ist, jeder hat es verdient, sich sicher zu fühlen“, sagte er. „Die Polizei sollte nicht das Gefühl haben, dass sie Toleranz gegenüber Menschen haben muss, die versuchen, Hass in irgendeiner Form zu schüren, sei es durch das Herunterfahren der Straße und das Schwenken von Fahnen vor einer bestimmten Gemeinschaft oder durch Sprechchöre, die eine verbotene Organisation unterstützen.“ Hamas.“

Dabei muss die Polizei jedoch einen schmalen Grat beschreiten – potenziell hetzerische Demonstrationen eindämmen und gleichzeitig Raum für die Äußerung von Bedenken hinsichtlich des Krieges lassen.

Wachsam, nicht alarmierend

Analysten der multireligiösen Demokratie Großbritanniens sind sich einig, dass der Konflikt in Gaza einen neuen Druckpunkt darstellt. Sie betonen jedoch die Notwendigkeit eines offenen und respektvollen Dialogs.

Sunder Katwala leitet den Think Tank British Future, der sich auf Identität und Einwanderung konzentriert. Er sagt, dass die politischen Entscheidungsträger „nicht alarmierend sein müssen, aber wir müssen wachsam sein.“

„Was wir brauchen, ist das Ethos, warum es möglich ist, sowohl pro-israelisch als auch pro-palästinensisch zu sein“, fügt er hinzu, „denn wir wollen die Glaubensidentitäten der Menschen nicht in parteiische Identitäten verwandeln.“

Es ist ein Gleichgewicht, das sowohl Sunak als auch Starmer letzte Woche im Unterhaus anzustreben versuchten. Sunak nannte die Angriffe einen „existenziellen Schlag gegen die Idee von Israel als Heimat des jüdischen Volkes“ und versuchte gleichzeitig, das anzugehen, was er „ „ein Moment großer Angst für die muslimischen Gemeinschaften Großbritanniens“ und eine Unterscheidung zwischen Hamas und der Zivilbevölkerung der Palästinenser in Gaza.

Luke Tryl von More in Common, einer Wohltätigkeits- und Forschungsorganisation zur Förderung des Zusammenhalts in der britischen Gesellschaft, sagt, es bestehe die Gefahr, dass diejenigen, die „die lautesten Geräusche machen, andere aus der Debatte verdrängen“.

„Deshalb ist es so wichtig zu sehen, dass beispielsweise hochrangige Mitglieder der muslimischen Gemeinschaft die Angriffe auf Israel verurteilen – das ist wirkungsvoll, weil es die Fähigkeit von sogenannten Konfliktunternehmern, sich zu äußern und Spaltungen zu schüren, zunichte macht“, sagt er.