Britische Kunden mit intelligenten Zählern haben im Vergleich zu anderen Kunden im Rahmen der neuen Ofgem-Pläne ein höheres Risiko, zu den geschäftigsten Tageszeiten höhere Energierechnungen zu zahlen.
Berichten zufolge erwägt die Regulierungsbehörde die Einführung einer neuen Energiepreisobergrenze, um den Anforderungen des Netto-Nullpunkts gerecht zu werden.
Sie sagten, dass der neue Plan versuchen würde, die „Flexibilität der Verbraucher“ zu fördern, indem die Obergrenze auf den Stromkosten während des Tages basiert.
Das bedeutet, dass die Briten nach den neuen Regeln mehr an ihre Lieferanten zahlen würden, wenn das nationale Netz am stärksten ausgelastet ist, und weniger, wenn es ruhiger ist. Dies würde jedoch durch das Wetter beeinflusst werden, da mehr Strom aus erneuerbaren Energiequellen stammen würde, wenn das Wetter es zulässt.
Der Telegraph berichtete, dass dies das Ende der aktuellen Energiepreisobergrenze bedeuten und die Verbraucher zu einem „Time-of-Use“-Tarif zurückführen würde, den es zuletzt in den 1970er Jahren gab. Die Grundlage dieses Systems besteht darin, den Kunden abhängig von der Tageszeit, zu der sie Strom verbrauchen, Gebühren zu berechnen.
Dies würde entweder in „Zeitbändern“ funktionieren, die in Spitzen- und Nebenzeiten unterteilt sind, oder an halbstündliche Großhandelsmarktpreise gekoppelt sein.
Über das neue System sagte Simon Francis von End Fuel Poverty: „Menschen sollten nicht bestraft und nicht davon abgehalten werden, die Heizung anzuschalten, wenn sie es brauchen.“ Damit dies tatsächlich geschieht, müssen Smart-Meter-Systeme tatsächlich intelligent sein und funktionieren.“
Die neuesten Pläne kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung wegen der langsamen Einführung intelligenter Zähler im Vereinigten Königreich kritisiert wird.
Die Einführung der Geräte hinkt dem Zeitplan hinterher und erweist sich als äußerst kostspielig, da die Installateure versuchen, sie in jedes Haus und Unternehmen im Land einzubauen.
Der Geldsparexperte Martin Lewis gab Anfang des Monats ein vernichtendes Urteil über die Einführung ab. Er sagte: „Die Einführung der intelligenten Zähler war in diesem Land eine Schande.
„Zwanzig Prozent von ihnen arbeiten nicht und treffen Leute, die nichts weiter haben als einen festen Zähler, den man sowieso hat.
„Wenn es nicht funktioniert, geht es einem nicht unbedingt schlechter. (Aber) auf makroökonomischer Ebene war es eine schreckliche Einführung.“
Obwohl Verbrauchergruppen und Politiker aus ganz Westminster die Einführung intelligenter Zähler unterstützt und gefördert haben, ist das Programm mit steigenden Kosten und Verzögerungen konfrontiert.
Aufgrund der Verzögerungen und Probleme wächst die Sorge, ob die Geräte tatsächlich funktionieren. Die Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Unterhauses, Dame Meg Hillier, hat sie letztes Jahr scharf kritisiert.
Sie sagten: „Bei vielen gibt es Funktionsprobleme. Millionen müssen ersetzt werden, wenn sie veraltet sind, und es ist unklar, ob ihre Vorteile überhaupt wie angekündigt funktionieren. Darüber hinaus müssen intelligente Zähler in der Öffentlichkeit erhebliche Reputationsprobleme überwinden.“
In einer Erklärung sagte Tim Jarvis, Generaldirektor für Märkte bei Ofgem: „Während die Preisobergrenze eine wichtige Rolle beim Schutz der Verbraucher vor der Treuestrafe spielte, die vor ihrer Einführung bestand, verändert sich der Energiemarkt, während wir uns dem Netto-Nullpunkt nähern, und wir.“ Wir sind uns bewusst, dass die Systeme, die wir haben, möglicherweise ebenfalls geändert werden müssen.
„Wir schauen uns im Detail die Elemente der Preisobergrenze an, die gut funktioniert haben, und die Herausforderungen, die wir in den letzten Jahren identifiziert haben, und überlegen gleichzeitig, wie ein breites Spektrum zukünftiger Verbraucher Energie nutzen und dafür bezahlen werden, um sicherzustellen, dass wir dies tun.“ die richtigen Maßnahmen entwickeln, die den Verbrauchern in allen Bereichen Schutz und Nutzen bringen.
„Wir werden weiterhin mit der Regierung, der Industrie, Verbrauchergruppen, Wohltätigkeitsorganisationen und der Öffentlichkeit an der Zukunft der Preisregulierung zusammenarbeiten. Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass der Markt für alle funktioniert.“