Die rosa Flut und die Demokratie
Zu „The Women’s Vote“ von Katha Pollitt [December 12/19, 2022]: Als die Demokraten beide Kammern des Kongresses und die Präsidentschaft innehatten, taten sie nichts, um die Bestimmungen von zu kodifizieren Rogen ins Gesetz. Unsere reproduktiven Entscheidungen, unsere Sorge um unsere Familien und die Familien anderer, um die Kinderbetreuung, um einen existenzsichernden Lohn, um rechtlichen Schutz gegen diejenigen, die häusliche Gewalt oder sexuelle Übergriffe begehen – all diese Themen scheinen für die Demokraten zweitrangig zu sein. Sie scheinen rückgratlos gegenüber den Republikanern zu sein, die zumindest wissen, was sie wollen, auch wenn es verabscheuungswürdig ist. Demokraten wollen vielleicht die Stimme der Frauen, aber sie haben nicht gezeigt, dass sie Frauen wirklich zuhören oder sich um sie kümmern.
Carolin WAllace
Es ist höchste Zeit, dass wir darüber nachdenken, Umfragen zu ignorieren. Sie alle sagten große Gewinne der Republikaner im Repräsentantenhaus und sogar im Senat voraus. Es ist nicht passiert. Diese Wahl wurde aufgrund einer übergeordneten Frage entschieden: dem Glauben an das Überleben der Demokratie. Aber die Umfragen konzentrierten sich zu sehr auf Benzinpreise und Kriminalität, die die Republikaner fälschlicherweise als die wichtigsten Themen festhielten, die den durchschnittlichen Amerikaner betreffen. Sie haben sich alle verrechnet. Der amerikanische Wähler ist klüger als er denkt.
CHick DeCicco
hammonton, nj
Macht der Netzbürger
Zu „Ich verlasse Twitter nicht. Solltest du auch nicht“ von Olayemi Olurim [December 12/19, 2022]: Jetzt, da Twitter in Privatbesitz ist, gibt es keine Möglichkeit zu wissen, was mit der Plattform oder mit unseren Daten passiert. Elon Musk hat es gekauft, um es zu zerstören, und das tut er auch. Die wirkliche Lösung besteht darin, sich nicht mehr auf die Kapitalisten zu verlassen, die uns die Mittel zur Kommunikation und Organisation zur Verfügung stellen. Wir brauchen von Menschen betriebene soziale Netzwerke, die mit Open-Source-Software geschrieben und von den Menschen regiert werden. Dies ist möglich. Oder wir können einfach warten, bis die nächste Anzeigenplattform als soziales Netzwerk eingeführt und abgerechnet wird, bei dem wir nicht die Benutzer, sondern das Produkt sind.
Kentweder vance
Die Regeln des Spiels
Wie schön, dass sich der Direktor des Institute for Advanced Study, David Nirenberg, um das Erbe von John von Neumann kümmert [“Fortress of Logic,” December 12/19, 2022]. Nirenberg fordert Bücherregale, um Tafeln auszugleichen, und eines der Bücher, das in diese Regale gehört, ist Spieltheorie und wirtschaftliches Verhalten. Auf seinen Seiten legen von Neumann und Oskar Morgenstern ihre Grenzen mit der Art von intellektueller Integrität dar, die man so reichlich bei originellen Denkern findet. Sie sagen uns deutlich, dass sie keine absoluten Werte abdecken können; sie schließen ausdrücklich die Bewertung immaterieller Werte aus. Sie räumen ein, dass es keine Möglichkeit gibt, eine Verbindung zwischen subjektiver und objektiver Rationalität nachzuweisen. Diese festgelegten Lücken sind eine Landkarte für Intellektuelle, um all den Schaden anzugehen, der durch den Missbrauch der ansonsten wertvollen Beiträge westlicher Rationalisten angerichtet wurde. Jahrzehntelang beharrten die Rationalisten darauf, dass Altruismus nicht existiere, und übersahen völlig, dass von Neumann und Morgenstern niemals die Existenz absoluter Werte geleugnet hätten. Menschen verleihen immateriellen Prinzipien absoluten Wert.
Scott Corey
Quincy, Kalifornien