Briefe: Die Bindung von LeBron James durch die Lakers schadet der Zukunft des Teams

Die Idee von Bill Plaschke ist mutig, aber sehr sinnvoll. Die Wahl hängt davon ab, den heutigen Franchise-Spieler zu behalten (mit geringen Chancen auf einen Titel) oder 51,4 Millionen US-Dollar zu sparen, um das Franchise der Zukunft aufzubauen. Es ist ein Kinderspiel. Und es wird verhindern, dass Trainer Darvin Ham durch einen Star gelähmt wird, der zwar immer noch das Sagen hat, aber aller Wahrscheinlichkeit nach auch das Sagen hat.

Ron Ovadia
Irvine

::

Wie verbessert man die Lakers? Ganz einfach, werde LeBron los! Er ist nicht der Spieler von gestern, sondern eine heruntergekommene Version, die den Verein durch sein langsames Spiel belastet. Die Zukunft der Lakers wird düster sein, wenn sie sich entscheiden, ihn zu behalten.

GT Okay
Rosenmet

::

Bill Plaschke verwendet den Begriff GOAT, wenn er sich auf LeBron James bezieht. Meiner Meinung nach sollte sich der Größte aller Zeiten auf Spieler beziehen, die ihrem Team Meisterschaften beschert haben, und nicht auf diejenigen, die zu Teams laufen, um zu versuchen, Meisterschaften zu gewinnen. Sehen Sie sich als Beispiele Michael Jordan und Bill Russell an.

Bert Bergen
La Cañada

::

Sie sagen, dass Liebe blind ist. Es ist offensichtlich, dass Bill Plaschkes Begeisterung für LeBron James seine Perspektive erneut getrübt hat. In seiner Kolumne nennt er James „den GOAT der NBA“. Warum sieht er nicht, dass Bill Russell, Michael Jordan oder Wilt Chamberlain, um nur einige zu nennen, dieser Ehre würdiger sind? Größer als Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson oder Kobe Bryant, die den Lakers jeweils fünf NBA-Titel bescheren?

David Grisanti
Bremerton, Washington.

::

Nun, die NBA-Handelsfrist ist abgelaufen und die Lakers haben keine Schritte unternommen. Stichwort für die Reihe kryptischer Tweet-Emojis und eigennütziger, passiv-aggressiver beiläufiger Kommentare von LeBron James an die Presse ab 3 … 2 … 1 …

Richard Turnage
Burbank

source site

Leave a Reply