Bridezilla weigert sich, Essen und Getränke an der Rezeption zu bezahlen und plant einen “Pub-Crash” – nachdem sie 100 Gäste gebeten hat, vier Stunden für die Hochzeit zu reisen
- Die Braut wird als “billig und egoistisch” bezeichnet, weil sie von den Gästen erwartet, dass sie ihre Einweggebühr bezahlen
- Die Mutter von drei Kindern sagte, sie würde nach ihrer Zeremonie zum Abendessen in eine Kneipe krachen
- Sie möchte, dass der Gast für Unterkunft, Essen und Getränke bezahlt und vier Stunden fährt
Eine zukünftige Braut wurde als “billig und egoistisch” bezeichnet, nachdem sie enthüllt hatte, dass sie einen “hostfreien” Empfang abhalten wird, bei dem von ihren Gästen erwartet wird, dass sie ihr Abendessen und ihre Getränke selbst bezahlen.
Die Mutter von drei Kindern erklärte, dass sie eine Hochzeit am Strand veranstaltet – vier Stunden von dem Ort entfernt, an dem die meisten ihrer Gäste wohnen, sodass sie auch für Reise und Unterkunft bezahlen müssen.
Und um die Sache noch komplizierter zu machen, sie bucht nicht einmal einen Ort für die After-Party, sondern hofft, dass sie und ihre hundert Gäste in der Lage sind, einen “Pub-Crash” zu machen.
Eine werdende Braut wurde als “billig und egoistisch” bezeichnet, nachdem sie enthüllt hatte, dass sie einen “hostfreien” Empfang abhalten wird
“Ich habe Kinder, ich gebe keine 20.000 Dollar für eine Hochzeit aus”, sagte sie.
“Und ich habe kein schlechtes Gewissen dabei – wenn sie ein Teil unseres besonderen Tages sein und unsere Liebe mit uns feiern wollen, müssen sie dies tun”, schrieb sie.
Sie erklärte weiter, dass es ihr Traum sei, eine „Mikrohochzeit“ zu veranstalten, weshalb sie nur für 100 Gäste geplant habe und sich nicht schlecht gefühlt habe, wenn sie die Kosten decken.
Aber das empörte die Leute nur noch mehr.
„100 Leute sind keine Mikrohochzeit“, betonte eine Frau.
“Das Einzige, was an Ihrer Hochzeit mikrobiell ist, ist das Budget”, erklärte ein anderer.
Der Beitrag der zukünftigen Braut wurde zunächst in einer Budget-Hochzeits-Facebook-Gruppe geteilt, bevor er auf der Seite einer Hochzeitsschande durchgesickert war.
„Ich würde diesen Beitrag gerne an ihre Gästeliste senden“, höhnte eine Frau.
Andere Leute sagten, das Paar sollte einfach durchbrennen.
„Wenn du keine Party veranstalten willst, dann veranstalte keine Party“, fügte ein anderer hinzu.
Eine andere Frau, die es in der ursprünglichen Gruppe gesehen hatte, behauptete, die Braut sei „verrückt“.
»Ich habe darauf gewartet, dass das hier auftaucht«, sagte sie.
Eine Frau erklärte, die Braut sei „auf vielen Ebenen egoistisch“.
“Sie werden sich nicht einmal die Mühe machen, dem Pub zu sagen, dass in der Nacht 100 zusätzliche Kunden ankommen werden, damit sie sicherstellen können, dass genügend Personal vorhanden ist, um sich darum zu kümmern”, wetterten sie.
Außerdem könnten sie glücklich sein, alle zu Abend zu essen, wenn die Küche nicht vor dem “plötzlichen Zustrom” von Gästen gewarnt würde.
“Ich möchte ernsthaft wissen, wie sich das entwickelt – ich meine, wie vermittelt man das den Gästen überhaupt?”
Aber andere schienen kein Problem mit dem Plan der Braut zu sehen.
»Mein Cousin hat es getan. Sie und ihr Mann konnten sich eine Hochzeitsfeier nicht leisten und wir haben alle im Voraus eine Anzahlung für die Restaurantreservierung geleistet. Es war in der Einladung. Niemand hatte ein Problem damit.’
„Solange es auf der Einladung steht, dass es kein Essen gibt, ist es was es ist“, fügte ein anderer hinzu.
Während eine Person argumentierte, dass es “lächerlich und veraltet” ist, von einem Paar zu erwarten, dass es für ein Abendessen für 100 Personen bezahlt.