Prof. Cox kehrte gestern Abend um 21 Uhr auf BBC Two zu den Bildschirmen in ‘Universe’ zurück. Zehn Jahre nach seiner BBC-Serie Wonders of the Universe nahm der Physiker das Publikum mit auf eine Reise durch Teile des Universums, von deren Existenz wir vor einem Jahrzehnt nicht wussten. Die Show enthüllte die vielen beeindruckenden Wunder des Universums und stellte dramatische Momente nach, die das Schicksal der Erde bestimmten.
Prof. Cox sagte, das Universum sei „so riesig, so unverständlich, so erschreckend, dass ich denke, dass es für uns selbstverständlich ist, unser Leben völlig unbewusst zu leben“.
Die erste Episode drehte sich um Sterne und folgte der Sonde Parker Solar, der ersten Raumsonde, die die Sonne “berührt” und ihre Atmosphäre aus nächster Nähe erlebt.
Abseits der Wissenschaft hat Prof. Cox, der in manchen Kreisen als leiblicher Erbe von David Attenborough und Patrick Moore von der BBC gilt, mehrfach Bedenken hinsichtlich des Brexit geäußert.
Im März 2020 zog der Remainer Kritik auf sich, nachdem er den Brexit „auf Eis gelegt“ hatte.
Weiterlesen: Das letzte Bild zeigt, wie Halyna Hutchins vor den Dreharbeiten filmt
Der Professor beschrieb die Leave-Abstimmung als „Selbstnachsicht aus einem anderen Zeitalter“ und sagte, der Brexit sollte „auf unbestimmte Zeit verschoben“ werden, da das Ausmaß von COVID-19 offensichtlich wurde.
Er schrieb: „Brexit ist Genuss aus einem anderen Zeitalter.
„Es sollte auf unbestimmte Zeit verschoben werden, bis wir uns mit den langfristigen wirtschaftlichen und sozialen Folgen von COVID-19 befasst haben.
“Es kann keine Rechtfertigung dafür geben, dem Land Anfang 2021 einen zweiten, freiwilligen Schock aufzuerlegen.”
@Joneplowman sagte auch: “EU-Genuss für die Reichen.”
Nach Erhalt der Gegenreaktion betonte Prof. Cox, dass die in seinem ersten Tweet verwendete Sprache „faul“ sei.
Er twitterte: „Meine Sprache ist im obigen Tweet faul. Lass es mich klären.
„Der Brexit ist passiert, also können wir nicht zurück es hat keinen Sinn, darüber zu streiten.
„Was wir tun sollten (und sicherlich werden) ist, den Übergang zu verlängern, bis wir uns mit der Pandemie und ihren Folgen beschäftigt haben – konzentrieren uns auf die anstehende Aufgabe.“
Prof. Cox war zuvor vehement gegen den Brexit gewesen und sagte den Irish News im Jahr 2017, dass er dies als „Schwächung unserer Interaktion mit unseren Nachbarländern“ empfinde und dass „es nicht der richtige Weg sein kann“.
Der Akademiker der University of Manchester sprach sich auch lautstark für eine Volksabstimmung zu diesem Thema aus und twitterte im Juni 2018: „Wenn [a People’s Vote were] zu bekannten Austrittsbedingungen gehalten und mit befohlener Mehrheit verlassen würde, würde ich es als festgelegte, informierte Entscheidung unterstützen.
“Das ist mein Argument dafür, einen zu haben.”