Aber während einer Debatte im Unterhaus vor dieser Abstimmung sprach der erfahrene Abgeordnete mit 25-jähriger Erfahrung: „Wir haben die Europäische Union verlassen, aber alle Gesetze vor unserem Austritt in Bezug auf den Binnenmarkt gelten immer noch und unterwerfen die Menschen im Norden Irland in die EU, aber nicht in den Rest des Vereinigten Königreichs.
„So etwas wie die Souveränität Nordirlands gibt es nicht.
„Es gibt nur verfassungsmäßige Westminster-Souveränität, und ich fürchte, ich erkenne den Ausdruck praktische Souveränität nicht an, den der Außenminister in dieser Debatte und in einem Brief, den er am 20.
„Warum sollten zwei Millionen Einwohner Nordirlands und Wähler für Westminster anders behandelt werden als beispielsweise die zwei Millionen Menschen aus Birmingham, Liverpool oder Manchester?
Sir Bill fuhr fort: „Wir in diesem Land verfügen über eine Rechtsstaatlichkeit und ein Verfassungsgesetz, das die Souveränität des Westminster-Parlaments verleiht, zu dem die Menschen in Birmingham, Manchester, Liverpool und Nordirland gehören, und dies gleichermaßen tun sollten.
„Seit dem Brexit wurden über 640 Gesetze, die wir jede Woche im Europäischen Prüfungsausschuss sehen, dem ich vorsitze, vom EU-Ministerrat hinter verschlossenen Türen in Brüssel bereits mehrheitlich für Nordirland verabschiedet, ohne auch nur eine Niederschrift.
„Können wir uns vorstellen, dass Gesetze in diesem Land, in Westminster, ohne Niederschrift und durch Mehrheitsbeschluss verabschiedet werden? Das ist undenkbar.“
Der Ausbruch des leidenschaftlichen Brexiteers kam, nachdem Premierminister Sunak einen enormen Brexit-Schub erhalten hatte, nachdem er erfolgreich eine Rebellion der Tory-Rebellion der Hinterbank gegen sein Abkommen mit der EU über Handelsvereinbarungen in Nordirland abgewehrt hatte.
LESEN SIE MEHR: Boris sagt, dass viele Briten bei den Regeln einen Fehler gemacht haben
Die „Stormont Brake“, die darauf abzielt, ein Veto gegen die Einführung neuer EU-Vorschriften in Nordirland einzulegen, wurde mit einer großen Mehrheit von 515 zu 29 Stimmen angenommen, wobei die Labour Party und andere Oppositionsparteien sie unterstützten.
Nur 22 Tory-Rebellen widersetzten sich einer dreizeiligen Peitsche, um gegen die Vorschriften zu stimmen, während sechs DUP-Abgeordnete ebenfalls gegen das gesetzliche Instrument stimmten.
Ein Regierungssprecher begrüßte die erfolgreiche Abstimmung und bestand darauf, dass sie die Macht wieder in die Hände von Stormont und Westminster legt und den „Ratscheneffekt“ des neuen EU-Rechts in Nordirland beendet.
Sie sagten: „Das Windsor-Rahmenwerk ist ein Wendepunkt für die Menschen in Nordirland, da es die Probleme mit dem alten Protokoll behebt, um den reibungslosen Ablauf des Binnenhandels des Vereinigten Königreichs zu gewährleisten, den Platz Nordirlands in der Union zu wahren und das demokratische Defizit anzugehen.“
Aber DUP-Führer Sir Jeffrey Donaldson warnte, es habe immer noch nicht den Boden für seine Partei gelegt, um zur Machtteilung in Stormont zurückzukehren.
Dies ist seit letztem Jahr ausgesetzt, als die DUP gegen die Funktionsweise des Nordirland-Protokolls protestierte.
In einer Rede im Unterhaus sagte Sir Jeffrey, das „Endergebnis“ für die Rückkehr der Partei zur Machtteilung sei eine Zusicherung, dass das EU-Recht die Fähigkeit Nordirlands, mit dem Rest des Vereinigten Königreichs Handel zu treiben, nicht behindern könne.
Er sagte: „Bis das geklärt ist, kann ich der Regierung nicht zusagen, dass wir die politischen Institutionen wiederherstellen werden – das ist es, was ich tun möchte, aber wir müssen das richtig machen“, sagte er.
„Ich möchte, dass Stormont nachhaltig wiederhergestellt wird, auf einer stabilen Basis, auf der es gemeinschaftsübergreifende Zustimmung und Konsens gibt. Das gibt es im Moment nicht.“