Brexit-Verrat! Britische Wissenschaftler ‘Kollateralschäden’ in der EU spuckten über Nordirland aus | Wissenschaft | Nachricht

Horizon Europe wurde letztes Jahr als Nachfolger des Programms Horizont 2020 gestartet und ist eine siebenjährige Initiative zur Bereitstellung von Mitteln für wissenschaftliche Forschung und Innovation. Das Programm, das weltweit größte seiner Art, soll die europäischen Wissenschaftsausgaben bis 2027 um 50 Prozent steigern und ist offen für Anträge sowohl aus der EU als auch aus assoziierten Ländern. Bereits Ende 2020 haben das Vereinigte Königreich und die EU neben der Unterzeichnung des Handels- und Kooperationsabkommens eine grundsätzliche Vereinbarung getroffen, dass sich das Vereinigte Königreich nach dem Brexit mit Horizon Europe verbinden würde – aber diese Vereinbarung muss mehr als ein Jahr später noch abgeschlossen werden.

Bereits im März behauptete der Ausschuss für europäische Angelegenheiten, dass die Teilnahme des Vereinigten Königreichs an Horizon Europe als Pfand in Verhandlungen über nicht zusammenhängende Bereiche der Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU nach dem Brexit benutzt wurde.

Sie sagten: „Die offensichtliche Politisierung der für beide Seiten vorteilhaften wissenschaftlichen Zusammenarbeit ist eine zutiefst bedauerliche Entwicklung.“

Ein Teil des Problems scheint sich auf Meinungsverschiedenheiten zwischen der britischen Regierung und EU-Beamten zum Thema Nordirland zu konzentrieren.

Das Vereinigte Königreich bereitet derzeit Gesetze mit dem Ziel vor, Teile des Protokolls abzuschaffen, das den Handel zwischen Nordirland und dem Rest des britischen Festlandes regelt und als Teil des Brexit-Deals von Premierminister Boris Johnson für 2019 vereinbart wurde.

Der Botschafter der Europäischen Union im Vereinigten Königreich, João Vale de Almeida, hat davor gewarnt, dass britischen Wissenschaftlern in dem anhaltenden Streit ein „Kollateralschaden“ droht.

Er bezeichnete die Situation als „sehr bedauerlich“ und fügte hinzu, dass Großbritanniens Platz in Horizon Europe zunehmend Gefahr laufe, ein „Opfer der politischen Sackgasse“ zu werden.

Herr Vale de Almeida sagte gegenüber Reportern, er erkenne die Schlüsselrolle an, die britische Wissenschaftler bereits bei ihrem Beitrag zu Horizon gespielt hätten, und er wünsche, dass dies fortgesetzt werde.

Er fügte jedoch hinzu, dass der „Mangel an Vertrauen“ zwischen der Europäischen Union und der Regierung von Herrn Johnson – der durch die Pläne, Teile des etablierten Nordirland-Protokolls einseitig umzuschreiben, noch verschärft wurde – zu „negativen Auswirkungen in anderen Bereichen“ führe.

LESEN SIE MEHR: Brexit-Wut, als Wissenschaftler gezwungen ist, das gesamte Labor in die Niederlande zu verlegen

Dieses Durchbluten hat die Leiter der britischen Universitäten beunruhigt, die an Herrn Johnson geschrieben und ihn gebeten haben, „persönlich einzugreifen, um die Sackgasse zu überwinden“.

Die Russell Group – die 24 der forschungsintensivsten Universitäten Großbritanniens vertritt, darunter Oxford und Cambridge – hat davor gewarnt, dass die Teilnahme an Horizon Europe von entscheidender Bedeutung wäre, wenn Herr Johnson sein Ziel erreichen will, Großbritannien „zu einer wissenschaftlichen Supermacht zu machen “.

Laut Dr. Tim Bradshaw, dem Leiter der Russell Group, haben allein die Universitäten der Gruppe mehr als 1.400 individuelle Stipendien des Europäischen Forschungsrats im Wert von insgesamt satten 1,8 Milliarden Euro (1,6 Milliarden Pfund Sterling) erhalten.

Das sei „mehr als ganz Frankreich“.

Für den Fall, dass Großbritannien nicht an Horizon teilnehmen kann, hat Wirtschaftssekretär Kwasi Kwarteng einen Plan ausgearbeitet – der voraussichtlich bereits im nächsten Monat auf den Weg gebracht wird –, der vorsieht, dass die Regierung im Laufe von drei Jahren 6 Milliarden Pfund in eine neue Welt investiert Wissenschaftsfonds.

Die Russell Group hat jedoch gewarnt, dass dies nicht mit der Mitgliedschaft in Horizon Europe vergleichbar sein wird, die sie als „Champions League für die Forschung“ bezeichnet.

NICHT VERPASSEN:
Archäologen erschreckt von „störender“ Grabgrube in mittelalterlichem Dorf [REPORT]
Weltuntergangswarnung als riesiger Zuckervorrat in Ozeanen gefunden [INSIGHT]
Die NATO-Waffe, die Putin „wirklich fürchtet“ [ANALYSIS]

Dr. Bradshaw soll ein separates Schreiben an den EU-Kommissar für interinstitutionelle Beziehungen und Vorausschau, Maroš Šefčovič, verfasst haben, der für die Gespräche mit Großbritannien über das Nordirland-Protokoll zuständig ist, und ihn um seine Unterstützung bitten.

Dr. Bradshaw sagte: „Die vollständige Assoziierung Großbritanniens mit Horizon ist gefährdet.

„Wir befürchten, dass ein Großteil der bisherigen harten Arbeit verloren gehen wird, wenn die britische Regierung ihre eigenen Pläne für alternative Systeme ausarbeitet.“

Dies, warnte er, sei „ein Ergebnis, das sowohl das Vereinigte Königreich als auch die EU schlechter stellen wird“.

Der Direktor der internationalen Innovationsberatung Ayming UK, Njy Rios, sagte gegenüber Express.co.uk: „Die Regierung muss hier vorsichtig vorgehen. Die britische Forschung und Wissenschaft wird leiden, wenn britische Unternehmen und Akademiker von Horizon Europe ausgeschlossen werden. Es würde der britischen Mission, eine wissenschaftliche Supermacht zu werden, einen gewaltigen Strich durch die Rechnung machen.

„Es wird sich unmittelbar auf die Finanzierung der britischen Forschung und Entwicklung auswirken, und Großbritannien wird über den siebenjährigen Lebenszyklus geschätzte 14 Milliarden Pfund an Finanzierung verlieren.

„Das Vereinigte Königreich mag die Auswirkungen herunterspielen, indem es verspricht, die Finanzierungslücken zu schließen, aber bei dem Programm geht es um mehr als nur um Geld. Bei der europäischen Finanzierung dreht sich alles um die Teilnahme an Spitzenforschung und -entwicklung durch die Zusammenarbeit mit multinationalen Partnern und Experten. Die grenzüberschreitende Zusammenarbeit mit anderen Ländern ist für die britische Wissenschaft, Technologie und Innovation von entscheidender Bedeutung.

„Noch wichtiger ist jedoch, dass sie uns auch dabei helfen, einige der größten Herausforderungen zu lösen, denen wir als Spezies gegenüberstehen, sei es der Verlust der biologischen Vielfalt, die Prävention von Krankheiten oder die Diversifizierung weg vom Öl. F&E findet zunehmend nicht isoliert statt, und viele der kritischsten und komplexesten F&E-Projekte erfordern externes Fachwissen oder externe Ressourcen.

„Die multinationalen Projekte ermöglichen uns einen aktiven Ideenaustausch zur Erschließung neuer Sektoren und Märkte. Sie sind ein bewährter und effizienter Weg, um die internationale Forschung zu unterstützen, und der Ausschluss davon kann nur als Schlag für das Vereinigte Königreich angesehen werden.“