Die Europäische Kommission hat ihr erstes Gerichtsverfahren nach dem Brexit gegen das Vereinigte Königreich eingeleitet. Laut der Financial Times hat sich Brüssel am Mittwoch wegen eines Falles des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs im Februar 2020 an den Europäischen Gerichtshof gewandt.
Die Europäische Kommission sagte, der Fall, in dem entschieden wurde, dass die rumänische Regierung Investoren, denen staatliche Subventionen entgangen sind, eine Entschädigung zahlen muss, „gegen den Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit verstoßen“ und gegen EU-Recht verstoßen habe.
Die Ankündigung kommt jedoch, als London und Brüssel sich über das Nordirland-Protokoll streiten.
Boris Johnson, 57, bekräftigte sogar, dass Brexit Großbritannien immer noch Artikel 16 auslösen könnte.
Während seines Auftritts bei den Fragen des Premierministers sagte Herr Johnson: „Das Protokoll verlangt nicht, dass im Gegensatz zu der Art und Weise, wie es von unseren Freunden angewendet wird, alle Lebensmittel, alle Medikamente und alle Pflanzen systematisch auf ihre Beschaffenheit überprüft werden.
Er fügte hinzu: „Wir müssen es beheben, und mit gutem Willen und gesundem Menschenverstand glaube ich, dass wir das können.
JUST IN: Illegale Einwanderer bekamen einen Job in Lords
„Aber wenn unsere Freunde nicht den nötigen gesunden Menschenverstand zeigen, werden wir natürlich Artikel 16 auslösen.“
Der Umzug würde viele Kontrollen aussetzen, die für Waren gelten, die von Großbritannien nach Nordirland transportiert werden.
Die Europäische Kommission hatte auch ein Vertragsverletzungsverfahren gegen das Vereinigte Königreich wegen Nichteinhaltung des Protokolls eingeleitet.
Der Block unterbrach solche Maßnahmen jedoch, da die Verhandlungen zwischen dem Brüsseler Block und Großbritannien fortgesetzt werden.
Das Brexit-Austrittsabkommen des Premierministers stellte sicher, dass das Vereinigte Königreich für einen Zeitraum nach dem Austrittsdatum Großbritanniens teilweise den Urteilen des EuGH unterliegen würde.
LESEN SIE MEHR: Boris wird Starmer in den ersten PMQs gegenüberstehen, seit der Mob den Labour-Führer konfrontiert hat
Artikel 87 von Herrn Johnsons Vereinbarung besagt, dass die Europäische Kommission ab dem Ende der Übergangszeit vier Jahre Zeit hat, um ein Vertragsverletzungsverfahren gegen das Vereinigte Königreich wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das EU-Recht einzuleiten, die während der Übergangszeit begangen wurden.
Das kontinentale Gericht wird jedoch auch Streitigkeiten in Ulster entscheiden, das innerhalb des EU-Binnenmarkts verbleibt, gemäß den Bestimmungen des Nordirland-Protokolls.
Viele konservative Politiker, darunter der 56-jährige Ex-Brexit-Minister Lord David Frost, sprachen sich gegen ein ausländisches Gericht aus, das die Kontrolle über die Provinz geltend machen würde.
Beamte der Europäischen Kommission behaupten, die Entscheidung, den neuen Fall einzuleiten, stehe in keinem Zusammenhang mit laufenden Gesprächen zwischen Maros Sefcovic, 55, und Außenministerin Liz Truss, 46.
Der rumänische Fall, in dem Bukarest ein Investitionsanreizprogramm im Jahr 2005 widerrufen hat, geht ebenfalls auf die Zeit vor dem Beitritt des Balkanstaates zur Europäischen Union im Jahr 2007 zurück.
NICHT VERPASSEN:
Brexit LIVE: Boris lässt die EU mit einer neuen Drohung über den Deal ins Wanken geraten [LIVE]
Boris verspottet Blackford, als der NHS-Grill nach hinten losgeht „Türen unten abschneiden“ [REVEALED]
Der wütende Boris verliert die Beherrschung, als er „beide Läufe“ auf den neuen Adjutanten abfeuert [SPOTLIGHT]
Die Entscheidung, das Programm zu beenden, kam jedoch vier Jahre vor seinem geplanten Auslaufen.
Der Fall betrifft Brexit Britain, weil die Kläger die britischen Gerichte um Durchsetzung des Entschädigungsanspruchs baten, obwohl sie ihre Berufung vor dem Gericht der Europäischen Union verloren hatten.
Die Europäische Kommission hofft, dass Richter in Luxemburg feststellen werden, ob Großbritannien gegen das Gesetz verstoßen hat, indem es eine Rechtsfrage entschieden hat, die bereits vor Gerichten auf dem Kontinent verhandelt wurde, und ob sie das Gesetz falsch angewendet haben.
Der Schritt könnte dazu führen, dass der EuGH dem Vereinigten Königreich eine Geldbuße auferlegt.
Laut der Financial Times erwägen Richter in Luxemburg auch, ein Verfahren gegen das Vereinigte Königreich wegen angeblicher Nichteinhaltung der Vorschriften für niedrig besteuerten roten Diesel einzuleiten.
Allerdings soll es in dem Fall um die Vollstreckung eines bereits ergangenen Urteils gehen.