Ökonomen haben gesagt, dass die negativen Auswirkungen des Austritts Großbritanniens aus der EU „mit der Zeit verblassen“ werden, wenn die „Unsicherheit beseitigt“ ist. Unterdessen kann das Land immer noch davon ausgehen, dass sich Investitionen und Handel erholen, da die Regierung weltweit neue Handelsabkommen unterzeichnet und Bürokratie abbaut.
Als Großbritannien aus der EU austrat, hat es eine Reihe von Freihandelsabkommen auf der ganzen Welt unterzeichnet und wird voraussichtlich im nächsten Jahr weitere abschließen.
Julian Jessop, ein unabhängiger Ökonom und ehemaliger Chefökonom des Institute of Economic Affairs, sagte gegenüber Express.co.uk: „Die anfänglichen Auswirkungen des Brexit waren negativ. Ich denke, seit der Austrittsstimme im Jahr 2016 wurden die Investitionen durch die Unsicherheit gebremst.
„Der Handel ist zu Beginn dieses Jahres, als die neuen Handelsschranken eingeführt wurden, ziemlich stark gefallen. Die anfänglichen Auswirkungen waren also negativ, aber ich denke, weniger als viele Leute befürchteten.
„Und auch gute Gründe zu denken, dass selbst die negativen Auswirkungen mit der Zeit nachlassen werden [as] Die Leute gewöhnen sich an die neuen Regeln, wenn die Unsicherheit nachlässt.“
LESEN SIE MEHR: EU durch EIGENE Regeln gelähmt, während Brexit Großbritannien boomt
“Sie haben Australien und Neuseeland zugestimmt, und das ist ziemlich wichtig, denn das sind sehr große Agrarproduzenten, die einen großen Einfluss auf die Lebensmittelpreise haben könnten.”
Er fügte hinzu: „Wenn sie sich diesem großen Südostasien anschließen können [Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership], das wird ein weiterer großer Gewinn sein, denn das sind große Handelsnationen darin.
„Und deshalb denke ich, dass sie darin ziemlich gut abschneiden. Aber ihre eigenen Beamten untergraben sie.“
Professor Minford behauptete, dass jedes Mal, wenn die Regierung den Freihandel vorantreibt, „die Beamten darauf hinweisen, dass dies absolut unbedeutende Auswirkungen auf die Wohlfahrt haben wird.
NICHT VERPASSEN
Covid-Lebensader als vollständig geimpft mit dem Tipp für „Superimmunität“ [ANALYSIS]
Rishi Sunaks „erbärmliches“ 1-Milliarde-Pfund-Geschäftspaket zugeschlagen [REACTION]
Omicron: Virologen warnen vor neuen Einschränkungen “unvermeidlich” [INSIGHT]
„Die offizielle Aussage der Beamten lautet, dass das Abkommen mit Australien und Neuseeland das BIP um 0,02 Prozent erhöhen wird, was die dümmste Unterschätzung ist, weil die enormen Auswirkungen, die es auf unsere Verbraucherpreise und die Verfügbarkeit haben sollte, völlig ausgelassen werden.“ von hervorragenden Weltagrarprodukten für den britischen Markt – was einen enormen Einfluss auf unser Wohlergehen hat.“
Er fügte hinzu: „Wir wissen aus unserer Geschichte, wenn nicht sogar aus unseren Modellen, was passiert, wenn man freien Handel erhält, was besagt, dass der Wettbewerb und die niedrigeren Preise große Vorteile bieten.
„Die Beamten haben das komplett beiseite gelegt und gesagt, dass wir eigentlich Schaden nehmen würden, weil wir den Handel mit Europa erschweren – was nicht wirklich stimmt. Weil es keinen Grund gibt, eine Grenze zur EU zu haben, die den Handel mit der EU viel schwieriger macht; Es gibt keine Zölle, weil wir ein Handelsabkommen haben.
„Also haben sie im Grunde gesagt, der Brexit würde der Wirtschaft schaden und diese Freihandelsabkommen würden ihr nichts nützen – All das ist völliger Unsinn.“
Die düsteren Aussichten der Regierung „schädigen die Wirtschaftsaussichten, weil sie die OBR“ [Office for Budget Responsibility] ist zu pessimistisch, was die Wirtschaft angeht.“
Professor Minford merkte an, dass wir in der Vergangenheit „aus dem Freihandel enorme Vorteile gezogen haben.
„Vor dem Ersten Weltkrieg haben wir auf der ganzen Welt gehandelt, im Grunde mit Freihandel und [it was] enorm vorteilhaft. Wir waren ein starkes Kraftpaket.“
Inzwischen „haben wir sehr wenig mit Europa gemacht“. Der Handel mit Europa sei „politisch induziert“ worden, als das Vereinigte Königreich der EU beigetreten war, „was dem Rest der Welt Barrieren errichte“.
Die Öffnung für den freien Handel, sagte er, “gibt unseren Verbrauchern die Preise, die sie immer hätten haben sollen, die ihnen von dieser sehr protektionistischen EU verweigert wurden.”
Auf die Bitte um Stellungnahme richtete das Kabinettsbüro die Angelegenheit an das Department of International Trade.
Ein DIT-Sprecher stellte klar, dass die von Professor Minford genannte Zahl eine veraltete Schätzung sei, die inzwischen aktualisiert wurde.
Sie sagten: „Als unabhängige Handelsnation schließen wir Freihandelsabkommen ab, die Arbeitsplätze schaffen, Investitionen anziehen, enorme Möglichkeiten für britische Unternehmen schaffen und Gemeinden in ganz Großbritannien ausgleichen werden.
„Wir haben bereits Handelsabkommen im Wert von über 760 Milliarden Pfund mit 70 Ländern plus der EU abgeschlossen, und 2022 wird ein Fünf-Sterne-Jahr für Global Britain, da wir Handelsverhandlungen mit Indien, Mexiko, Kanada und dem Golf aufnehmen, sowie“ Beitritt zur indopazifischen Freihandelszone im Wert von 8,4 Billionen Pfund Sterling.
„Eine unabhängig verifizierte, aktualisierte Bewertung des Abkommens, das wir mit Australien unterzeichnet haben, zeigt, dass das britische BIP bis 2035 schätzungsweise um rund 2,3 Milliarden Pfund steigen wird [equivalent to 0.08 percent of GDP] – deutlich höher als die früher im Jahr veröffentlichte Bewertung.“