Rishi Sunak könne Großbritanniens Status als Weltmarktführer im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) festigen, da das Land nicht mehr den EU-Regeln und -Vorschriften unterliege, sagte der CEO eines führenden Softwareentwicklers.
Dominik Samociuk, Leiter Sicherheit bei Future Processing, sprach in einer Woche, in der der Premierminister eine Grundsatzrede zu diesem Thema hielt, und wenige Tage vor Beginn eines KI-Gipfels im Bletchley Park im August.
Jüngsten Schätzungen zufolge nutzen etwa 35 Prozent der Unternehmen weltweit KI – eine Zahl, die aufgrund ihres Potenzials, jeden Aspekt des modernen Lebens zu verbessern, wahrscheinlich weiter steigen wird.
Daher sei es wichtig, dass sich die Regierungen auf Richtlinien einigen, die dazu beitragen, Bedenken hinsichtlich Sicherheit, Transparenz und Regulierung auszuräumen, sagte Herr Samociuk.
Er sagte gegenüber Express.co.uk: „Großbritannien gilt seit langem als weltweit führend in der KI.
„Es ist derzeit die Heimat eines Drittels der europäischen KI-Unternehmen und bringt Jahr für Jahr Milliardeninvestitionen ein.“
Er fuhr fort: „Da das Land nun von den starren EU-Vorschriften losgelöst ist, ist es in der Lage, seine Bemühungen auf eine ganz neue Ebene zu heben.
„Während die EU untersucht, wie KI in ihre Datenschutzbestimmungen passt, kann das Vereinigte Königreich einen weitaus fortschrittlicheren Ansatz verfolgen und den Weg für andere ebnen, die ihm folgen.“
Herr Sunak nutzte die gestrige Rede, um zu erklären, dass die Festlegung von Sicherheitsprinzipien rund um die Technologie eine globale Priorität sein sollte, ebenso wie Pandemien und die Verhinderung eines Atomkriegs.
Er kündigte außerdem an, dass Großbritannien ein „weltweit erstes“ KI-Sicherheitsinstitut einrichten werde, um neue KI-Modelle zu untersuchen und zu bewerten.
Führende KI-Unternehmen, darunter der ChatGPT-Hersteller OpenAI und Google DeepMind, haben ihre Sicherheitsrichtlinien auf Anfrage von Technologieministerin Michelle Donelan veröffentlicht.
Zur Gruppe gehören auch das KI-Unternehmen Anthropic sowie die Technologiegiganten Amazon, Meta und Microsoft, die jeweils ihre von der Regierung vorgeschlagenen Richtlinien zu neun Sicherheitsbereichen rund um die KI-Entwicklung veröffentlicht haben.
Frau Donelan sagte: „Dies ist der Beginn des Gesprächs, und während sich die Technologie weiterentwickelt, werden sich diese Prozesse und Praktiken weiterentwickeln, denn um die enormen Chancen der KI zu nutzen, müssen wir die Risiken im Griff haben.“
„Wir wissen, dass Offenheit der Schlüssel zur Stärkung des öffentlichen Vertrauens in diese KI-Modelle ist, was wiederum die Akzeptanz in der gesamten Gesellschaft vorantreiben wird, was bedeutet, dass mehr davon davon profitieren werden.“
„Deshalb begrüße ich KI-Entwickler, die heute ihre Sicherheitsrichtlinien veröffentlichen.“
Im Vorfeld des Gipfels, der am Mittwoch beginnt, sagte Tim Wright, KI-Experte und Technologiepartner bei der städtischen Anwaltskanzlei Fladgate: „Während einige Technologen auch vor vorzeitiger oder übermäßiger Regulierung warnen, die Innovationen und das Multi-Stakeholder-Format des Gipfels behindert.“ sinnvoll ist, werden weiterhin gezielte Regulierungsvorschläge erforderlich sein.
„Das Vereinigte Königreich hat sich von einer spezifischen, gezielten Regulierung zurückgehalten und einen unternehmensfreundlichen Ansatz vorangetrieben. Im Gegensatz dazu wird die EU ihr KI-Gesetz bald in Kraft setzen.“
Er fügte hinzu: „Das Vereinigte Königreich ist der drittgrößte Handelspartner der EU und Unternehmen, die Zugang zu seinen Märkten wünschen, müssen sich an dessen Regeln halten.“
„Ungeachtet des britischen „Non-Rush-Ansatzes“ müssen Entwickler und Nutzer von KI-Systemen, insbesondere solchen, die nach der Systemrisikotaxonomie des EU-KI-Gesetzes als risikoreich gelten, die neuen Regeln im Auge behalten .
„Wenn dies nicht geschieht, besteht die Gefahr sehr hoher DSGVO-ähnlicher Bußgelder.
„Allerdings gibt es mit dem KI-Gesetz einen geringeren Pull-Faktor für Drittländer (Nicht-EU-Länder), sodass Länder wie das Vereinigte Königreich bei Bedarf einen deutlich anderen Ansatz verfolgen können.“