Autoren protestieren gegen die Verwendung von KI-Sprachmodellen durch Studios zum Schreiben von Drehbüchern. Schauspieler streiken, nachdem sie einen Vorschlag von Unternehmen abgelehnt haben, die KI-Technologie nutzen wollen, um Gesichter und Körper von Menschen zu scannen, und das Recht besitzen, diese digitalen Kopien im Deepfake-Stil ohne Zustimmung oder Entschädigung auf Dauer zu nutzen.
Was diese Fälle verbindet, ist die Angst, dass Menschen durch Computerprogramme ersetzt werden, und das Gefühl, dass wir dagegen kaum etwas tun können. Kein Wunder. Unser laxer Ansatz zur Regulierung der Exzesse des vorherigen Technologiebooms bedeutet, dass sich KI-Unternehmen sicher gefühlt haben, Produkte zu entwickeln und auf den Markt zu bringen, die ausbeuterisch und schädlich sind.
Aber das wird sich bald ändern. Der generative KI-Boom hat die Begeisterung amerikanischer Politiker für die Verabschiedung KI-spezifischer Gesetze wiederbelebt. Auch wenn es noch eine Weile dauern wird, bis das Wirkung zeigt, bieten die bestehenden Gesetze bereits reichlich Munition für diejenigen, die behaupten, ihre Rechte seien durch KI-Unternehmen verletzt worden.
Ich habe gerade einen Artikel über die Flut von Klagen und Untersuchungen veröffentlicht, die diese Unternehmen in letzter Zeit heimgesucht haben. Diese Klagen werden wahrscheinlich einen großen Einfluss darauf haben, dass die Art und Weise, wie KI in Zukunft entwickelt und genutzt wird, gerechter und fairer ist. Lesen Sie es hier.
Das Wesentliche ist, dass die Federal Trade Commission letzte Woche eine Untersuchung eingeleitet hat, um zu untersuchen, ob OpenAI gegen Verbraucherschutzgesetze verstoßen hat, indem es die Online-Daten von Menschen ausgewertet hat, um seinen beliebten KI-Chatbot ChatGPT zu trainieren.
In der Zwischenzeit verklagen Künstler, Autoren und das Bildunternehmen Getty KI-Unternehmen wie OpenAI, Stability AI und Meta mit der Begründung, sie hätten gegen Urheberrechtsgesetze verstoßen, indem sie ihre Models an ihrer Arbeit trainiert hätten, ohne Anerkennung oder Bezahlung zu leisten. Letzte Woche schloss sich die Komikerin und Autorin Sarah Silverman dem Urheberrechtskampf der Autoren gegen KI-Unternehmen an.
Sowohl die FTC-Untersuchung als auch die zahlreichen Klagen drehen sich um die Datenpraktiken von AI, die darauf basieren, das Internet nach Daten zu durchsuchen, um Modelle zu trainieren. Hierzu zählen zwangsläufig sowohl personenbezogene Daten als auch urheberrechtlich geschützte Werke.
Diese Fälle werden im Wesentlichen darüber entscheiden, wie sich KI-Unternehmen rechtlich verhalten dürfen, sagt Matthew Butterick, ein Anwalt, der Künstler und Autoren, darunter Silverman, in Sammelklagen gegen GitHub und Microsoft, OpenAI, Stability AI und Meta vertritt.