Ähnliche Szenen spielten sich im gesamten Amazonasgebiet ab, wo etwa die Hälfte der 1,7 Millionen indigenen Bürger Brasiliens leben. Dies sei ein „Sieg des Kampfes, ein Sieg der Rechte, ein Sieg unserer Geschichte“, twitterte die indigene Kongressabgeordnete Célia Xakriabá. „[All of] Brasilien ist indigenes Territorium und die Zukunft ist angestammt.“
Die brasilianische Ministerin für indigene Völker, Sônia Guajajara, feierte, was sie als „große Errungenschaft“ bezeichnete, die das Ergebnis jahrelanger Kämpfe und Proteste sei.
Nur zwei Richter des Obersten Gerichtshofs stimmten für „Marco temporal” (Zeitmarkierung) These zur Einschränkung indigener Landansprüche: Kassio Nunes Marques und André Mendonça. Beide Männer wurden vom ehemaligen rechtsextremen Präsidenten Jair Bolsonaro in den Obersten Gerichtshof berufen, dem Aktivisten vorwarfen, durch die Auflösung von Schutzbehörden und seine indigene und umweltfeindliche Rhetorik einen historischen Angriff auf indigene Gebiete ausgelöst zu haben. Bevor er dem Gericht beitrat, war Mendonça Bolsonaros Justizminister.
Vor der entscheidenden Anhörung am Donnerstag hatten Aktivisten gewarnt, dass der „Zeitlimit-Trick“ zahlreiche legitime Ansprüche auf Abgrenzung indigener Gebiete von Gruppen zunichte machen könnte, die bereits von ihrem angestammten Land vertrieben wurden oder deren Anwesenheit an der Kürzung noch nicht erkannt wurde -Off-Datum. Viele indigene Gruppen wurden während der 21-jährigen Militärdiktatur Brasiliens, die 1985 endete, aus ihrem angestammten Land vertrieben.
Richterin Cármen Lúcia Antunes Rocha stimmte gegen eine These, die die Mehrheit der Richter für verfassungswidrig hielt: „Wir kümmern uns um die ethnische Würde eines Volkes, das in fünf Jahrhunderten der Geschichte dezimiert und unterdrückt wurde.“
Die brasilianische Gesellschaft habe „eine unbezahlbare Schuld“ gegenüber den Ureinwohnern des Landes, sagte Rocha.
Die indigene Rechtegruppe Survival International erinnerte an die Niederlage dessen, was sie als Versuch bezeichnete, „den Diebstahl riesiger Gebiete indigenen Landes zu legalisieren“. Dutzende unkontaktierte Völker hätten ausgelöscht werden können, wenn diese Bemühungen erfolgreich gewesen wären, behauptete die Gruppe.
„Dies ist ein bedeutsamer, historischer Sieg für die indigenen Völker Brasiliens und eine massive Niederlage für die Lobby der Agrarindustrie“, sagte Fiona Watson, Forschungs- und Interessenvertretungsdirektorin von Survival.
Watson sagte, der Zeitlimit-Trick sei Teil eines „verheerenden Angriffs“ auf indigene Gemeinschaften und den Amazonas gewesen. „Daher ist diese Ablehnung enorm wichtig – nicht nur für indigene Völker, sondern auch für den globalen Kampf gegen den Klimawandel.“