Brad Raffensperger aus Georgia wird bei der nächsten öffentlichen Anhörung am 6. Januar aussagen

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Aufstand vom 6. Januar 2021 im Kapitol untersucht, wird von Brad Raffensperger, Georgias Außenminister, hören; sein Stellvertreter Gabriel Sterling; und Rusty Bowers, Sprecher des Repräsentantenhauses von Arizona, bei der nächsten öffentlichen Anhörung, die für Dienstag geplant ist.

Die Anhörung am Dienstag, die um 13 Uhr ET beginnen soll, wird sich auf die Druckkampagne des ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf Beamte in Schlüsselstaaten konzentrieren, um die Ergebnisse der Wahlen aufzuheben, damit er an der Macht bleiben kann.

Das Panel wird auch Trumps Beteiligung an dem „Fake Elector“-Programm zeigen, an dem Republikaner in sieben Schlachtfeldstaaten versuchen, alternative Wählerlisten zu bilden.

Der Plan war, dass der damalige Vizepräsident Mike Pence auf diese Schiefer als Grund hinweist, um die Wahl in Zweifel zu ziehen und Joe Biden während der gemeinsamen Sitzung des Kongresses, bei der die Stimmen des Wahlkollegiums gezählt werden, nicht zum Sieger zu erklären, so die Washington Post.

„Wir werden mutige Staatsbeamte zeigen, die aufgestanden sind und gesagt haben, dass sie diesem Plan nicht folgen würden, entweder die Legislative wieder in die Sitzung einzuberufen oder die Ergebnisse für Joe Biden zu entzerren“, sagte Rep. Adam Schiff (D-Calif.) gegenüber CNN. Lage der Union“ am Sonntag. „Das System hat Bestand, weil viele staatliche und lokale Wahlbeamte ihren Eid auf die Verfassung aufrechterhalten haben, viele Republikaner sowie Demokraten.“

Trump rief Raffensperger am 2. Januar 2021 an und bat ihn, die beglaubigten Wahlergebnisse neu zu berechnen, und behauptete, er habe das Rennen gewonnen. Eine Aufzeichnung des Anrufs wurde zuerst von der Washington Post gemeldet.

„Alles, was ich tun möchte, ist Folgendes: Ich möchte nur 11.780 Stimmen finden, das ist eine mehr als wir haben“, sagte Trump zu Raffensperger. „Weil wir den Staat gewonnen haben.“

„Wir sind nicht der Meinung, dass Sie gewonnen haben“, antwortete Raffensperger.

Anfang dieses Monats sagten Raffensperger und Sterling vor einer großen Jury in Fulton County aus, die untersuchte, ob Trump gegen das Gesetz verstoßen hatte, als er Staatsbeamte unter Druck setzte, die Wahlergebnisse von 2020 aufzuheben.

Sterling half bei der Überwachung der Wahlen 2020 und der in Georgia angeordneten Nachzählung, weil die Ergebnisse zwischen Biden und Trump so knapp waren. Auch Sterling hat Trump und seine Wahllügen kritisiert, unter anderem während einer Pressekonferenz im Dezember 2020.

„Hören Sie auf, Menschen dazu zu inspirieren, potenzielle Gewalttaten zu begehen“, sagte Sterling laut PBS NewsHour.

„Jemand wird verletzt werden. Jemand wird erschossen. Jemand wird getötet werden“, fuhr Sterling fort.

Bevor er sich an Beamte in Georgia wandte, hatte Trump auch versucht, auf Beamte in anderen Swing-Staaten, einschließlich Arizona, Druck auszuüben.

Trump rief zusammen mit seinem ehemaligen persönlichen Anwalt Rudy Giuliani Bowers an, nachdem die Ergebnisse von Arizona im November 2020 registriert, aber nicht zertifiziert worden waren, um ihn über ein Gesetz des Bundesstaates zu informieren, das besagt, dass der Gesetzgeber laut The Arizona Republic die Wahlmänner des Bundesstaates auswählen könnte.

Bowers stellte die Verfassungsmäßigkeit des Antrags in Frage und bat um Beweise, die das Paar nie vorlegte.

„Sie geben mir nichts als Vermutungen und fordern mich auf, meinen Eid zu brechen und mich zu etwas zu verpflichten, was ich nicht tun kann, weil ich geschworen habe, es nicht zu tun. Ich werde mich an die Verfassung halten“, erzählte Bowers laut The Arizona Republic gegenüber Trump und Giuliani.

Die Abgeordnete Zoe Lofgren (D-Calif.) bestätigte das Erscheinen der Wahlbeamten bei der nächsten Anhörung.

„Diese Personen sind Republikaner. Sie haben für Trump gestimmt. Sie haben ihn unterstützt“, sagte Lofgren am Samstag gegenüber CNN. „Aber sie würden keine illegalen Dinge tun, um die er sie gebeten hat. Wir erwarten daher, etwas über den Druck zu erfahren, der auf sie ausgeübt wurde, und warum sie sich an das Gesetz gehalten haben und nicht an den Druck.“


source site

Leave a Reply