Brad Pitt hat Ex-Frau A gebrandmarktAngelina Jolie war eine Heuchlerin, weil sie behauptete, er wolle beim Verkauf ihres französischen Weinbergs eine Geheimhaltungsvereinbarung nutzen, um sie zu „kontrollieren“ – obwohl sie ihre eigenen Mitarbeiter regelmäßig mit ähnlichen Verträgen knebelte.
Pitt, 60, und Jolie, 48, sind in einen erbitterten Kampf um ihren französischen Weinberg und ihr Zuhause verwickelt, nachdem der Tomb Raider-Star 2021 ihren 64-Millionen-Dollar-Anteil an den russischen Milliardär Yuri Shefler verkauft hatte.
Das Weingut Chateau Miraval, das einen preisgekrönten, funkelnden Rosé produziert, steht im Mittelpunkt eines langjährigen Gerichtsstreits zwischen den beiden.
Aus juristischen Dokumenten, die DailyMail.com eingesehen wurden, geht hervor, dass die Schauspielerin behauptete, sie habe die Gespräche über den Verkauf ihres Teils des Weinbergs für 54 Millionen US-Dollar an Pitt aufgrund der in seinem geplanten Verkaufsvertrag enthaltenen standardmäßigen Nichtverunglimpfungsklausel aufgegeben.
Sie behauptet, es sei ein „skrupelloser“ Versuch ihres Ex-Partners gewesen, sie nach der Trennung zu „kontrollieren“.
Brad Pitt verlangt nun von seiner Ex-Frau Angelina Jolie die Herausgabe von NDA-Dokumenten für frühere Vereinbarungen, die sie mit Dritten getroffen hat. Dies ist der jüngste Antrag in ihrem laufenden Rechtsstreit um ihr Weingut Miraval. Er ist im Schloss mit seinem Geschäftspartner Marc Perrin abgebildet
Die Anwälte des Schauspielers versuchen, Jolies Behauptungen zu diskreditieren, sie habe sich geweigert, ihren Anteil am Chateau Miraval an Pitt zu verkaufen, nachdem sie Einspruch gegen seine vorgeschlagene NDA eingelegt hatte
Eine Luftaufnahme des Chateau Miraval in Le Val im Südosten Frankreichs, dem Weingut und Haus, das Brangelina für 27 Millionen Dollar gekauft hat
Pitts Anwälte teilten heute dem LA Superior Court mit, dass Jolies Einspruch gegen die Geheimhaltungsvereinbarung in Wirklichkeit nur eine Tarngeschichte war, die sie erfunden hatte, um ihren Verrat an Pitt zu „rationalisieren“.
Die Anwälte der „Fight Club“-Stars behaupten außerdem, sie habe Pitt nur sechs Monate später im Rahmen ihrer Scheidungsverhandlungen gebeten, eine umfassendere Geheimhaltungsvereinbarung zu unterzeichnen.
In einem Teil ihres Antrags wird Jolie aufgefordert, alle anderen Geheimhaltungsvereinbarungen offenzulegen, die sie mit Dritten – einschließlich ihren eigenen Mitarbeitern – abgeschlossen hat.
Das südfranzösische Schloss, in dem das Paar 2014 heiratete, wurde zu Pitts „Leidenschaft“ und zu einem der weltweit angesehensten Roséweinproduzenten
Sie argumentieren, dass dies „ihre Verteidigung untergraben“ könnte und die neueste Wendung im sogenannten „Krieg der Rosés“ zwischen dem ehemaligen Hollywood-Paar sei.
Pitts Anwälte argumentieren, dass die Offenlegung ihrer NDAs letztendlich Jolies Argumente darüber, warum sie die Gespräche mit ihrem entfremdeten Ehemann abgebrochen hat, diskreditieren wird.
In Gerichtsdokumenten heißt es: „Wenn Jolie ihre weitere Beschäftigung bei einer Person davon abhängig machen würde, dass diese Person einer Geheimhaltungsvereinbarung zustimmt, die abdeckt, was sie in ihrem Haus beobachtet hat – einschließlich ihrer Behandlung ihrer Kinder und Pitt –, wäre das ein höchst beweiskräftiger Beweis dafür, ob sie der Bestimmung wirklich glaubt.“ Die von Pitt geforderte Anordnung war ein „skrupelloser Schweigebefehl“.
„Das Gleiche gilt für jede NDA zwischen Jolie und Dritten, mit denen sie in einer Beziehung steht oder die bei der Betreuung der Kinder des Paares mitgeholfen haben.“
„In dem Maße, in dem Jolie das Schweigen dieser dritten Partei über ihr Familien- oder Privatleben verlangte, insbesondere in einem Fall, in dem es keine geschäftliche Rechtfertigung gab, würde dies Bände darüber aussagen, ob Jolie Pitts angeforderte NDA, die mit dem Miraval-Geschäft in Verbindung stand, tatsächlich eingesehen hat.“ als diejenige, die den Deal beendete, behauptete sie später, es gewesen zu sein.’
Pitts Anwälte argumentieren, dass die Offenlegung ihrer NDAs letztendlich Jolies Argumente darüber, warum sie die Gespräche mit ihrem entfremdeten Ehemann abgebrochen hat, diskreditieren wird
Pitt im Chateau Miraval während der Einführung seiner Hautpflegelinie Le Domaine
Pitt gibt an, dass er überrascht war, als Jolie ihren Anteil am Chateau Miraval verkaufte, einem 35-Zimmer-Anwesen und berühmten Weinberg in Südfrankreich, das Pitt und Jolie 2011 für 60 Millionen US-Dollar gekauft hatten. Das 1.000 Hektar große Anwesen hat jetzt einen Wert von 164 Millionen US-Dollar – hier schloss das Paar 2014 den Bund fürs Leben
Ein Brief von Jolies Anwaltsteam vom April 2021 enthielt ihren eigenen Entwurf einer Nichtverunglimpfungsvereinbarung sowie einen zweiten Brief ihrer US-amerikanischen Scheidungsanwälte sechs Monate nach ihrem Ausstieg aus dem Verkauf, der eine noch umfassendere NDA als Teil ihrer Scheidung nahelegte.
Pitts Akte fügt hinzu: „Der Umfang, die Bedingungen und der Gegenstand der NDAs, die Jolie unterzeichnet oder von einer dritten Partei unterzeichnet hat, sind ein Beweis dafür, ob Jolie sich aufgrund der von ihm beantragten NDA tatsächlich aus den Verhandlungen mit Pitt zurückgezogen hat, wie sie behauptet.“ .
„Nur um ein Beispiel zu nennen: Wenn Jolie von anderen verlangt hätte, Geheimhaltungsvereinbarungen zu unterzeichnen, die mindestens so weitreichend wären wie die, die sie hier für so ‚unverschämt‘ hält, würde das ihre angebliche Entschuldigung, die Verhandlungen mit Pitt abzubrechen und heimlich mit Stoli zu verhandeln, ernsthaft untergraben.“ . Die Existenz dieser Dokumente ist auch nicht spekulativ.“
Jolie wird vorgeworfen, sich „hartnäckig geweigert“ zu haben, andere NDAs vorzulegen, die sie unterzeichnet hat oder die andere zur Unterzeichnung aufgefordert haben, und besteht darauf, dass diese nicht relevant seien.
Es kommt 24 Stunden, nachdem Jolies Team neue Dokumente eingereicht hat, in denen behauptet wird, dass Pitt sie vor ihrem Streit im Flugzeug im Jahr 2016, der zu ihrer Trennung führte, körperlich misshandelt hat.
Pitt nahestehende Quellen beschuldigen Jolie, mit den Akten eine „Nebelwand“ zu schaffen, um von den zentralen Themen im Fall Chateau Miraval abzulenken.
Pitt war schockiert, als seine Ex-Frau ihr im Jahr 2021 die Hälfte ihres atemberaubenden Anwesens Chateau Miraval ohne seine Zustimmung an den russischen Milliardär Yuri Shefler verkaufte
Angelina und Vivienne haben an dem Projekt zusammengearbeitet, da sich der Teenager für Theater interessierte. Ebenfalls zu sehen war Matt Dillon, einer der Stars des Coming-of-Age-Krimi-Dramas von Francis Ford Coppola aus dem Jahr 1983
Hier ist Vivienne in der Mitte unten mit der Besetzung und der Crew zu sehen; Mama Angelina ist rechts
Ein Freund sagte gegenüber DailyMail.com: „In diesem Fall geht es nicht darum, was 2016 in einem Flugzeug passiert ist.“
Es geht darum, ob sie eine Vereinbarung hatten, ihre Anteile am Weingut und am Haus der Familie nicht ohne Zustimmung des anderen zu verkaufen.
„Darauf konzentrieren sich Brad und sein Team, und bisher war die rechtliche Dynamik auf ihrer Seite.“
„Bei der NDA, die Jolie unterzeichnen musste, handelt es sich um einen Standardgeschäftsvertrag, der den zu verkaufenden Vermögenswert schützen soll – in diesem Fall ihren Anteil am Chateau Miraval.“
„Es ist unklar, warum sie das so unzumutbar findet, wenn ihre eigenen Anwälte nur wenige Monate später im Rahmen ihrer Scheidung eine für beide Seiten verbindliche Knebelklausel vorschlugen.“
Zu den Auseinandersetzungen kam es, nachdem Pitt im Kampf um das Weingut mehrere juristische Siege errungen hatte, darunter ein wichtiges Urteil in Luxemburg, das ihm bis zu weiteren Anhörungen die Kontrolle über das preisgekrönte Weingut zurückgab.
Letzten Monat wies das Oberste Gericht von LA die Vorwürfe zurück, seine Klage sei „leichtfertig, böswillig und Teil eines problematischen Musters“.