Ben Nunn waKeir Starmer, Vorsitzender der Labour Party, war von 2017 bis 2021 Kommunikationsdirektor. Er ist jetzt Senior Rechtsanwalt in Lexington.
Das Jubiläumswochenende der Königin hat uns etwas über Politik gelehrt: Prinz Charles hat wenig Einfluss auf konservative Abgeordnete.
Am Sonntag sagte er bei einem Straßenfest in Kennington, er hoffe, dass wir nach dem langen Wochenende nicht wieder „zu all dem Gezänk“ zurückkehren würden.
Doch am Montagmorgen kündigte der Vorsitzende des Ausschusses von 1922, Graham Brady, ein Vertrauensvotum für Premierminister Boris Johnson an. Und bis Montagabend hatten konservative Abgeordnete Johnsons Autorität ernsthaft beschädigt.
Solche Krisenmomente für die Regierung bieten jedoch Chancen für die Opposition – und eine sollte die Labour Party nutzen.
Ich war schon immer skeptisch gegenüber der Vorstellung, dass Boris Johnson ein allgemein beliebter Politiker ist. Es wird oft vergessen, dass seine persönlichen Einschaltquoten bei den letzten Parlamentswahlen niedriger waren als die seiner Vorgängerin Theresa May im Jahr 2017. Obwohl er immer ein politischer Marmite war, war der Zusammenbruch seiner Autorität im vergangenen Jahr wirklich erstaunlich.
Nur wenige hätten im Dezember 2019 ahnen können, dass es die Konservative Partei sein würde, die zwei Jahre später vor einer Führungskrise stehen würde. Johnson überlebte die Abstimmung gestern Abend, aber sein Kommando ist schwer beschädigt. Viele geben privat zu, dass die Rebellenstimmen höher waren, als die Loyalisten gehofft hatten.
Johnson ist jetzt ein schwer verwundeter Premierminister. Er schnitt bei Vertrauensabstimmungen schlechter ab als frühere konservative Führer – Thatcher 1990, Major 1995 und May 2018. Es bleiben Fragen, ob er überleben kann, ob irgendwelche Minister zurücktreten werden und, falls er nicht bleibt, wer ihm nachfolgt .
Gleichzeitig sind Tage wie dieser für die offizielle Oppositionspartei immer seltsam. Westminster wird heute Morgen geschäftig sein: Konservative Abgeordnete werden sich in kleinen Gruppen zusammendrängen und versuchen herauszufinden, was los ist; Journalisten werden herumlaufen und versuchen, die nächste Information darüber zu bekommen, wer drin ist und wer draußen ist; und Fernsehkameras, die auf dem College Green gegenüber dem Unterhaus aufgestellt sind, werden Einschätzungen von Rebellen, Loyalisten und Analysten übertragen.
Die Mitarbeiter der Labour Party werden jedoch zur Arbeit erscheinen und sich – ehrlich gesagt – irrelevant fühlen. Politberater werden an diesem Morgen ihre Telefone totenstill finden. Es ist ein seltsames Gefühl – und eines, das ich bei mehr als einer Gelegenheit erlebt habe, insbesondere während der Amtszeit von Theresa May, inmitten endloser Spekulationen über ihre Führung.
Das Einfachste, was die Labour Party im Moment tun könnte, ist, sich an der Belanglosigkeit zu erfreuen – einen Schritt zurückzutreten und zuzusehen, wie sich die Konservative Partei im nationalen Fernsehen selbst auseinanderreißt. Dies wäre jedoch der falsche Weg.
In der Politik geht es im Wesentlichen um Entscheidungen: Steuersenkungen versus Steuererhöhungen, Urlaub versus Verbleib, Sparmaßnahmen versus Investitionen. Jetzt hat Labour – und insbesondere Parteichef Keir Starmer – die Gelegenheit, die von ihm bevorzugten Entscheidungen zu skizzieren.
In den kommenden Tagen sollte eine Intervention die Krise der Regierung zu den Bedingungen von Labour auf eine Weise gestalten, die das Land direkt anspricht – dass die Wahl besteht zwischen einer gespaltenen Regierung, die nicht länger regieren kann, und einer vereinten Opposition, die bereit ist zu regieren.
Es ist auch eine Gelegenheit, die Marke Conservative anzugreifen. Trotz des gestrigen Ergebnisses, bei dem 41 Prozent der parlamentarischen Konservativen Partei gegen Johnson gestimmt haben, kennt Starmer immer noch nicht den Premierminister, dem er bei den Wahlen 2024 gegenüberstehen wird – aber er kennt die Partei, der er gegenüberstehen wird.
Starmer sollte seine Kritik von Johnson abwenden und sich auf die Regierung als Ganzes konzentrieren, sei es wegen Vorwürfen der Inkompetenz, des geringen Wirtschaftswachstums oder des Fehlens einer kohärenten Vision.
Und schließlich ist es jetzt an der Zeit, Westminster zu ignorieren und mit dem Land zu sprechen.
Die meisten Menschen, die heute Morgen aufwachen, sind besorgt über die gleichen Dinge wie gestern: die Wirtschaft, die steigenden Lebenshaltungskosten, ihren Job und den Zustand ihrer lokalen Gemeinschaft. Das sind die Themen, die jetzt zählen, und sie sind die Themen, die die nächsten Wahlen bestimmen werden. Während die Regierung mit sich selbst argumentiert, kann Labour die größeren Argumente über das Land und – was entscheidend ist – darüber, wie die Wirtschaft wachsen soll, anführen.
Eines ist jedoch klar. Was auch immer die Konservative Partei tun wird – ob Johnson bleibt oder in den nächsten Monaten geht – es tut mir leid zu sagen, Prinz Charles, das Gezänk wird nicht so schnell enden.