Ein hemdsärmeliger Boris Johnson sagte der Covid-Untersuchung, er solle sich auf das konzentrieren, was er während der Pandemie tatsächlich gesagt und getan habe, anstatt sich auf „Notizen der Leute aus Besprechungen“ zu verlassen.
Herr Johnson war sichtlich verärgert über den obersten KC der Untersuchung, Hugo Keith, als er am zweiten Tag der gesetzlichen Untersuchung aussagte.
Herr Keith las Tagebucheinträge von Patrick Vallance vor, in dem er behauptete, er habe mit dem Premierminister Gespräche darüber geführt, „es krachen zu lassen“.
Der frühere Ministerpräsident schlug zurück und argumentierte, dass der Ausdruck „damals allgemein gebräuchlich war und auch heute noch so ist“ und dass er ihn auch nicht selbst erfunden habe.
Während Herr Keith weiterhin Auszüge aus Sir Patricks Tagebuch vorlas, konnte man Herrn Johnson dabei beobachten, wie er murmelte: „Das ist alles Unsinn!“ während er den Kopf schüttelte.
Klicken Sie hier, um unserer WhatsApp-Community beizutreten und als Erster politische Nachrichten von The Express zu erhalten
Herr Keith beschuldigte den ehemaligen Premierminister, insgeheim die Ansicht vertreten zu haben, dass Menschen sterben sollten, „wenn ihre Zeit sowieso erreicht ist“.
Herr Johnson schlug zurück, schlug auf den Tisch und widerlegte die „völlig falschen“ Schlussfolgerungen, die die Untersuchung aus Sir Patricks Tagebucheinträgen ziehen wollte.
Er sagte: „Mein Standpunkt war, dass wir Menschenleben jeden Alters retten mussten, und das war das Ziel der Strategie.“
„Das haben wir übrigens getan; Wenn Sie sich ansehen, was wir tatsächlich getan haben – ganz zu schweigen von den Berichten, die Sie aus den Notizen von Leuten aus Meetings, an denen ich teilgenommen habe, herausgesucht haben –, wenn Sie sich ansehen, was ich tatsächlich gesagt und getan habe, und es gibt zahlreiche Zitate von mir – Millionen von Worten, die ich im Parlament oder auf Pressekonferenzen gesprochen habe – wir sind so schnell wie möglich in den Lockdown gegangen …“
Er argumentierte, dass es „dem, was wir getan haben, unseren Gedanken, unseren Gefühlen, meinen Gedanken, meinen Gefühlen, nicht gerecht wird, zu sagen, dass wir uns mit den Todesfällen im ganzen Land einigermaßen abgefunden haben, und dass ich es auch nicht für akzeptabel halte, es zuzulassen.“ Ruhe in Frieden’.”
Ein leidenschaftlicher Herr Johnson argumentierte, er müsse „den Konsens in der Sitzung in Frage stellen“.
Er sagte: „Sie müssen verstehen, dass an diesen Treffen eine überwältigende Anzahl sehr talentierter und brillanter Beamter des öffentlichen Gesundheitswesens, Beamter usw. teilnahm, und ich war der einzige Laie bei dem Treffen.“
„Ich musste für alle sprechen, die nicht an der Sitzung teilnahmen, und wollte, dass diese Punkte den Wissenschaftlern vorgelegt wurden, bevor ich hinausging, um sie zu erklären.“
Er forderte die Untersuchung auf, sich anzusehen, was er im Kabinett tatsächlich gesagt und getan hat, anstatt sich auf anzügliche WhatsApp-Nachrichten und Tagebucheinträge aus einer Hand zu verlassen.
Herr Johnson geriet gestern auch mit Hugo Keith aneinander, als die führende Untersuchung behauptete, Großbritannien schneide bei der Zahl der Todesfälle am zweitschlechtesten ab als jedes andere europäische Land.
Herr Johnson sagte, dies sei nicht wahr, und später wurde bewiesen, dass die Untersuchung eine Liste von fünf zufälligen Ländern vorgelegt hatte, von denen das Vereinigte Königreich das zweitschlechteste war.
Tatsächlich gab es im Vereinigten Königreich weniger übermäßige Todesfälle als in Ländern wie Italien, Portugal und Spanien und war mit Österreich und Belgien vergleichbar.