Boris Johnson: Das Ausmaß des Verrats der Abgeordneten wurde in einer atemberaubenden Karte offengelegt | Politik | Nachrichten

Boris Johnson zum ersten Mal gesehen, seit das Vertrauensvotum ausgelöst wurde

Das Ausmaß des Verrats eines großen Teils der Konservativen an Herrn Johnson in einer Vertrauensabstimmung, bei der 148 seiner Abgeordneten sagten, sie wollten ihn aus der Downing Street verbannen, wurde offengelegt.

Die Karte zeigt die erklärten Absichten der Abgeordneten im Gegensatz zu dem, was sie tatsächlich in der geheimen Abstimmung des Ausschusses von 1922 getan haben.

Laut Election Maps UK haben nur 58 der 148 Abgeordneten, die dafür gestimmt haben, Herrn Johnson als Premierminister loszuwerden, erklärt, dass sie dies im Voraus tun würden.**

Dies bedeutet, dass die Zahl der Rebellen bei der Abstimmung am Montagabend – 41 Prozent der Tory-Abgeordneten – viel höher war als vorhergesagt.

Aber auch die Zahl der loyalen Konservativen war größer als erwartet. Während 162 öffentlich erklärten, sie seien bereit, Herrn Johnson zu unterstützen, unterstützten ihn schließlich 211. Diese zusätzlichen 49 Stimmen waren für den Premierminister unerlässlich, um seinen Job zu behalten.

Während Herr Johnson und einige seiner Verbündeten Partygate unbedingt hinter sich lassen wollen, wollen andere einfach kein Urteil akzeptieren, das das Schlimmste für einen amtierenden Premierminister ihrer eigenen Partei in letzter Zeit darstellt.

LESEN SIE MEHR: Boris „bereit für SNAP WAHL“, Angst vor in Panik geratenen Tories

Die Führung von Boris Johnson wurde am Montagabend von 41 Prozent seiner Partei in Frage gestellt (Bild: GETTY)

Die Parteiregeln geben Herrn Johnson eine Frist von 12 Monaten, bevor er sich einem weiteren Vertrauensvotum stellen muss. Doch der Streit ist noch lange nicht vorbei.

Einige Abgeordnete fordern ihn öffentlich auf, wegen der regelwidrigen Versammlungen zurückzutreten, die während der Sperrung in und um Westminster stattfanden.

Tobias Ellwood, ein langjähriger Kritiker des Premierministers, sagte, der „ehrenhafte Weg nach vorne“ bestünde darin, dass Herr Johnson „zurücktritt“ und anerkennt, dass es eine „zu große“ Aufgabe sei, die Konservative Partei zu vereinen, um die nächsten Parlamentswahlen zu gewinnen.

Er fügte jedoch hinzu: “Wir müssen uns mit der Realität auseinandersetzen, dass es diese Tage eines ehrenhaften Rücktritts nicht gibt.”

In Schottland, wo vier von sechs Tory-Abgeordneten gegen Herrn Johnson gestimmt haben, sagte Stephen Kerr: „Ich weiß nicht, wie lange der Premierminister weitermachen kann.“

Der Chefpeitsche der Partei in Holyrood sagte der BBC: „Es ist eindeutig kein starkes Ergebnis für den Premierminister, und politisch ist er zweifellos beschädigt.

„Und er wird sich jetzt Zeit nehmen müssen, um über die Botschaft nachzudenken, die meiner Meinung nach sehr deutlich von diesem Ergebnis ausgeht.“

Vertrauensvotum: Erwartungen versus Realität

Vertrauensvotum: Erwartungen versus Realität (Bild: @ElectionMapsUK auf Twitter)

Der schottische Sekretär Alister Jack sagte dagegen, es sei an der Zeit, die Debatten über die Führung von Herrn Johnson zu beenden.

Vor der Abstimmung gab es keinen Hinweis auf Zögern, als er behauptete: „Er (Herr Johnson) zeigt eine enorme Führung, da wir vor großen Herausforderungen im In- und Ausland stehen.“

In ähnlicher Weise sagte der nordirische Sekretär Brandon Lewis, der dem Premierminister vor der Abstimmung seine „volle Unterstützung“ gab, es sei jetzt an der Zeit, dass sich die Tory-Abgeordneten hinter Herrn Johnson vereinen und sich darauf konzentrieren, „das Leben der Menschen zu verbessern“.

Er sagte der Nachrichtenagentur AP: „Ganz einfach, schauen Sie, ich bin Demokrat, wir hatten eine demokratische Abstimmung, wir hatten eine im Jahr 2016, wir müssen die Arbeit in Nordirland von meinem Job abliefern, der vom Brexit kommt , für die wir gestimmt haben.

„(Im) Jahr 2019 hat die breite Öffentlichkeit Boris Johnson und unserer Partei mit überwältigender Mehrheit die Unterstützung gegeben, die über alles hinausgeht, was wir seit dem Höhepunkt von Margaret Thatcher gesehen haben.

„Er hat die Abstimmung heute Abend gewonnen, wir müssen jetzt wieder zusammenkommen, uns auf die Arbeit konzentrieren und uns darauf konzentrieren, das Leben der Menschen morgen und in Zukunft besser zu machen.“

NICHT VERPASSEN:
Roger Gale warnt Boris Johnson vor „erheblichen Fallen“ [REACTION]
Die 3 verzweifelten Steuersenkungen, die Boris vornehmen könnte, um seine Führung zu retten [EXPLAINER]
Raab wütet auf Verschwörer, während Boris sich auf „Brot-und-Butter-Themen“ konzentriert [WATCH]

Backbencher Philip Davies versprach, obwohl er gegen Herrn Johnson gestimmt hatte, das Ergebnis vom Montag vollständig zu akzeptieren.

Er sagte: „Der Premierminister hat fair und ehrlich gewonnen.

„Meiner Ansicht nach muss man das Ergebnis akzeptieren. Wenn man eine Stimme verliert, akzeptiert man es.

“Das ist der springende Punkt der Demokratie.”

Für die engsten Verbündeten des Premierministers ist das genau die richtige Einstellung.

Außenministerin Liz Truss sagte: „Wir hatten gestern eine Abstimmung.

„Es ist an der Zeit, eine Grenze zu ziehen, voranzukommen und sich auf das zu konzentrieren, worüber die Menschen wollen, dass wir sprechen – Wohnen, Kinderbetreuung und niedrigere Steuern.“

Labour sieht das natürlich nicht so.

Der Vorsitzende Sir Keir Starmer sagte: „Die Konservative Partei glaubt jetzt, dass das Brechen des Gesetzes kein Hindernis dafür ist, das Gesetz zu machen.

“Die Konservative Partei glaubt jetzt, dass die britische Öffentlichkeit kein Recht hat, ehrliche Politiker zu erwarten.”

Er fügte hinzu: „Es ist grotesk, dass die Konservative Partei schon am nächsten Tag beschlossen hat, dieses Pflichtbewusstsein und diese Werte ins Feuer zu werfen.“


source site

Leave a Reply