Bob Woodward hat ein neues Buch von Donald Trump herausgebracht. Es heißt Die Trump Tapes: Bob Woodwards zwanzig Interviews mit Präsident Donald Trump. Es ist ein Hörbuch mit Aufnahmen der Trump-Interviews, die Woodward für das zweite von Woodwards drei früheren Trump-Büchern geführt hat. Zwei Tage vor der Veröffentlichung von Woodward’s Die Trump-TapesWoodwards Heimatbasis, Das Washington Postveröffentlichte einen Woodward-Aufsatz, der von Woodwards adaptiert wurde Die Trump-Tapesüber die Bedeutung von Woodwards Die Trump-Tapes. Woodward hat noch nie zuvor „Rohinterviews oder vollständige Abschriften meiner Arbeit“ veröffentlicht, verrät Woodward in der Post Aufsatz nach Woodward’s Die Trump-Tapes. Aber Woodward hat diesen beispiellosen Schritt in seinem neuen Hörbuch getan, weil Woodward es ist Die Trump-Tapes ist „von zentraler Bedeutung, um Trump zu verstehen, da er bereit ist, sich erneut um die Präsidentschaft zu bewerben“, erklärt Woodward im Post Aufsatz nach Woodward’s Die Trump-Tapes. „Man kann Trump nicht von seiner Stimme trennen“, erklärt Woodward. „Trumps Stimme verstärkt seine Präsenz.“
Zum Beispiel geht Woodward weiter in die Post Aufsatz nach Woodward’s Die Trump-TapesHören Sie sich nur an, wie Trump auf eine Woodward-Frage antwortet, die Woodward während der Berichterstattung gestellt hat das zweite von Woodwards drei früheren Trump-Büchern, heißt es in Woodwards Die Trump-Tapes, “Nein.” Auf der gedruckten Seite des zweiten von Woodwards drei früheren Trump-Büchern ist Trumps „Nein“ „eine einfache Erklärung“. Aber im neuen Woodward-Hörbuch sagt uns Woodward Trumps „Nein“ ins Ohr Post Aufsatz nach Woodward’s Die Trump-Tapes, „lässt keinen Zweifel an der Endgültigkeit seines Urteils.“ Alle 11 Stunden und 29 Minuten von Woodward anhören Die Trump-Tapesverrät Woodward am Ende der Post Aufsatz nach Woodward’s Die Trump-Tapes„lässt keinen Zweifel“, dass Trump „an dem Versuch beteiligt ist, die Demokratie zu zerstören“.
Derzeit gibt es drei Trump-Bücher über die New York Times Sachbuch-Bestsellerliste und Woodwards Die Trump-Tapes ist bereit, sich ihnen anzuschließen. Jahrelang hat Trumps Präsidentschaft die Einschaltquoten, Abonnements und Klicks der amerikanischen Nachrichtenmedien anschwellen lassen, in einigen Fällen wurden die Zahlen verdoppelt oder verdreifacht. Als Trump das Weiße Haus verließ, entleerten sie sich plötzlich, mit dramatischen finanziellen Auswirkungen. Fast zwei Jahre später füllt Trump weiterhin Verlagskataloge, Kabelfernsehsender und die Spalten von Websites, Zeitungen und Zeitschriften, einschließlich dieser. Die Berichterstattung ist fast ausschließlich negativ – und doch kann es nicht anders, als insgeheim hoffnungsvoll zu lesen. Die Medien scheinen keinen anderen Geschäftsplan zu haben, als das gleiche erschöpfte Loch weiter zu pumpen, bis der nächste Fettschwall in Form einer zweiten Trump-Kampagne ausbricht.
Es gibt keinen Mangel an Gründen, die ganze Zeit über Trump zu sprechen. Er versucht immer noch, die Demokratie zu zerstören. Er macht die Politik weiterhin täglich zu einer Jauchegrube. Er behält die Loyalität von Spendern mit großen Taschen, Medienkonglomeraten, zig Millionen ergebener Partisanen und der Republikanischen Partei. Er wird wohl ihr nächster Kandidat für das höchste Amt sein. Er ist der zerstörerischste Präsident der amerikanischen Geschichte, ein Symptom des tiefgreifenden Verfalls der amerikanischen Gesellschaft. In gewisser Weise wird sich das Land nie von Trump erholen. Alle Kommentare sind verdient – dennoch gibt es nichts Neues über Trump zu sagen, nichts zu lernen. Sein Charakter ist so offensichtlich wie schädlich. Er ist seit Jahren ohne Veränderung vor uns. Während der Kampagne 2020 forderte er die Einsperrung von Joe Biden. Warst du ehrlich schockiert? Wären Sie überhaupt schockiert, wenn er die Ermordung Bidens forderte?
Die „Achse der Erwachsenen“ in der Trump-Administration behauptete, sie würden trotz ihrer Missbilligung des Präsidenten bleiben, nicht weil sie nahe an der Macht sein wollten, sondern weil ohne sie die Regierung aufhören würde zu funktionieren, Trump entfesselt würde. das Land würde zerstört werden. Journalisten sagen sich etwas Ähnliches – dass wir einen unangenehmen, aber lebenswichtigen Dienst leisten, indem wir die Öffentlichkeit auf Trumps Verheerungen aufmerksam machen, und dass unsere Motive nichts mit Bewertungen, Abonnements, Klicks und dem süchtig machenden Vergnügen zu tun haben, sich in der neuesten Empörung zu suhlen. Die Rationalisierungen sind nicht ganz falsch, aber sie täuschen sich selbst. Bei Trump spielt die Berichterstattung in den Medien selten ihre übliche Rolle, den Machthabern die Wahrheit zu sagen, die Bequemen zu plagen und eine demokratische Bürgerschaft auf dem Laufenden zu halten. Durch die Aufdeckung eines weiteren Skandals bleibt keine Meinung übrig. Das Gegenteil ist der Fall: Die Wirkung der ganzen Berichterstattung ist es, Trump noch enger an seine Anhänger zu binden, im gemeinsamen Hass auf die Medien, die sie verachten.
Trump versteht das Spiel, das er spielt, immer noch besser als die Presse. Er tut etwas Ungeheuerliches – zum Beispiel sagt er Woodward, dass er, der Präsident, keine Verantwortung für die Pandemie übernimmt, die Zehntausende von Amerikanern tötet. Woodward erzählt uns den Rest im neuesten seiner drei früheren Trump-Bücher, und dann erzählt er es uns noch einmal Die Trump-Tapes. Amerikaner kaufen das Buch und lesen, wir kaufen das Hörbuch und hören zu, und wir sind entsetzt über Trumps Schamlosigkeit, entsetzt und auch gelangweilt, weil nichts neu ist und nichts passiert. Trump bleibt, wo er sein will: im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, von den Medien schikaniert, von seinen Anhängern geliebt, ein weiterer Knüppel ausgehändigt, um seiner Partei die totale Loyalität abzuringen.
Es ist ein Dilemma. Journalisten können nicht aufhören, über Trump zu berichten, aber wir tun ihm einen großen Gefallen, und der Öffentlichkeit keinen, indem wir seine Präsenz vergrößern, den Ton jeder seiner Äußerungen analysieren, abhängig von seiner Obszönität, um sie zu verkaufen und abzulenken. Wenn Trump erneut kandidiert, tun Journalisten besser daran, das Geld zu verfolgen, das ihn unterstützt. Bericht über die Partei, die gekommen ist, um ihn zu verkörpern. Sprechen Sie mit den Leuten, die für ihn stimmen. Erforschen Sie die Bedingungen ihres Lebens. Tauchen Sie ein in die Themen, die sie bewegen. Verfolgen Sie die Lügen, die sie betören. Und wenn Trump nichts Neues sagt, ignorieren Sie ihn.