Bob Odenkirk von „Better Call Saul“ bei seiner fünften Emmy-Nominierung

Für seine letzte Rolle in „Better Call Saul“, AMCs hochgelobtem Prequel „Breaking Bad“, überreichten die Emmy-Wähler Bob Odenkirk ein beeindruckendes Abschiedsgeschenk – seine fünfte Nominierung als Hauptdarsteller in den sechs Staffeln der Serie. „Saul“, der am 15. August endet (er kehrte Anfang dieser Woche nach einer Pause zurück), erhielt insgesamt sieben Nominierungen, darunter für die beste Dramaserie und für Odenkirks Co-Star Rhea Seehorn als Nebendarstellerin in einer Dramaserie .

In einem Telefoninterview am Dienstag sprach Odenkirk darüber, wie sich der ethisch herausgeforderte Anwalt, den er darstellt, im Laufe der Staffeln entwickelt hat, was das Serienfinale erwartet und ob „Saul“ besser ist als „Breaking Bad“. Dies sind bearbeitete Auszüge für das Gespräch.

Herzliche Glückwünsche! Wie geht es Ihnen?

Ich mache [expletive] Großartig. Ich bin wirklich. Ich bin sehr glücklich, sehr überrascht.

Was ging Ihnen durch den Kopf, als Sie die Nachricht hörten?

Sie müssen berücksichtigen, was mir in den Wochen zuvor durch den Kopf gegangen ist, nämlich, dass wir aufgrund von Covid und meinem Herzinfarkt so lange nicht auf Sendung waren. Außerdem denke ich, dass die Serie in den Köpfen einiger Leute eine Erweiterung von „Breaking Bad“ ist, also fühlt es sich an, als wäre sie seit 15 Jahren auf Sendung. Bei so vielen wunderbaren neuen Shows dachte ich, es gäbe eine gute Chance, dass wir übersehen würden. Ich bin so dankbar, dass die Leute bemerkt haben, dass wir wieder auf Sendung sind und dass sie zu sagen scheinen, dass die Show so gut ist wie in der Vergangenheit. Und offensichtlich wurde Rhea nominiert. Ich war für jede Nominierung dankbar, aber es war schwer vorstellbar, dass die Person, mit der ich in diesen wirklich herausfordernden Szenen hauptsächlich spiele, nicht bemerkt oder nicht anerkannt wird. Es ist einfach so viel besser, das mit ihr zu teilen.

Es ist Ihre fünfte Nominierung für „Saul“. Hat sich das schon eingependelt?

Ich habe es nie für selbstverständlich gehalten. Es war immer eine Überraschung. Sicherlich die ersten zwei Jahre, ich konnte es nicht glauben. Aber ich denke, das bedeutet mehr. Ich habe eine reichere Wertschätzung für die Menschen, das Qualitätsniveau, das die Autoren gebracht haben, und die Show hat mitgehalten. All die Schauspieler und all das Talent. Es bedeutet mir sehr viel, weil wir aus „Breaking Bad“ hervorgegangen sind, einer der großartigsten Serien aller Zeiten, und es war immer mein Ziel, den Ball nicht fallen zu lassen und das Niveau zu halten.

Die letzte Staffel der Show kehrte diese Woche zurück. Ist es seltsam, zu feiern, während die Show ausgestrahlt wird?

Gar nicht. Tatsächlich fühlt es sich richtiger an. Es ist besser als sich zu fühlen, Ach, es ist vollbracht. Das war es. Es fühlt sich an, als ob so viel Gutes kommt. Es gibt mir das Gefühl, dass wir es für den nächsten Monat verdienen. Die Folge der nächsten Woche wird eine Feier dessen sein.

Vor „Saul“ waren Sie vor allem als Komiker bekannt. Jetzt sind Sie berühmt für diese dramatische Rolle. Was hat die Show für Ihre Karriere getan?

Die Show hat mich wie nichts anderes in meinem Leben herausgefordert, sicherlich beruflich. Und es hat mir die Belohnungen des Schauspielerns und des herausfordernden Schauspielerns gezeigt. Die Schauspielerei ist für mich lohnend, wenn es hart ist, wenn man sich wirklich anstrengen und tief graben und sich in der Rolle verlieren muss. Dann hat man das Gefühl, etwas Sinnvolles getan zu haben. Damit möchte ich in Kontakt bleiben. Ich würde auch gerne wieder lustige Komödien machen, aber nicht nur. Ich möchte auf jeden Fall weiter in der Arena arbeiten, in der ich mich befinde und die mich hierher gebracht hat.

Als Sie zum ersten Mal über die Show nachdachten, war es für Sie selbstverständlich, sich selbst als Hauptdarsteller zu sehen?

Weißt du, ich habe versucht, nicht zu viel darüber nachzudenken. Ich habe es wie jede andere Rolle behandelt, aber mit mehr Zeilen. Und ich hatte viel mehr Zeilen als in irgendetwas, das ich je gemacht hatte. Aber es war nur eine Art Abschottungsmechanismus, um zu versuchen, weiterzumachen und das nicht wirklich zu akzeptieren. Erst als die Werbetafeln nach der ersten Staffel hochgingen, wurde mir wirklich klar, dass ich hier ziemlich die Führung habe große Show. Und da fing ich an zu schwitzen.

In dieser Saison erleben wir die letzten Stadien von Jimmys Verwandlung in Saul. Was haben Sie in der Figur gesehen oder versucht, in die Figur einzubringen, was in früheren Staffeln nicht vorhanden war?

Eine Sache [the creators of “Better Call Saul”] Vince Gilligan und Peter Gould haben uns gezeigt, dass alles persönlich ist. Letztendlich ist das, was Sie dazu bringt, zu entscheiden, was Sie tun, wohin Sie gehen, wer Sie sein werden, sehr, sehr persönlich. Es ist kein Plan, den man machen kann. Du folgst deinen Instinkten und verletzten Gefühlen, wenn du deinen Weg nach vorne wählst.

Ich hatte immer das Gefühl, dass Jimmy eine sehr hohe emotionale Intelligenz hatte, aber er konnte das nicht auf sich selbst anwenden. Wer bin ich und was tue ich und warum habe ich getan, was ich getan habe? Ich habe das Gefühl, dass er immer versteckt ist und vor dieser Art von Denken davonläuft. Ich denke, das Beste an dieser Saison ist, dass sie ihm die Gelegenheit dazu geben. Im Finale, ohne überhaupt darauf einzugehen, bekommt er dieses Selbstbewusstsein und das schätze ich wirklich. Gegen ihn zu spielen war manchmal schwierig, weil er sich weigerte, seine eigenen Entscheidungen zu prüfen.

Wie fühlt es sich an, sich an dieser Stelle von der Show zu verabschieden?

Ich werde in der Lage sein, diese Frage zu beantworten, nachdem ich das Staffelfinale gesehen habe. Ich denke, ich muss sehen, dass diese Geschichte zu einem Ende kommt. Natürlich weiß ich, was passiert. Aber ich lebe seit 12 Jahren mit diesem Typen zusammen; Ich komme seit 12 Jahren nach und von Albuquerque und spiele Saul Goodman. Also ist es in meinem Kopf noch nicht real, dass ich von ihm weggehe.

Die Show hat im Laufe der Jahre deutlich an Wert gewonnen, bis zu dem Punkt, dass einige jetzt darüber diskutieren, ob „Saul“ tatsächlich besser ist als „Breaking Bad“. Wo kommst du auf diese Frage?

Ich denke, „Breaking Bad“ ist eine universellere Art von Geschichte. Es ist eine Midlife-Crisis und die Gefahren sind größer – es fliegen mehr Waffen herum und die Hauptfigur interagiert fast sofort mit Drogendealern. Das ist in unserer Show einfach nicht der Fall. Unsere Show ist eher intern. Es ist eine seltsamere Reise. Es enthält viele Besonderheiten des Anwaltsberufs. Es wird nur wegen des Themas weniger nachvollziehbar sein. Aber in einem wunderbaren Stück harter Arbeit und Genialität haben die Autoren Wege gefunden, die Menschen dazu zu bringen, einige der Spannungen und den Druck zu verstehen, denen diese Charaktere ausgesetzt sind, und dies mit ihren eigenen persönlichen Reisen in Verbindung zu bringen.

Das Schöne ist, dass Vince Gilligan und das Autorenteam von „Breaking Bad“ einem Publikum zeigten, wie wichtig es ist, etwas genau zu beobachten. Und dann nahmen sie dieses Publikum und sie nahmen diese Investition und sie sagten: „Jetzt werden wir eine Show machen, die du dir ansehen musst sehr eng.” Das wäre nicht möglich, wenn Sie nicht zuerst „Breaking Bad“ gemacht hätten. Eine Show wie unsere hätte es nicht geben können.