Die Linken im Europaparlament belegten in der am Mittwoch (20. März) vom französischen Umweltverband Bloom veröffentlichten Rangliste der Umweltleistungen politischer Fraktionen den ersten Platz, während die Rechten auf den hinteren Platz der Tabelle verwiesen wurden.
In seinem Bericht untersuchte Bloom, das auf Meeresschutz spezialisiert ist, die Umweltstimmen der 853 Gesetzgeber, die in der laufenden Wahlperiode im Parlament saßen, um eine Punktzahl für jede im Plenarsaal anwesende Gruppe, Delegation und Partei zu ermitteln.
Die NGO untersuchte vier Themen, verteilt auf 52 Texte und 150 Stimmen: Schutz der Ozeane und Kleinfischerei, Bekämpfung des Klimawandels, Schutz der Artenvielfalt und nachhaltige Landwirtschaft sowie Verteidigung von Umweltgerechtigkeit und -rechten.
Laut Bloom, deren Präsidentin und Gründerin Claire Nouvian auch Mitbegründerin der sozialistisch nahestehenden Partei Place publique (Sozialisten) ist, galten die rechten und rechtsextremen Parteien als die Parteien mit der schlechtesten Performance, „die Brecher“. und Demokraten, S&D).
Die zentristischen Liberalen in Renew Europe werden als „Heuchler“ beschrieben, während die linken Delegationen und Ökologen als „Baumeister“ bezeichnet werden.
Alessandro Manzotti, Forscher und Interessenvertretung von Bloom, erklärte Euractiv die Ranking-Methodik und sagte: „Um die Umweltleistung der Stimmen zu beurteilen, haben wir uns auf unser Fachwissen und das anderer von der Zivilgesellschaft anerkannter NGOs, wie etwa der European Environmental, gestützt.“ Büro und Greenpeace“.
Die Linke ganz nah am Titel
Bloom lobte insbesondere die Arbeit der Gruppe Die Grünen/EFA, deren durchschnittliche Punktzahl bei 19,8/20 lag, angeführt von den fünf besten nationalen Delegationen, wobei die Dänen (19,9/20) und die Franzosen (19,9/20) an der Spitze standen.
Knapp dahinter folgt die Gruppe „Linke“ mit einem Durchschnittswert von 19,04/20.
Mit einem Durchschnitt von 16,6/20 belegte die S&D mit Abstand den dritten Platz. Dies wurde durch die etwas niedrigere Punktzahl (15,7/20) der Spanier, der größten Delegation in der Gruppe, getrübt, da sie bei der Ausbeutung der Fischereiressourcen eine Sonderstellung einnehmen.
Der Rechte auf einem Abstiegsplatz
Das rechte Lager versammelt die leistungsschwache Bevölkerung, wobei die größte Fraktion des Parlaments, die Europäische Volkspartei (EVP) und ihre 177 Abgeordneten einen Durchschnitt von 3,8/20 erreichen.
Die 30 deutschen Christdemokraten der Gruppe, die größte Delegation im Parlament, erzielten 2,5 von 20 Punkten. Daneben erreichten die acht französischen Europaabgeordneten 5,5/20, während der einzige ungarische Europaabgeordnete in der EVP 1,8/20 nicht überschritt.
Ihm folgten die vier Spanier (1,9/20) von Vox und die 27 Polen von PiS (2,1/20), Mitglieder der rechtsextremen Fraktion Europäische Konservative und Reformisten (ECR), was im Durchschnitt der Fall war schlechter als die andere rechtsextreme Gruppe, ID (3,3/20).
Die 22 Italiener von La Lega, der größten Delegation in ID, erzielten etwas mehr als 2,1/20, während die 18 französischen Mitglieder von Marine Le Pens Rassemblement National (RN) mit 3,8/20 besser abschnitten.
„Ohne Kompass“ erneuern
Die zentristische Renew Europe zeichnet sich mit einem Wert von 11,9/20 durch eine starke Polarisierung ihrer Delegationen aus.
Während die drei slowakischen Europaabgeordneten 17,3/20 erreichten, erreichten die 23 französischen Europaabgeordneten, angeführt von Emmanuel Macrons Renaissance, 14,6/20, während die sieben deutschen Europaabgeordneten der FDP Schwierigkeiten hatten, die 5,5/20 zu übertreffen.
Renew Europe sei eine „Koalition ohne Kompass und ohne politische Überzeugung, die wesentliche Gesetzesentwürfe gefährdet und manchmal zu deren Ablehnung führt“, schrieb Bloom und fügte hinzu, dass bei dieser Gruppe „jede Stimme zum russischen Roulette wird“.
Methodik
Um die Umweltleistung der Gruppen und Delegationen zu bewerten, musste der Verband methodische Entscheidungen treffen.
Eine Reihe von Texten und Änderungsanträgen, die den Ausbau und die Nutzung erneuerbarer Energien befürworten, wurden in der Studie berücksichtigt.
Allerdings wurde beispielsweise die Förderung des Ausbaus der Kernenergie bei der Berechnung nicht berücksichtigt, obwohl es sich um eine kohlenstoffarme Energiequelle handelt.
„Wir verfügen nicht über die nötige Expertise, um zu diesem Thema Stellung zu nehmen“, fügte Manzotti hinzu.
15 Empfehlungen
Der Verband hat die Ergebnisse für jede politische Partei noch nicht veröffentlicht, aber seine Kommunikationsabteilung teilte Euractiv mit, dass dies „das Gesamtbild nicht verändern“ dürfe.
Mittlerweile hat Bloom den Kandidaten der Europawahl im Juni bereits 15 Vorschläge für das nächste Mandat 2024–2029 übermittelt, insbesondere mit Bezug auf den Schutz der Ozeane.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
