Blockchain-Technologie kann grenzüberschreitende Zahlungen erleichtern

Grenzüberschreitende B2B-Zahlungen können aufgrund regulatorischer Unterschiede, Sprachbarrieren und hoher globaler Überweisungskosten eine Herausforderung darstellen.

Regulierungsunterschiede verlängern die Durchlaufzeiten für Transaktionen und Verhandlungen, was zu einem Anstieg der Betriebskosten führt. Tranglo CEO Jackie Lee sagte PYMNTS.

Sprachbarrieren können dazu führen, dass wichtige Punkte bei der Übersetzung verloren gehen, daher müssen Unternehmen darüber nachdenken, ob sie mehrere Sprachen unterstützen müssen.

Hohe globale Überweisungskosten – mit einer Gebühr, die laut den von Lee zitierten Daten der Weltbank bei durchschnittlich 6,3 % liegt – entstehen aufgrund der Komplexität im Zusammenhang mit Routing und zentralen Vermittlern.

Tranglo hat Erfahrung mit diesen Herausforderungen. Das 2008 gegründete Unternehmen unterstützt Finanzinstitute (FIs) und Unternehmen bei der weltweiten Zahlung über Tranglo Connect, seine proprietäre grenzüberschreitende Zahlungslösung.

Neben den Herausforderungen sieht das Unternehmen diese Chancen, sagte Lee: „hohes Potenzial im Geschäftszahlungsverkehr in Bezug auf die Befreiung des globalen Handels und der grenzüberschreitenden B2B-Zahlungsbranche durch den Einsatz der Blockchain-Technologie für mehr Transparenz, Sicherheit und Geschwindigkeit.“

Durchführung einer umfassenden Kosten-Nutzen-Analyse

Tranglo unterstützt jetzt grenzüberschreitende B2B-Zahlungen in 25 Ländern, darunter mehrere in Asien, Afrika und Südamerika sowie Australien, Russland und der Türkei. Wenn für einen bestimmten Korridor eine erhebliche Nachfrage von aktuellen Partnern besteht, führt das Unternehmen eine umfassende Kosten-Nutzen-Analyse durch.

„Die wenigen Dinge, auf die wir normalerweise achten, bevor wir uns verpflichten: bestehende Infrastruktur und regulatorische Unterstützung, die damit verbundene Risikobereitschaft, alle kurz- oder langfristigen Pläne, die sich möglicherweise auf unseren Betrieb auswirken könnten, und eine ausreichende Nachfrage von Endverbrauchern“, sagte Lee.

Typischerweise wendet sich ein Unternehmen an Tranglo, um Hilfe zu erhalten, weil es zeitaufwändig und kostspielig ist, kommerzielle Bedingungen sowie Servicespezifikationen mit den jeweiligen Auszahlungspartnern für jeden Markt oder Korridor, in den es eintreten möchte, auszuhandeln.

Darüber hinaus verlangt jeder Auszahlungspartner von Unternehmen, dass sie mit ihnen vorfinanzieren, wodurch das Betriebskapital eingeschränkt wird, und ohne einen einzigen Partner, der die beste Auszahlungsoption für jede Transaktion optimiert und auswählt, kann es in der Regel Tage dauern, bis Zahlungen eingehen.

„Die einzige Verbindung von Tranglo zu einem breiten Netzwerk ermöglicht Unternehmen einen schnellen Markteintritt“, sagte Lee. „Die Integration in das RippleNet-Netzwerk und die Tranglo-Auszahlungslösungen ermöglicht es ihnen, Gelder schneller und zu geringeren Kosten im Vergleich zu bestehenden Bankschienen zu bewegen.“

Ziel ist der Eintritt in die europäischen Überweisungsmärkte im Nahen Osten

Lee fügte hinzu, dass die Kunden von Tranglo Tranglo mit der On-Demand-Liquiditätslösung (ODL) von Ripple vorfinanzieren können, um den Cashflow und das Betriebskapital zu maximieren.

„ODL, die neue grenzüberschreitende Lösung, wurde im September eingeführt, zuerst auf dem philippinischen Korridor und anschließend auf unseren anderen Korridoren“, sagte Lee.

Unter Berufung auf eine weitere Errungenschaft des letzten Jahres sagte Lee, Tranglo habe sein Ziel für den Gesamtverarbeitungswert im Jahr 2021 mit einer Steigerung von 26 % gegenüber dem Vorjahr übertroffen.

Mit Blick auf die Zukunft, sagte Lee, plant Tranglo, seine neue grenzüberschreitende Lösung weiter auszubauen und in neue Märkte vorzudringen.

„Wir nennen dies das Jahr der ODL“, sagte Lee. „Wir streben auch den Eintritt in die europäischen und nahöstlichen Überweisungsmärkte an.“

——————————

NEUE ZAHLUNGSDATEN: AUTHENTIFIZIERUNG VON IDENTITÄTEN IN DER DIGITALEN WIRTSCHAFT – DEZEMBER 2021

Etwa:Mehr als die Hälfte der US-Verbraucher sind der Meinung, dass biometrische Authentifizierungsmethoden schneller, bequemer und vertrauenswürdiger sind als Passwörter oder PINs – warum verwenden sie also weniger als 10 %? PYMNTS hat in Zusammenarbeit mit Mitek mehr als 2.200 Verbraucher befragt, um diese Lücke zwischen Wahrnehmung und Nutzung besser zu definieren und Wege zu finden, wie Unternehmen die Nutzung steigern können.

source site

Leave a Reply