Blockchain-Entwickler haben erfolgreich die Zuständigkeit für Craig Wrights Klage zur Wiedererlangung von Münzen angefochten

Der britische High Court hat einer gerichtlichen Anfechtung durch eine Gruppe von Blockchain-Entwicklern stattgegeben, die von Tulip Trading Limited im Namen von Dr. Craig Wright wegen rechtlicher Pflichten verklagt wurden, die die Entwickler ihren Benutzern schulden, wodurch die Klage vorzeitig beendet wurde.

Dr. Wright hatte die bahnbrechende Aktion im Februar 2021 gestartet, um zu zeigen, dass Blockchain-Entwickler treuhänderischen und unerlaubten Pflichten gegenüber denen schulden können, die ihre Blockchains verwenden. Die Angeklagten sind Entwickler, die die BSV-, BTC-, BCH- und BCH-ABC-Blockchains kontrollieren.

Das Gericht hörte die Anfechtung Anfang dieses Monats, wo Anwälte der Entwickler argumentierten, dass der Fall außerhalb der Zuständigkeit der englischen Gerichte liege. Insbesondere argumentierten sie, dass das Gericht die Zuständigkeit nicht anerkennen sollte, da Dr. Wright nicht mehr als eine „phantasievolle“ Erfolgsaussicht bei der Argumentation für das Bestehen der Pflichten nachgewiesen hatte, dass es keinen triftigen Grund dafür gebe, dass die Forderung unter a eine Reihe von definierten „Eingängen“ zur Feststellung der Gerichtsbarkeit (z. B. dass das betreffende Vermögen in der Gerichtsbarkeit liegt) und dass England nicht das geeignetste Forum ist, um die Klage zu verhandeln.

In einem heute Morgen verkündeten Urteil stellte Frau Richterin Falk fest, dass die Anwälte von Dr. Wright erfolgreich die notwendigen Gateways eingerichtet hatten und dass England das am besten geeignete Forum für die Anhörung des Falls ist. Sie hätten jedoch nicht darlegen können, dass ernsthafte Fragen zur Frage des Bestehens treuhänderischer und deliktischer Pflichten zu prüfen seien.

Falk kritisierte die Menge der Beweise, die für die Anfechtung vorgelegt wurden, und stellte in Bezug auf die beklagten Entwickler fest, dass ihre Beweise „sicherlich nicht stark genug waren, um den Schluss zu ermöglichen, dass der Sachverhalt von TTL nicht mehr als phantasievoll war“. Nichtsdestotrotz stellte sie fest, dass Dr. Wright es versäumt hatte, nachzuweisen, dass in der Frage der treuhänderischen und unerlaubten Pflichten ein ernstes Problem vor Gericht zu stellen war.

Oliver Cain, Partner bei ONTIER LLP für Dr. Wright, sagte: „Die Pflichten und Verantwortlichkeiten von Entwicklern sind Angelegenheiten von höchster rechtlicher Bedeutung in einem sich schnell entwickelnden Bereich, die von einem Berufungsgericht vollständig geklärt und entschieden werden müssen. Daher wird Dr. Wright im Namen von Tulip Trading die Erlaubnis beantragen, gegen das heutige Urteil Berufung einzulegen.“

In einer Erklärung sagte Dr. Wright: „Ich bin natürlich enttäuscht von diesem Ergebnis, aber es ist noch lange nicht das Ende. Wir werden Berufung einlegen. Tulip Trading wird versuchen, dass der Eigentümer der Datenbank seine Rechte gegenüber seinen Vertretern, den Entwicklern, ausübt. Die Verantwortung der Entwickler als Treuhänder gegenüber denen, die den Zugang zu Bitcoin verloren haben, ist zu wichtig, und der Kampf wird weitergehen, um dies zu beweisen.“

Der Fall hatte das Potenzial, den Schutz für Benutzer digitaler Assets erheblich zu verbessern. Eine Berufung scheint jedoch unvermeidlich, so dass sich das Gericht noch der Frage stellen kann, welche Verantwortlichkeiten Blockchain-Entwickler denen schulden, die sich auf sie berufen, um den Vorteil eines vollständigen Prozesses zu erhalten.

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich CoinGeeks an Bitcoin für Anfänger Abschnitt, der ultimative Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.

source site

Leave a Reply