Crypto Bahamas: Einblicke aus der Woche
Die Crypto Bahamas-Konferenz hörte kürzlich von Branchen- und Vordenkern, ehemaligen Politikern und einem Star-Quarterback.
Die Referenten des Gipfels tauschten Einblicke in dringende Probleme beim anhaltenden Wachstum von Krypto aus, darunter die Regulierung von Finanzdienstleistungen, die Rückverfolgung von Transaktionen in Krypto und natürlich NFTs.
Unten sind ein paar Zitate von einigen der erstaunlichen Redner:
Zum Thema der Notwendigkeit einer flexiblen Regulierung sagte Chloe White von Genesis Block:
Wie viele andere habe ich den NFT-Boom nicht kommen sehen … eine Falle, für die die Regulierungsbehörden Regeln aufstellen [how] Dinge sind jetzt, die werden [quickly] sein[come] veraltet… Aufsichtsbehörden können Schäden nicht in jeder Situation ausschließen, es braucht Aufgeschlossenheit und Flexibilität und eine gewisse Risikotoleranz.
Die Exekutivdirektorin der Wertpapierkommission der Bahamas, Christina R. Rolle, nutzte ebenfalls die Gelegenheit, um die Forderung nach einer flexiblen Gesetzgebung zu kommentieren, wobei sie sich auf die inländischen Erfahrungen der Bahamas konzentrierte:
Die regulatorische Reise auf den Bahamas war von 2017, [when there was] Interesse des Marktes auf der Suche nach einem regulatorischen Zuhause … Einer der Vorteile, eine kleinere Gerichtsbarkeit zu sein, ist die Möglichkeit, politische Entscheidungsträger mitzubringen, damit sie verstehen, was der Markt will … Wir haben genug über Krypto gelernt, um uns zu helfen, unsere Regulierung vernünftig anzuwenden.
Basil Al Askari von MidChains sprach über die Notwendigkeit einer flexiblen und ausgewogenen Regulierung, um den Interessen der Verbraucher zu dienen:
Es gibt eine große Kluft, die sich aus dem Mangel an einheitlichen Vorschriften in Bereichen ergibt, ich hatte Banker, die Zeuge von Unterschriften mit nasser Tinte in meinem Büro waren … Vorschriften müssen vermeiden, zu belastend zu sein, und dazu beitragen, ein Gleichgewicht zu finden, um die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten und Innovationen voranzutreiben.
Thaigo Cesar nutzte die Gelegenheit, um über das Missverständnis zu sprechen, dass Kryptowährungen hauptsächlich für Finanzkriminalität verwendet werden:
Im Jahr 2015 versuchte ein Kongressabgeordneter, Krypto in Brasilien zu verbieten, weil er sich Sorgen um Ponzi-Systeme machte … Das Gespräch hat sich jetzt zu einem vernünftigeren Thema verlagert … Kapitalkontrollen bleiben ein zentrales Interessengebiet. Der Senat hat ein Krypto-Lizenzgesetz verabschiedet, das darauf wartet, vom Präsidenten unterzeichnet zu werden.
Zu einigen der aufregenden Möglichkeiten, die Krypto einem Zahlungssystem bietet, sagte Constance Wang – Chief Operating Officer bei FTX:
Wenn ich die Welt bereise, ist es interessant, den Unterschied zwischen Entwicklungs- und Industrieländern zu sehen. Ich war im Februar im Senegal, ich war in einer der ältesten und renommiertesten Kunstgalerien. Das Kreditkartenterminal war kaputt, aber nicht nur dort, in der ganzen Stadt, der Besitzer sagte, sie nehmen nur Bargeld oder mobiles Geld, er zückte sein Telefon und ich überwies Geld mit einem QR-Code. Genau so funktionieren Blockchain-Zahlungen.
P. Jillian B. von OKX schloss sich Wangs Ansichten an und bezog sich auf das Beispiel der Bahamas in Bezug auf Know Your Customer (KYC) Bedarf:
Ein nützliches regulatorisches Beispiel auf den Bahamas sind Zahlungsdienstleister, die Personen ohne KYC für Zahlungen bis zu 500 US-Dollar an Bord nehmen können. Es ist eine einfache Sache und hilft denen, die KYC nicht bestehen können.
Der frühere US-Präsidentschaftskandidat Andrew Yang, moderiert von Kritsin Smith von der Blockchain Association, machte die folgenden Kommentare zur finanziellen Inklusion:
Wenn Sie mit der Regierung über Krypto und finanzielle Inklusion sprechen, sagen sie: „Zeigen Sie es mir“. Es ist wichtig, Beispiele aus der realen Welt zu haben, um eine Implementierung zu zeigen … Die häufigste Frage, die ich bekomme, wenn ich in New York die Straße entlang gehe, lautet: „Andrew, wo sind meine 1.000 Dollar!“ – Ich arbeite dran!
Kevin O’Leary sprach über die Möglichkeiten, Krypto in den kommenden Jahren zu einem potenziellen Sektor des S&P zu machen, und bezog sich dabei auf das kanadische Beispiel:
Der entscheidende Punkt für mich ist, als Kanada einen Bitcoin-unterstützten ETF ließ, keinen durch Derivate unterlegten ETF, sondern mit zugrunde liegendem Bitcoin. Das sollte das Lizenzproblem in den USA klären … Ich persönlich glaube, dass Krypto in den nächsten zehn Jahren zum „12. Sektor“ des S&P werden wird, aber das kann nicht passieren, bis es jemand reguliert.
O’Leary ging weiter und beschrieb ein ernsthaftes Bankenproblem, das in der Kryptowelt nicht auftreten kann:
Ich hatte eine Transaktion [closing] und die Bank verloren [the closing payment of] Millionen von Dollar für 48 Stunden, einen Deal gefährden und mich und mein Team um den Verstand bringen … und das passiert die ganze Zeit … Ich rief einen Direktor der Bank an und sagte: „Kennen Sie USDC?“. Wenn sich die Banken nicht an Stablecoins beteiligen, werden sie Geschäfte verlieren…
Zu der Möglichkeit, dass in naher Zukunft ein Bitcoin ETF in den USA verfügbar gemacht wird, bemerkte Anthony Scaramucci, ehemaliger Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses und Gründer von SkyBridge Capital:
Die größte Veränderung wird ein Bitcoin ETF sein, der in den USA erhältlich ist, jeder wird gleichzeitig in den Pool gezwungen … Fidelity wird das tun, was sie in den 1980er Jahren mit Aktien gemacht haben, und das wird mehr Menschen in den Markt zwingen.
Zu der Gelegenheit, potenziellen Verbrauchern, die Krypto einführen möchten, aber derzeit nicht über das nötige Wissen verfügen, Weiterbildungsmöglichkeiten anzubieten, bemerkte Jeremy Allaire von Circle:
Für die meisten Investoren ist ein digitaler Rohstoff ein wirklich schwer zu verstehendes Konzept, es gibt nicht viel Verständnis für Bitcoin …. Die Definitionen sind ein echtes Problem, weil es kein Gesetz gibt: Es ist ein riesiges Gating-Problem.
Abschließend wiederholen wir die weisen Worte des Premierministers der Bahamas, der diejenigen warnte, die hart für Innovation und vernünftige Regulierung arbeiten, die Teilnehmer schützt und Innovation unterstützt:
Denken Sie daran, dass Veränderungen sicher sind, Fortschritt jedoch nicht.