Außenminister Antony Blinken wurde am Sonntag unter Druck gesetzt, ob der Schritt der Biden-Regierung, als Reaktion auf einen iranischen Drohnenangriff auf US-Soldaten Sanktionen gegen den Iran zu verhängen, ausreichen würde, um die Nation davon abzuhalten, in Zukunft Amerikaner töten zu wollen.
Blinken machte die Bemerkungen während eines Auftritts in “Face The Nation” von CBS News mit Moderatorin Margaret Brennan, während er über die Versuche der Biden-Regierung sprach, das iranische Atomprogramm zu regieren.
Auf die Frage, ob die USA eine Militäraktion gegen den Iran in Betracht ziehen würden, um ihr Atomprogramm zu stoppen, antwortete Blinken: “Nun, wie wir immer sagen, alle Optionen liegen auf dem Tisch.”
„Aber das Wichtigste ist: Der Iran geht mit seinem Programm leider aggressiv voran. Die Zeit, die es brauchen würde, um genug Spaltmaterial für eine Atomwaffe zu produzieren, wird immer kürzer“, sagte Blinken. „Die andere Sache, die immer kürzer wird, ist die Start- und Landebahn, die wir haben, wo wir, wenn wir das Abkommen wieder einhalten und der Iran wieder einhält, wir tatsächlich alle Vorteile des Abkommens zurückgewinnen. Der Iran lernt genug, tut genug, also wird das ein Problem.“
„Der Iran hat erst letzte Woche einen Drohnenangriff auf US-Streitkräfte in Syrien durchgeführt. Am Freitag haben die USA Sanktionen im Zusammenhang mit diesem Programm angekündigt“, antwortete Brennan. “Glauben Sie, dass Sanktionen den Iran davon abhalten werden, Amerikaner zu töten?”
Blinken antwortete: „Der Präsident ist sehr bereit, zu einem Zeitpunkt und an einem Ort unserer Wahl alle angemessenen Maßnahmen zu ergreifen, um den Iran oder seine Stellvertreter an diesen Aktivitäten zu hindern und zu stoppen.“
MARGARET BRENNAN, CBS-NEWS-GASTGEBER: Präsident Biden sagte, die Verhandlungen mit dem Iran sollen wieder aufgenommen werden. Wenn? Und wie lange werden Sie ihnen geben, bis ihr Atomprogramm so weit ist, dass es nicht mehr gestoppt werden kann?
ANTONY BLINKEN, STAATSSEKRETÄR: Nun, die Iraner haben jetzt gesagt, dass sie gegen Ende November wieder zu Gesprächen kommen. Wir werden sehen, ob sie es tatsächlich tun. Das wird wichtig…
Wir glauben immer noch, dass Diplomatie der beste Weg ist, um das Nuklearprogramm wieder in die Box zu bringen, in der es im Rahmen des Abkommens, des sogenannten JCPOA, stand. Wir haben aber auch andere Optionen geprüft, falls der Iran nicht bereit ist, schnell und in gutem Glauben dort weiterzumachen, wo wir im Juni aufgehört haben, als diese Gespräche durch den Regierungswechsel im Iran unterbrochen wurden…
BRENNAN: Andere Optionen – gehört dazu auch das Militär?
BLINKEN: Nun, wie wir immer sagen, alle Optionen liegen auf dem Tisch. Aber das Wichtigste ist: Der Iran geht mit seinem Programm leider aggressiv voran. Die Zeit, die es brauchen würde, um genügend Spaltmaterial für eine Atomwaffe zu produzieren, wird immer kürzer.
Die andere Sache, die immer kürzer wird, ist die Start- und Landebahn, die wir haben, wo wir, wenn wir das Abkommen wieder einhalten und der Iran wieder einhält, wir tatsächlich alle Vorteile des Abkommens zurückgewinnen. Der Iran lernt genug, tut genug, sodass das ein Problem wird…
BRENNAN: Der Iran hat erst letzte Woche einen Drohnenangriff auf US-Streitkräfte in Syrien durchgeführt. Am Freitag kündigten die USA Sanktionen im Zusammenhang mit diesem Programm an. Glauben Sie, dass Sanktionen den Iran davon abhalten werden, Amerikaner zu töten?
BLINKEN: …[the] Der Präsident ist sehr bereit, zu einem Zeitpunkt und an einem Ort unserer Wahl jede geeignete Maßnahme zu ergreifen, und zwar mit allen geeigneten Mitteln, um den Iran daran zu hindern, sich an diesen Aktivitäten zu beteiligen oder seine Stellvertreter an diesen Aktivitäten zu beteiligen.
BRENNAN: Lassen Sie uns über das Klima und die internationalen Bemühungen sprechen. Die UNO sagt, dass keine einzige große Volkswirtschaft der Welt, darunter auch die USA, die Ziele des Pariser Abkommens von 2015 erfüllt. Amerika ist einer der größten Umweltverschmutzer; die eigene innenpolitische Agenda des Präsidenten sieht sich hier mit einigen ungewissen Aussichten konfrontiert. Wie führt man, wenn Amerika kein eigenes Haus in Ordnung hat?
BLINKEN: Nun, da sind wir führend. Der Präsident hat unsere eigenen Ambitionen deutlich erhöht und eine neue sogenannte national festgelegte Verpflichtung angekündigt, was wir tun werden, um sicherzustellen, dass wir Netto Null erreichen. … Und John Kerry hat unsere Bemühungen auf der ganzen Welt geleitet, um andere Länder dazu zu bringen, ihre Ambitionen zu steigern. Wenn wir also in nur einem Tag in Glasgow ankommen, kommt die Welt mit viel stärkeren Verpflichtungen zusammen, die uns tatsächlich auf den Weg bringen eine Erwärmung von nicht mehr als 1,5 Grad Celsius einzuhalten. Wir sind noch nicht da. Wir haben viel zu tun.
BRENNAN: Aber diese – richtig. Und diese internationalen Verpflichtungen haben keine Zähne.
BLINKEN: Nun, das sind freiwillige Verpflichtungen, aber ich denke, es gibt immer mehr ein Verständnis, das wir jeden Tag erleben – Stürme, Dürren, alle möglichen Naturereignisse, die durch den Klimawandel verschärft wurden, Konflikte durch den Klimawandel , vom Klimawandel getriebene Flüchtlinge, vom Klimawandel getriebene Kämpfe um Ressourcen. Das ist nicht das Problem von morgen. Das ist das heutige Problem, und ich denke, es gibt ein viel größeres Bewusstsein dafür…
[…]
BRENNAN: Wenn man sich weltweit umschaut, nimmt der Verbrauch fossiler Brennstoffe nur zu. Europa steht vor einer möglichen Winterbrennstoffkrise. China hat derzeit eine Stromknappheit. Hier in den Vereinigten Staaten hat der Präsident die OPEC aufgefordert, mehr Öl zu fördern. Prognosen gehen davon aus, dass der weltweite Energieverbrauch bis 2050 um 50 Prozent steigen wird.
Diese Tatsachen scheinen sehr im Widerspruch zu den Dingen zu stehen, die Sie als Ehrgeiz beschreiben. Die Rhetorik klingt aus dem Takt.
BLINKEN: Wir drängen ganz wichtig in die andere Richtung. Zum Beispiel drängen wir hier bei den G20 – wiederum unter amerikanischer Führung – auf eine Einigung, um sicherzustellen, dass Länder keine internationalen Kohleprojekte finanzieren. Dies ist einer der größten Verursacher von Emissionen weltweit…
Aber du hast recht; wir müssen tatsächlich tun, was wir sagen, und sicherstellen, dass andere, die nicht die notwendigen Verpflichtungen eingegangen sind – darunter China, jetzt der größte Emittent der Welt – tatsächlich eintreten und das Richtige tun…
BRENNAN: Welchen Anreiz hat China gerade jetzt zu handeln? Sie scheinen zunehmend ein Gegner der Vereinigten Staaten zu sein.
BLINKEN: Nun, ich denke, das Hauptinteresse liegt darin, kein Weltausreißer zu sein. Ihr eigenes Volk würde dramatisch davon profitieren, wenn China die notwendigen Schritte gegen den Klimawandel unternehmen würde. Ebenso die internationale Gemeinschaft, sofern China sich um seine – wie es in der Welt gesehen wird – kümmert. Es muss auch darüber nachgedacht werden, aufzusteigen.
BRENNAN: Ich möchte Sie nach Afghanistan fragen. Botschafter Zalmay Khalilzad, der diesen Monat als Ihr Gesandter zurückgetreten ist, war am vergangenen Sonntag in diesem Programm und sagte uns, dass mehr getan werden könnte, um den Zusammenbruch der Regierung in Kabul zu verhindern, einschließlich stärkerem Druck auf Präsident Ghani. Hätten Sie das persönlich tun sollen? Hättest du härter sein sollen?
BLINKEN: Ich habe an einem Samstagabend mit Präsident Ghani telefoniert und ihn gedrängt, sicherzustellen, dass er bereit ist, dem Plan zuzustimmen, den wir zu verwirklichen versuchten, um die Macht an eine neue Regierung zu übertragen, die geführt worden wäre von den Taliban, war aber inklusiv und umfasste alle Aspekte der afghanischen Gesellschaft. Und er sagte mir am Telefon, dass er dazu bereit sei, aber wenn die Taliban nicht mitmachen würden, wäre er bereit, auf Leben und Tod zu kämpfen. Und schon am nächsten Tag floh er aus Afghanistan. So war ich viele Wochen, viele Monate lang mit Präsident Ghani beschäftigt…
BRENNAN: Glaubst du, du hast alles getan, was du konntest? Ist es das, was ich dich sagen höre?
BLINKEN: Hören Sie, eines der Dinge, die wir im Außenministerium tun, ist, alles zu überprüfen, was wir getan haben, bis 2020, als die Vereinbarung mit den Taliban unter der vorherigen Regierung ursprünglich getroffen wurde, einschließlich der Maßnahmen, die wir während unserer Regierung ergriffen haben. denn wir müssen aus den letzten paar Jahren, aber übrigens auch aus den letzten 20 Jahren jede erdenkliche Lektion lernen. … Dies war Amerikas längster Krieg. Präsident Biden beendete den längsten Krieg; er sorgte dafür, dass keine weitere Generation von Amerikanern in Afghanistan kämpfen und sterben musste. Und ich denke, wenn sich all dies beruhigt, ist das zutiefst der Wunsch des amerikanischen Volkes und liegt in unserem Interesse.
In der Zwischenzeit tun wir alles, um unsere laufenden Verpflichtungen einzuhalten, auch gegenüber gefährdeten Afghanen, denen wir helfen wollen, und wir werden auch jede Lektion aus den von uns getroffenen Entscheidungen lernen…
BRENNAN: Herr Sekretär, vielen Dank für Ihre Zeit heute.
BLINKEN: Schön, mit dir zusammen zu sein, Margaret. Dankeschön.
The Daily Wire ist eines der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkulturelle Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. Erhalten Sie Zugang zu The Daily Wire, indem Sie ein werden Mitglied.