Bohrinsel Double Eagle Energy, Mittwoch, 29. Juli 2020, in Midland, Texas.Tony Gutierrez/AP
Diese Geschichte wurde ursprünglich von veröffentlicht der Wächter und wird hier als Teil der wiedergegeben Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.
Die amerikanische Öllobby Diese Woche startete eine Medienkampagne im achtstelligen Bereich, die die Idee propagierte, dass fossile Brennstoffe für die globale Energiesicherheit „lebenswichtig“ seien, was Klimaexperten alarmierte.
„US-Erdgas und -Öl spielen eine Schlüsselrolle bei der Versorgung der Welt mit saubererer und zuverlässigerer Energie“, heißt es auf der Website der neuen Initiative. Klimabefürworter sagen, dass die Kampagne inmitten einer Rekordförderung fossiler Brennstoffe in den USA stattfindet und die Industrie versucht, aus dem Krieg in Gaza Kapital zu schlagen, um die Produktion noch weiter zu steigern.
Die am Dienstag von der größten Interessengruppe für fossile Brennstoffe des Landes ins Leben gerufene Kampagne „Lights on Energy“ soll daran arbeiten, „politische Bedrohungen“ für den Sektor abzubauen, sagte Mike Sommers, CEO des American Petroleum Institute, diese Woche in einem Interview mit CNN.
Die Werbekampagne, bei der Bilder von landwirtschaftlichen Fahrzeugen, Fußballern unter Flutlicht und Konzertbesuchern mit leuchtenden Telefonen verwendet werden, findet statt, nachdem die US-Ölproduktion im Jahr 2023 ein Rekordhoch erreicht hatte, was auch das heißeste Jahr aller Zeiten war. „Wir bewegen uns bei fossilen Brennstoffen bereits in die falsche Richtung“, sagte Timmons Roberts, Professor für Umwelt und Soziologie an der Brown University. „Sie wollen uns weiter vorantreiben.“
Roberts sagte, die neue Werbekampagne sei voll von „Diskursen über die Verzögerung des Klimawandels“, die die Industrie für fossile Brennstoffe üblicherweise verwendet, um Klimaschutzmaßnahmen zu vereiteln, wie in einer Studie aus dem Jahr 2020 dokumentiert, die er zu diesem Thema mitverfasst hat. In einer am Dienstag veröffentlichten Videoanzeige heißt es beispielsweise: „Die Nachfrage nach Energie wächst und damit auch der Bedarf an amerikanischem Öl und Erdgas“ und positioniert den Sektor als wesentlich für das weitere Gedeihen der Menschheit – eine Form des Diskurses, den Roberts und seine Co-Autoren vertreten nennen Sie es einen „Appell an das Wohlbefinden“.
In seinem CNN-Interview sagte Sommers, saubere Energie könne derzeit nur eine begrenzte Rolle spielen. „Erneuerbare Energiequellen spielen eine Rolle, aber Öl und Erdgas werden noch Jahrzehnte benötigt“, sagte er.
Dabei wandte er eine zweite diskursive Strategie an, die als „Veränderung ist unmöglich“ bekannt ist bestreitet die Möglichkeit einer groß angelegten Transformation, sagte Roberts und fügte hinzu, dass die Aussage eine „sich selbst erfüllende Prophezeiung“ sein könnte, da Unternehmen für fossile Brennstoffe immer noch minimal in kohlenstofffreie Energie investieren.
Die Behauptung ignoriert auch zahlreiche Beweise dafür, dass die Welt mit dem Ausstieg aus fossilen Brennstoffen beginnen kann und dies tun muss, um die schlimmsten Folgen der Klimakrise abzuwenden, sagte Caleb Heeringa, Kampagnenleiter von Gas Leaks, einer gemeinnützigen Organisation, die versucht, Pro-Gas-Botschaften entgegenzuwirken .
„Wir sagen nicht, dass wir morgen den Hahn zudrehen können“, sagte er. “Aber [the industry] versucht, das fossile Brennstoffsystem auszubauen, Pipelines auszubauen, Fracking auszuweiten und einen größeren Teil unserer Wirtschaft und unserer Existenz von fossilen Brennstoffen abhängig zu machen, obwohl saubere Energie rasant voranschreitet.“
In der Kampagne heißt es auch, dass der erhöhte Gasverbrauch ein „Hauptgrund“ dafür sei, dass die CO2-Emissionen in den USA gesunken seien, und wendet dabei eine Taktik an, die Roberts „Solutionismus bei fossilen Brennstoffen“ nennt, indem er umweltschädliche Energie als Klimalösung darstellt.
In der Werbekampagne heißt es, dass der Gasverbrauch zu einem Rückgang der CO2-Emissionen geführt habe, erwähnt jedoch nicht den damit einhergehenden Anstieg der Methanemissionen, eines Treibhausgases, das kurzfristig 80-mal stärker zur Erwärmung des Planeten beiträgt als Kohlendioxid, sagte Heeringa. Es bezieht sich auch auf die „Zuverlässigkeit“ gasbetriebener Energie, „trotz erheblicher Ausfälle des Gassystems“ bei Wetternotfällen wie dem Wintersturm Elliott im Jahr 2022 und dem Wintersturm Uri im Jahr 2021.
Die Kampagne findet vor dem Hintergrund der Behauptungen der Industrie statt, dass Israels Krieg in Gaza die Energiesicherheit gefährden wird, indem er den Ölfluss aus der Region behindert. „Ich denke, das sollte jedem Amerikaner ein echtes Anliegen sein“, sagte Sommers gegenüber CNN.
Es scheine ein Versuch zu sein, eine Krise auszunutzen, um den Gewinn zu maximieren, sagte Patrick Galey, ein leitender Ermittler für fossile Brennstoffe bei Global Witness. Nach der russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 forderte die Branche ebenfalls eine Ausweitung der heimischen Förderung, wie Global Witness nachverfolgte.
„Es gibt Hinweise darauf, dass die Lobby für fossile Brennstoffe auch die jüngste Krise – dieses Mal im Roten Meer aufgrund der israelischen Flächenbombardierung des Gazastreifens – nicht ungenutzt verstreichen lässt“, sagte Galey. „Solange die Länder nicht schnell und gerechtfertigt aus fossilen Brennstoffen aussteigen, werden die Verbraucher weiterhin Opfer der Launen despotischer Petrostaaten und der Fresswut der Öl- und Gaslobbys sein, wann immer die nächste Krise eintritt.“
In einer Pressemitteilung vom Mittwoch stellte Sommers von API fest, dass die USA mehr Energie produzieren als jedes andere Land, was „ohne die richtige Politik Washingtons nicht aufrechterhalten werden kann“.
API ging nicht direkt auf Fragen von ein Wächter B. hinsichtlich des wissenschaftlichen Konsenses, dass fossile Brennstoffe aussteigen müssen, oder der Bedenken von Experten gegenüber der Kampagne.