Bidens Vorstoß, neue Technologien zu regulieren, ist „fehlgeleitet“, warnt ein Experte

Melden Sie sich bei Fox News an, um Zugriff auf diesen Inhalt zu erhalten

Außerdem erhalten Sie mit Ihrem kostenlosen Konto unbegrenzten Zugriff auf Tausende von Artikeln, Videos und mehr!

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Durch die Eingabe Ihrer E-Mail-Adresse stimmen Sie den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von Fox News zu, zu denen auch unser Hinweis zu finanziellen Anreizen gehört. Um auf den Inhalt zuzugreifen, überprüfen Sie Ihre E-Mails und befolgen Sie die bereitgestellten Anweisungen.

Die Biden-Regierung wird mit der Umsetzung neuer Regeln beginnen, die in der Durchführungsverordnung des Präsidenten zur Regulierung künstlicher Intelligenz festgelegt sind, obwohl einige Experten skeptisch sind, was den Nutzen der neuen Regeln angeht.

„Die Fokussierung der Executive Order auf Modellgröße und Rechenleistung und nicht auf den tatsächlichen Anwendungsfall ist falsch. Dieser Ansatz birgt die Gefahr, Compliance-Belastungen für Unternehmen zu schaffen, ohne die Rechenschaftspflicht oder Transparenz sinnvoll zu verbessern“, sagt Jake Denton, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Tech Policy Center der Heritage Foundation , sagte Fox News Digital.

„Die verschwommenen Grenzen und lose definierten Meldepflichten der Anordnung werden wahrscheinlich zu einer selektiven, inkonsistenten Durchsetzung führen.“

Dentons Kommentare kommen, nachdem Associated Press am Montag berichtet hatte, dass die Biden-Regierung mit der Umsetzung neuer Regeln aus der Verordnung beginnen werde, darunter eine Regel, die Entwickler von KI-Systemen dazu verpflichtet, der Regierung die Ergebnisse von Sicherheitstests offenzulegen.

WEISSES HAUS: ENTWICKLER „LEISTUNGSSTARKER KI-SYSTEME“ MÜSSEN JETZT DER REGIERUNG ERGEBNISSE VON SICHERHEITSTESTS MELDEN

Präsident Biden hält am 30. Oktober 2023 im Weißen Haus Bemerkungen zu staatlichen Vorschriften zur künstlichen Intelligenz. (AP Photo/Evan Vucci)

Dem Bericht zufolge traf sich der KI-Rat des Weißen Hauses am Montag, um die Fortschritte bei der drei Monate alten Durchführungsverordnung zu besprechen, die gleichzeitig mit dem in der Verordnung gemäß dem Verteidigungsproduktionsgesetz festgelegten 90-Tage-Ziel einhergeht, das KI-Unternehmen mit der Verbreitung beginnen Informationen beim Handelsministerium.

Ben Buchanan, der Sonderberater des Weißen Hauses für KI, sagte gegenüber The Associated Press, dass die Regierung ein Interesse daran habe zu wissen, ob „KI-Systeme sicher sind, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden – der Präsident hat sehr deutlich gemacht, dass Unternehmen diese Anforderungen erfüllen müssen.“ Bar.”

Denton ist jedoch skeptisch, dass die Anordnung zu den angekündigten Ergebnissen führen wird.

„Die verschwommenen Grenzen und locker definierten Meldepflichten der Anordnung werden wahrscheinlich zu einer selektiven, inkonsistenten Durchsetzung führen“, sagte Denton. „In der Zwischenzeit wird die erhebliche Informationsasymmetrie zwischen Regulierungsbehörden und Unternehmen die Aufsicht wahrscheinlich unwirksam machen.“

Christopher Alexander, Chief Analytics Officer der Pioneer Development Group, äußerte sich ebenfalls skeptisch gegenüber den neuen Regeln und verwies auf die Schwierigkeiten der Regierung, andere Technologiebranchen wie Kryptowährungen zu regulieren, und äußerte Befürchtungen hinsichtlich der Zensur.

Das Weiße Haus fordert den Kongress auf, nach „alarmierenden“ Bildern von AI TAYLOR SWIFT zu handeln

„Die problematische Regulierung von Kryptowährungen durch die Biden-Regierung ist ein perfektes Beispiel dafür, dass die Regierung der Industrie Vorschriften macht, anstatt mit der Industrie an angemessenen Vorschriften zu arbeiten“, sagte Alexander gegenüber Fox News Digital. „Ich bin auch besorgt darüber, dass die aggressiven Zensurbemühungen der US-Regierung in den letzten Jahren in den sozialen Medien sehr beunruhigend sind, und ich denke, dass alle Aufsichtsbemühungen der Regierung vom Kongress sorgfältig überwacht werden müssen, um Rechenschaftspflicht zu gewährleisten, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass sie klar definiert werden.“ ‚Wer wird die Beobachter beobachten?‘“

Dennoch argumentierte Alexander, dass es wichtig sei, Standards für die Branche zu etablieren, und wies darauf hin, dass „die Beweggründe von KI-Unternehmen im privaten Sektor nicht immer im besten Interesse der Allgemeinheit sind.“

Google Bard AI-Logo auf dem Telefon, Google-Logo im Hintergrund

In dieser Abbildung ist das Google Bard AI-Logo auf einem Smartphone und das Google-Logo auf einem PC-Bildschirm zu sehen. (Pavlo Gonchar/SOPA Images/LightRocket über Getty Images)

Mit der Durchführungsverordnung von Biden soll diese Lücke geschlossen werden, indem eine Reihe gemeinsamer Standards für die künftige KI-Sicherheit eingeführt werden.

„Ich denke, die Regierung gibt den Ton für die Zukunft vor. Es gibt wirklich noch keinen Standard für die Prüfung der Sicherheit dieser Modelle. Aus diesem Grund hat diese Verordnung noch nicht viele Zähne – noch nicht“, sagt Phil Siegel, Gründer von Das Center for Advanced Preparedness and Threat Response Simulation (CAPTRS) sagte gegenüber Fox News Digital.

„Wenn die Regierung dieser Situation nicht gerecht wird und erdrückende Vorschriften erlässt, wird Amerika seinen globalen Vorsprung in der KI-Technologie schwinden sehen.“

„Aber es zeichnen sich einige Konsensprozesse ab. Irgendwann wird es wahrscheinlich mehrere Aufforderungen geben, die entweder zufällig oder nicht zufällig generiert werden, um die Modelle zu testen. Es wird einige hochentwickelte KI-Modelle geben, die zum Konversieren oder Testen neuer Modelle verwendet werden. Darüber hinaus „rot.“ „Teaming“ wird zu einer Methode, die dort eingesetzt wird, wo Teams aus Menschen und Technologie versuchen, diese Modelle zu „brechen“.

CHATGPT-CHEF WARNT VOR EINIGEN „ÜBERMENSCHLICHEN“ FÄHIGKEITEN, DIE KI ENTWICKELN KÖNNTE

Siegel verglich den Prozess mit den aktuellen Regeln für die Arzneimittelzulassung, die seiner Meinung nach mittlerweile von Arzneimittelentwicklern gut verstanden und befolgt würden.

„Wir werden das irgendwann zum Testen von KI-Modellen haben und hätten es ehrlich gesagt auch für Social-Media-Anwendungen haben sollen“, sagte Siegel.

Ziven Havens, politischer Direktor beim Bull Moose Project, argumentierte, dass die Regierung einen kritischen Punkt bei der Regulierung von KI erreicht habe, der von ihr verlangen werde, Sicherheitsstandards in Einklang zu bringen und gleichzeitig darauf zu achten, Innovationen nicht zu unterdrücken.

ChatGPT wird auf dem Laptop-Bildschirm auf dem Schreibtisch angezeigt

ChatGPT auf einem Laptop (Cyberguy)

„Wenn die Biden-Regierung mit der KI-Regulierung erfolgreich sein will, wird sie die ihr zur Verfügung gestellten Informationen nutzen, um vernünftige Standards zu schaffen, die sowohl die Verbraucher als auch die Innovationsfähigkeit von Unternehmen schützen“, sagte Havens gegenüber Fox News Digital.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Wenn die Regierung der aktuellen Situation nicht gerecht wird und erdrückende Vorschriften erlässt, wird Amerika seinen globalen Vorsprung in der KI-Technologie schwinden sehen. Es wäre eine Katastrophe, die amerikanische Innovation mit einer weißen Flagge zu schwenken, sowohl für unsere Wirtschaft als auch für die nationale Sicherheit.“

Das Weiße Haus reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Fox News Digital nach einem Kommentar.

source site

Leave a Reply